Jak je důležité míti Pevnost

Bez Pevnosti bylo pusto…
Díky bohu/bohům a zejména obráncům Pevnosti za to, že se ji nakonec povedlo uhájit a znovu oživit dokonce pod stejným názvem. Bez ní by to v tom našem fantasy světě vůbec nebylo úžasně fantastické, ale naopak hnusně nudné a pusté žití – jedním slovem horor. Zkusili jsme si to ty dva měsíce a stálo to za… (dosaď libovolné velmi sprosté slovo dle vlastního výběru). Takže ještě jednou DÍKY!
PS – Rychle sem s novým číslem, bo mám po té předlouhé dvouměsíčné abstinenci nechutný absťák 😉

Otázka předplatného…
Nejsem návštěvníkem facebooku a tak by mě zajímalo, jak je to s předplatným.
Může mi někdo zasvěcený odpovědět na tuto otázku? V listopadu jsem si předplatil Pevnost na celý rok 2013. Po následném oznámení o ukončení vydávání časopisu mi bylo přislíbeno e-mailem (a to několikrát) vrácení předplatného. Samozřejmě bych chtěl raději dál odebírat časopis a nepožadovat vrácení peněz, které bych stejně obratem použil na nové předplatné čísel 4-12/2013. Ten kdo je s tímto problémem obeznámen, nechť mi dá, prosím vědět v komentáři. Děkuji

to Schramm
Přesně, je dobře, že Pevnost přežila, byť já jsem zase cílovou skupinou XB-1. Je skvělé, že dokáží ty dva časáky existovat **vedle** sebe. Jenom mne trochu mrzí, že při svém zamýšlení se Tom tu XB-1 jakoby pominul – zvláště když kariéra mnohých začínala… spíše u konkurence 😉 Tím neříkám, že všech. Zrovna před časem jsme na tohle téma vedli debatu s Tondou Kudláčem. Udělal jsem rozbor za první čtyři pět let existence Pevnosti – kolik autorů a jak opakovaně dostali tito autoři příležitost ve stejném období a vyšlo z toho, že z hlediska prostoru pro povídkáře jsou oba časopisy překvapivě zhruba na stejné úrovni (Ikarii/XB-1 zabírá navíc část prostoru zahraniční fantastika a neuchylovalo se k publikování PR ukázek z románů). U obou časopisů se vytvořila skupina autorů, kteří by dokázali v druhém periodiku suveréně publikovat (kdyby o to měli zájem), část autorů má jednu platformu jako dominantní a druhou využívá doplňkově.
Docela zajímavé by bylo hledisko prostoru pro začínající autory a prostoru pro ty zavedené pro období po celou dobu existence Pevnosti. Z hlediska debutů stále vedla Ikarie (a to přesto, že byli později autoři spjati spíše s Pevností) – to přisuzuji tradici, zavedenosti a LS Ikaros. “Konzervativněji” a s větší sázkou na jistotu pak zase (pro mě stejně překvapivě) vystupovala Pevnost – jednoduše vybraní autoři publikovali výrazně častěji, než nejčastěji publikující autoři za totéž období v Ikarii. Ta byla naopak silnější ve skupině tuším 2-3 povídek.
Člověk si samozřejmě musel pohlídat i to, že Pevnost akceptuje umělecká jména, takže tentýž autor se může zdánlivě jevit jako dva různí.
Svérázné postavení měla samozřejmě Jana Rečková, ta se svou pílí zařadila mezi čsto publikované bez ohledu na médium.

A proč to tady rozepisuji – hlavně proto, že ten předpokládaný dopad na domácí autory (a obzvlášť debutanty) by byl v případě zániku zhruba stejný, jako v případě zániku Ikarie / XB-1. A přiznám se, že to bych nečekal. Měl jsem za to, že Pevnost nabízí širší platformu, když nemá tu pravidelnou zahraniční sekci. Ale jednoznačně tento prostor zaplňuje těmi “fanovskými” věcmi. Spíš mě překvapila pozice těch “ostřílených starých psů” – skoro si říkám, že být debutantem v žánru je možná v XB-1 snazší, byť se tematicky odlišují, stejně jako vkusem redaktorů (což je také v pořádku)

Z FB stránek Pevnosti
Jelikož ne všichni mají Facebook, dovolujeme si překopírovat:

NAŠIM ČTENÁŘŮM
PROVOLÁNÍ K PEVNOSTNÍMU „NÁRODU“

Milé čtenářky, milí čtenáři,

protože stále doháníme skluz, který jsme nabrali během dvouměsíčního vyjednávání o dalším fungování Pevnosti, budeme struční a věcní.

V první řadě se omlouváme, že bylo z naší strany tak dlouho „ticho po pěšině“, ale byly to poměrně náročné dva měsíce, kdy mohl jakýkoli nesprávně učiněný krok veškeré snažení zhatit. Vězte jediné: bojovali jsme, seč to šlo!

A nyní už konkrétně:

1. Pevnost změnila vydavatele

Součástí výše zmíněného vyjednávání byl odprodej Pevnosti od stávajícího majitele, firmy K4KPublishing. V současné době je časopis v rukou redakce, tedy v těch nejlepších 🙂

2. Kdy vyjde Pevnost 03/2013

Březnové číslo vyjde tento pátek, tedy 15. 3. 2013, a bude k dostání nejen na novinových stáncích, ale i v některých specializovaných knihkupectvích. Pevnost bude samozřejmě distribuována i na Slovensku.

3. Zvýšili jsme cenu

Doufáme, že tento krok pochopíte. Ono slovo „zvýšili“ není ani moc na místě, my jsme se pouze vrátili k ceně, za níž bylo možné pořídit Pevnost v roce 2002, tedy k 59 Kč. Pevnost Plus (tedy varianta s knižní přílohou) bude stát od čísla 03/2013 129 Kč. Možná by bylo lepší uvést: „udrželi jsme cenu“, ale nechceme vás zbytečně mást 🙂

4. Jak je to s předplatným

Stávající předplatitelé:

S největší pravděpodobností nebyly peníze za pořízení předplatného vráceny nikomu, tzn. ti z vás, kteří si přejí předplatné časopisu zachovat, mají možnost. Jako bonus dostanou místo avizovaného letního dvojčísla dvě regulérní čísla, což od nás berte jako dárek za projevenou věrnost a trpělivost! Navíc ti, kteří k předplatnému nedostali slibovanou deskovou hru Le Havre, ať se přihlásí na redakční e-mail redakce@pevnost.cz – domluvíme se, jak to napravit.

Noví předplatitelé:

Nové předplatitele odkazujeme na toto sdělení:

http://www.pevnost.cz/stranka/predplatne.aspx

I pro vás jsme rozšířili akci s deskovou hrou Le Havre, kterou budeme dávat novým předplatitelům jako bonus a to až do vyčerpání zásob (případně hru nahradíme jiným benefitem).

Tato dualita bude platit do konce roku 2013, pak už se zase rozeběhne klasické jednotné předplatné.

Veškeré výše uvedené informace platí i pro předplatitele ze Slovenska!

5. Pevnost s knižní přílohou + komiksový bonus

I nadále bude Pevnost vycházet ve dvou variantách, tzn. o knižní přílohy nepřijdete. Kromě Edice Pevnost od Epochy najdete coby knižní přílohu Pevnosti i tituly jiných nakladatelství a plánujeme toto portfolio rozšířit rovněž o komiksové booky.
Bez ohledu na to ale u každé Pevnosti Plus, tedy verze s knižní přílohou, budou vycházet jako bonus navíc komiksové a manga sešity z produkce nakladatelství Crew a to počínaje Pevností 03/2013.
Za pouhých 129 Kč tedy získáte: 1) časopis, 2) komiks, 3 knihu. A to zní hodně dobře!

6. Jak to bude s Pevností dál?

V první řadě chceme dohnat skluz ve vydávání a to tak, aby Pevnost vycházela vždy první středu v měsíci. Do konce roku vyjde ještě deset čísel a to včetně Pevnosti 03/2013, tedy avizované letní dvojčíslo nahradíme dvěma regulerními čísly. Uvažujeme také o speciálu ke druhému dílu Hobita (zima 2013) a chystáme rovněž reprezentativní antologii nejlepších povídek, které v časopisu za 11 let jeho existence vyšly (září / říjen 2013).

7. Jak můžete podpořit Pevnost?

Rozhodně nám v tuto chvíli nejvíce pomůžete tím, když si časopis předplatíte. Ale chystáme i další alternativy a to stylové placky a trička, které bude možné zakoupit přes naše internetové stránky http://www.pevnost.cz, případně ve vybraných specializovaných knihkupectvích.

I když ta první, nejdůležitější bitva o Pevnost byla vybojována, rozhodně nebyla poslední. Přeci jen skluz ve vydávání a změna majitele poměrně hodně zkomplikovaly situaci vašeho oblíbeného časopisu. A to v době, která není vůči tištěným periodikům zrovna příznivá.

My jsme se ale přesto rozhodli tuto i nadcházející bitvy vybojovat a budeme velmi rádi, když v nich budete stát po našem boku!

Vaše redakce Pevnosti

to S4
A není to jedno? Hlavně, že je to prodaný!

to standa.e
Díky za výstižnou analýzu rozdílu postoje k publikování českých začínajících autorů mezi Pevností a XB-1. Z mého hlediska začínající autorky je to jednoznačný rozdíl – kdyby to bylo na Pevnosti, nevyšlo mi dodneška nic.

Jakožto občasný čtenář Pevnosti bych se přimlouvala k redakci za zvážení přístupu ke grafice. V některých číslech jsem nenašla stránku, která by nebyla psána světlým fontem na tmavém až černém pozadí (vyjma sporých dvou povídek české provenience), a to se pokoušet číst je akorát na bolehlav. Chápu, že to vypadá cool, ale mějte ohled i na čtenáře, kteří už začínají bojovat s presbyopií…:)

to Passa a Autor
Pokud vím, tak ani Ikarie / XB1 ani Pevnost až na výjimky prakticky nepublikuje jiné povídky než ty, které prošly úspěšně literárními soutěžemi, takže v čem je ten rozdíl?

Cítím se zodpovědný za směr debaty, který jsem vůbec vyvolat nechtěl. Budu tedy mluvit za sebe a přísně jenom za sebe, tedy za Standu Ertla (ml.), protože si myslím, že se debata dostala do fáze, kdy by měl člověk hrát s otevřenými kartami – anebo mlčet.

Předně – jako autor jsem zavázaný za to nejlepší, co jsem kdy napsal (alespoň v mých vlastních očích, veřejnost to tak vidět nemusí) jak Jardovi Jiranovi, tak Tomáši Němcovi. A u Tomáše šlo přitom o pomoc veskrze nezištnou a ve věci, s níž není nikterak spojován – a i proto si ode mne zasluhuje respekt. Jednoduše odmítám volbu mezi “Tomem” nebo “Jardou”. Oba mají svou odpovědnost a oba dělají svoji práci podle svého nejlepšího svědomí. A každý z nich vidí stejné věci jinak. Na mně jako na autorovi je, abych to respektoval a měl, sakra, taky trochu pokory.

Tvrzení, že “ani Ikarie / XB1 ani Pevnost až na výjimky prakticky nepublikuje jiné povídky než ty, které prošly úspěšně literárními soutěžemi” by si ovšem žádalo tvrdá data. LS Ikaros/Daidalos, při vší úctě k diplomu, sošce, ilustraci a věcným cenám, není v podstatě nic jiného, než “hromadný nábor povídek nabídnutých k otištění.”

Mimochodem, než mi Jarda konečně přijal blahé paměti povídku, stihla mi (během těch šesti let) jinou přijmout Carola B’ v Nemessisu. Měla být v prvním čísle, které už nevyšlo. Tak to prostě chodí. Kdo říkal, že jsou nám, autorům, dlážděny cesty k vydávání zlatem a vstřícností? Ono i to odmítání může být nakonec mnohdy prospěšné – pro čtenáře i pro autora.

Ano, teďka bych si nejraději nafackoval, že jsem se vůbec zmiňoval. Raději bych spojoval, nikoliv rozděloval. A pokud přijala redakce Pevnosti časopis do VLASTNÍCH rukou, tak si vážně zaslouží respekt – jak jinak dát víc najevo, že své práci věří?
Jediné, co mi bylo líto, bylo prostě to zdání, že by bez Pevnosti česká fantastika snad “zemřela”. Nezemřela. Stejně jako by nezemřela při zániku Ikarie/XB-1. Jen by to měla hodně těžší. Ale možná by pak zůstávali vážně jen ti nejlepší z nejlepších.
Být nadaný, talentovaný, nadějný a mladý… Neznamená nic. Bez dřiny. A bez štěstí. A bez náhody.

standovi.e
Povídka byla normálně nabídnuta. Normální by tedy bylo ji přečíst a pak přijmout/nepřijmout. Mimochodem, je to už několik let, a stále žádná odpověď, i přes “Tomovo” ujištění, že se do toho “koncem měsíce” pustí… Takové jednání mi přijde neprofesionální. A k tomu podepsání… Občas se zde začtu do některé z diskuzí, a jsem většinou zhnusen tím, jak je zde každý, kdo si dovolí mít jiný názor než “většina” urážen a zesměšňován. Toto nemám zapotřebí.

Joooo je tu koukám veselo – a tu tady už dlouho nebyl třeba tudlencten Kulagín 😀

to Autor
Však proto říkám “přátelské popíchnutí”. Třeba Tomáš tu povídku založil a doufal, že ji najde 😉 A třeba měl prostě opravdu moc práce. Tak jste svou povídku stáhl a tím to bylo vyřešeno, ne?
Mě třeba svého času docela dráždily ty naprosto stejné odpovědi z Ikarie (samozřejmě pokud člověk přiložil ofrankovanou obálku zpět) – “Děkujeme vám za váš zájem, ale…” – v podstatě to bylo podle jednoho mustru a byť to byla alespoň odpověď, často jsem si říkal: “Hm, četli to vůbec?”
Carola naproti tomu vždycky na titulní list té povídky připsala věci jako “Slušná fanzinová práce” nebo “Slušný horůrek”… Někdy to pomohlo, byť redaktor není od workshopování… Miloval jsem ji za to, samozřejmě 😉

nabízené povídky
Redaktor není povinen přečíst každou povídku, kterou mu někdo pošle.
Čtení je pro něj práce a pokud po přečtení zjistí, že ten text nechce, jednalo se o zcela promarněný čas. Který nikdo nezaplatí.
Bylo by tedy samozřejmě lépe odmítat některé autory rovnou, ale člověk může doufat, že se k textu časem dostane. Z tohoto úhlu pohledu byl Tomáš Němec asi trochu měkký, ovšem jinak vstřícný…

Michaelu Broncovi
Tak teď jste mne dostal! A jak tedy redaktor zjistí, že povídku nechce/chce, když ji předtím nepřečte? To je logika z jiné dimenze :)))

nabízené povídky
No, on redaktor povídku, kterou stále nečte a nečte, nejspíš moc nechce.

Autor má vždycky možnost říct: “Text máte již jen do konce tohoto měsíce, pak jej nabídnu někomu jinému!” Tím si udělá zcela jasno.

Jinak prací redaktora je naplnit určitý počet normostran kvalitním čtivem. Ne přečíst všechno nabízené…

Autorovi
Časopis není nafukovací.
Kdysi (hned po založení) jsem taky zastával místo povídkového redaktora Pevnosti, a pokud se pamatuji, rozsah na povídky byl tehdy asi 80 normostran. Což není zas tolik.
Většinu místa a většinu čísel samozřejmě zaberou známá jména, která jednak čtenáři vyžadují, jednak mají standardně kvalitní výstup. Sem tam se najde místo i na něco jiného, třeba když je tematické číslo a povídka do něj náhodou sedne, ale to je spíš zřídkavé.

Přetlak nabízených textů oproti vydaným je obrovský, redaktor se v té záplavě snaží neutopit. Dost mě štve, když na někoho s praxí a obrovským odvedeným kusem práce, co má Tomáš Němec za sebou, nadává někdo, kdo se neumí ani podepsat!

Autorovi
a co takhle zkusit soutěže? Žoldnéři, Vidoucí, Fantastická povídka – máme jich tu spousty….

siriusovi
Souteze? To je jeste na delsi loket.

autorovi
A byla ta povídka vůbec vyžádaná? Stále víc mi z toho totiž nějak vyplývá, že ne…

autorovi 2
Jinak po odborné stránce: Každé nakladatelství, i každý zaběhaný redaktor/editor má svůj okruh pravidelných přispěvatelů. To jsou vypsaní autoři, jejichž schopnostmi si je jist a ví, že nebude texty od nich číst zbytečně, a pokud je snad vrátí k přepsání, tak spíše kvůli kosmetickým úpravám. Zná u nich slabiny i silné stránky a umí s nimi “pracovat”. Často se mohou spřátelit, ale taky si mohou celé léta vykat, to je na nátuře.
Tento kruh samozřejmě není neměnný, autoři odcházejí, z časových důvodů přestávají psát, případně vyhoří, případně je začně bavit něco jiného; průběžně se objevuje nová generace a pokud redaktor nechce brzy stát opodál, musí na to reagovat. Ale tahle generační výměna je opravdu “generační”, tj. pomalá.
Chtít to všechno obejít je jako cpát se rovnou do mistrovství bez nějakých ostruh, co by k tomu člověka opravňovaly…

Autorovi autorka
Jako člověk málo publikovaný v obou časopisech (v Ikarii nelze překročit pravidlo ne pseudonym) myslím, že mohu objektivně zasáhnout do debaty. Takže vzato z té méně vydávající stránky: Standa, Michael, Petra, ti všichni mají pravdu. Pokud Vás někdo osloví, ať něco zašlete, je to vyžádaný kousek, odpověď je rychlá. Pokud ne, je to věc štěstí, výpadku jiného textu a podobně.
Soutěže dělají jméno, protože i u těch anonymních ví velká komunita lidí, o co šlo a na konci jsou všichni zvědaví, jestli se strefili odhadem autora nebo ne a kdože nový se to objevil. Že jsou na dlouhé lokte? No a co? Jsme prozaici, nám čas jenom svědčí. Po těch dlouhých loktech člověk velmi často ví, co by ještě vylepšil – a může mít i podněty od porotců. Mne blahé paměti seřval Martin Koutný (doufám, že mu všichni držíte palce), hlavně za způsob, jakým jsem vytiskla román. Dodnes slouží jako odstrašující příklad 🙂

anne sochove
Nevim, ale vas nazor je rovnez podivny. Ja nechtel posilat povidku do nejake souteze, ale do casopisu. Popsal jsem, jak to bylo v Ikarii a jak to bylo v Pevnosti. Zaver at si kazdy udela sam.

To MB
Já se musím přiznat, že autorovi celkem rozumím …. poslal povídku, po čase bez reakce zavolal co je a bude…může být. Bylo mu sděleno, že něco časem ano..po čase zavolal opět, a dozvěděl se to samé. Možná jsem moc starej, možná místy zbytečně slušněj, ale přiměřená reakce mi přijde dvojí…buď si to opravdu přečtu a pak sdělím názor, nebo navrdo řeknu, že materiálu mám na 10 čísel dopředu, čas na čtení žádný, takže šance, že bych si povídku mohl přečíst a vydat…minimálně v této pětiletce:-D…je nulová, a ať to autor zkusí jinde.

ANO je odpověď, NE je odpověď, “možná+snad+třeba+jednou+si ještě zavolejte” je ale jednoduše na zabití.

Beru to čistě obecně, sf-f čtu intenzivně přes 30 let, nicméně Ikarii již nečtu víc jak 10 let, a Pevnost jsem si koupil myslím 2x. Ač si na e-booky nijak nepotrpím, a jsem skalním příznivcem klasiky, tak časopisy jsem netem nahradil zcela, a k mé plné spokojenosti.

Znovu jsem si přečetl včerejší diskusi a kam se dostala dnes… A stále mám ten nepříjemný pocit. Protože v jedné věci s Autorem v rozporu zase nejsem. Totiž v tom, že úlohu Pevnosti jako “líhně autorů” zpochybňovat lze (a logicky právě i z důvodů, skrze něž byla vedena Tomova obhajoba). Reálným podkladem by pak mohla být i jasná data – kolik autorů v Pevnosti debutovalo vůbec? Pro kolik autorů byla Pevnost první platformou mimo rámec soutěžních sborníků? Důvod, proč jsem se u toho vlastně zastavil je čistě jen snaha o dosažení určité rovnováhy ve vyjádřeních. A ve snaze o jistou spravedlnost vůči “konkurenci”, kde, pokud je mi známo, drtivou většinu textů (i těch nevyžádaných) redaktor alespoň číst začne, protože “co kdyby…”
O nic jiného my nešlo a ani nejde.

No, chlapci, ty hormonky
jsou zbytečné. Sami přece víte, že bez fandů tenhle časopis zemře a že autorů je, a to NAŠTĚSTÍ, je pořád dost. Taky byste je někdy měli pohladit na duši, on každej nějak začínal, že. A těch fandů, co dělaj tu skvělou Pevnost je taky jen pár a taky maj jen málo času, taky musí kromě čtení jíst, spát, opíjet se a milovat, nebo se prostě snažit vydělat na chléb svůj vedlejší nebo na mlíčko pro vyzáblé děti(slovy pana Součka), neb z fantastiky vyžít nelze.. Takže, přátelé, trochu vřelých slov pro autory vč. doporučení co, jak, proč .. konec konců, Pevnost v tomhle oboru už dost udělala, že. Skoro by to vydalo na knížku…Co to třeba dát dohromady jako jednu z příloh? A bylo by dobré v tom pokračovat. No a autoři, oni nejsou Vaši nepřátelé, a svoji pozici si muste vybojovat.Ale, podle pravidel a na místech k tomu určených. Bohužel, jinak to nejde.
A moc jste mi potěšili, Pevnostáci. Jděte do toho. Já se budu zase na toho 15. tého těšit.

Ještě k autorovi
Milý autore, možná je můj názor podivný, ale dost platný, řekla bych. Chci-li čtenáře, hledám různé cesty. Máme štěstí, že ve fantastice je velká možnost právě soutěží. A poté následuje zpětná vazba. Na conech s vyhlášením cen se dá setkávat, seznamovat, přímo jednat.
Není pouze záležitostí Pevnosti, že jsou jí posílány povídky, které se v ní nikdy neobjeví. Uznávám, že by bylo lepší mít jasnou odpověď – ale ta se taky špatně dává v případě, že nechci jen tak odmítnout, ale čas prostě pádí. Proot se tu objevil i termín “nevyžádaná povídka”. Na tu je času ještě míň.
Samozřejmě, že kdo píše, chce být vydáván. Jenže psavců je na trhu spousta a proto opakuji, že fantastika je v tom výjimečná, dává autorům mnoho příležitostí, o jakých si jiné žánry mohou jenom nechat zdát.
Pokud se Vám soutěže zdají být nedostačující Vaší úrovně, jen podotýkám, že do nich celé roky píšou i hodně vydávající autoři. Ale mám podivné názory, tak se asi nijak neshodneme…

No, každopádně jak jsem napsal výše – je skvělé, že máme časopisy DVA a zaslouží si respekt, pokud si redakce Pevnosti stojí za svou prací až tak, že se ji rozhodla vydávat sama. A u XB-1 je zase skvělé, že ukázala, že přežití možné je.

Každý z časopisů je trochu jiný, v každém jsou jiní lidé, každý má jiná pravidla a jiný styl práce. Buďme za tu pestrost vděční. Bylo by tragické, kdybychom se začali požírat navzájem.
Jasné Ano a jasné Ne je samozřejmě ideální. Ale jsme velký kluci a holky, abychom se nerozplakali. Tímto prohlašuji jménem mezinárodního remcalského výboru za uzavřené a až do Kulaginova příchodu se smí veřejně vyjadřovat jen nadšení, přízeň a obdivné “Óóóch!” 😉

to kragh
Stručně – ano! 😉

Lidi,
už jsem na to přišla! Autor je ve skutečnosti velký fanda Pevnosti a rozhodl se ji díky rozpoutané diskuzi vytáhnou v žebříčku sledovanosti i diskuzních příspěvků! Povedlo se. Pokud nááááhodou nikoliv, stejně zvítězil – patří k nejčtenějším tady v těchto chvílích a už mu to nikdo nevezme. Nebyl-li čten v Pevnosti, je velmi čten va FP! A kdo to má?

Standovi Ertlovi
Když do toho ještě započítáš Edici Pevnost, tak Pevnost rozhodně JE líhní nových autorů, neboť v těch knížečkách vyšlo nových tváří hodně!

Sama Pevnost jako časopis rozhodně pomáhá vejít ve známost autorům, kteří mají na kontě jednu/dvě knihy; sem tam uveřejní i někoho nového.

To Petra
Ehm, nic ve zlém, ale pokud vím, o tom řeč nebyla:-DDD
Řeč byla o tom, že poslat do háje je zcela ok, ale sluší se udělat to jasně a korektně …. platí u vydavatelů i partnerů:-DDD

Jinak abych tu byl trochu(no, asi to bude trochu dost:-) za kverulanta…nových autorů vychází v Pevnosti opravdu dost…rozhodně na naše poměry…otázka je, co je s jejich tvorbou dál. Za sebe se musím přiznat….A DO MĚ:-DDD….že ty knížečky kupuji zásadně sólo, v Krakatitu ve slevě za dvacku. Obvykle se tam toho válí hromady. Všechny po přečtení skončily grátis v antiku. Na druhou stranu ale musím uznat, že to bylo pořád mnohem lepší počtení…a hlavně levnější:-)…než takové “fláky” jako Údolí žalozpěvu nebo Iustus. Jedinou výjimkou byl Kulhavý bůh, jenže to je pro změnu kniha, která je klasickým dokladem totálního amatérismu všech zúčastněných… Kdo je u nás renomovaný autor je taky otázka, ale nebudu ještě víc provokovat:-D

Zkrátka a dobře, nic proti proti Pevnosti, je evidentní že příznivce má, a tím samozřejmě i jednoznačné právo na existenci. Ale opravdu si nemyslím, že kdyby se po ní jednou slehla zem, tak by to pro celou komunitu čtenářů sf-f v ČR, nejen její skalní a věrné příznivce a redaktory, bylo něco zásadního a tragického. Je fajn mít něco rád a něčemu fandit…a nenechat se do toho od nikoho kecat:-)…ale jak říká Logen “Člověk musí být realista.”:-D

MichaelS
Ale jo, jenže to většinou prostě není v lidských silách. Nebo psát jasné a rozhodné NE na všechny nevyžádané rukopisy a je klid.

A pokud jde o to, komu by Pevnost chyběla, nejspíš by to nebyla žádná “komunita”, ale prostě ty tisíce děcek, co ji čtou. Pevnost není fandomový časopis, navíc je to časopis s cílovkou cca do pětadvaceti let, nemá ambice obsáhnout celé spektrum, nakonec, to není ani možné.

No, dědci pravda nejsou primární cílovkou, ale to neznamená, že v Pevnosti nemohou nalézat zalíbení 🙂 Koneckonců, i redakce má starší a pokročilé členy. 🙂

to AKKK
Tak předně jsem vyloženě nežádal – a zadně, kdybych žádal, odhad by mi nestačil 😀 Ale – nevylučuji, vy víte, že ve svém vlastním přehledu jsem končil právě rokem 2005 a debuty jsem nesledoval ;-).
K té edici Pevnost – přiznám se, že nemám úplně jasno jak ji vnímat. Jako plnohodnotné knihy nebo jako balíček Maggi přibalený k velikému balení jíšky za výhodnou cenu? (přijdou mi hrozně nevyrovnané) A je to produkt Pevnosti nebo produkt Epochy? A jaká je její dramaturgie, je-li nějaká? Ale že je to relativně zajímavý počin nezpochybňuji. I když i zde by mne zajímalo, jak probíhá výběr 😉

(Jenom tedy doufám, že z toho nebude další kolo debat na dané téma)

to AKKK
Paralelně jsem tak učinil nezávisle na vašem postu. Hlavní ale je, že je tahle debata už nad Parovodem. Myslím, že můj příspěvek na téma “Pomožme Pevnosti” je splněn 😀

to standa.e
Přesně tak, mise splněna 🙂 Teď ještě poslat hochy ze zásahové jednotky Pevnosti na Autora, až zjistíme kdo to je :-))

to Anna Šochová
Dobře, tak mu to komando přijede dát medaili 🙂

Anna Šochová
No, popravdě, já se sice hájil Tomáše, ale cítím potřebu se Autora také zastat. Ve své podstatě řekl jen: “Já měl špatnou zkušenost a u konkurence jsem ji měl lepší a myslím, že by to mělo fungovat jinak.” Ta další debata (profesionalismus/neprofesionalismus/realita/ideál) už byla odvozená a myyslím, že se trochu zveličuje. Prostě – do určité míry oprávněně cítil obavy prozradit své jméno, protože ten “masou a elitami povolený internetový odstřel” se zde (byť v míře zatím velmi mírné) nakonec doopravdy konal. Druhou věcí je, zda by se nedočkal jiné reakce, kdyby se nebál odmaskovat. Ale jelikož zazněla i úvaha na téma “zda vůbec číst nabídnuté texty od někoho, kdo veřejně vystoupil proti někomu jinému”, váhám. A to je asi tak vše co k tomu dokáži (a chci) říct.

natvrdlá data
Osobně mě tvrdá data moc nezajímají; prostě jsem si všiml, že vedle reedic tam za ta léta vyšlo nemálo jmen, u nichž jsem ještě nezaregistroval knihu.

to Petra N.
Aha, a já myslel, že je to Tomáš Němec při pokusu to tady trochu rozpohybovat 🙂

sorry, předchozí anonym = jwp
sorry, překlep..

Není to Kyša, je to Pavel Urban.
V Ikáriji už má dvacet povídek, což ho vede k přesvědčení, že umí psát.

to Autor
Jasně, vidím to. Na druhou stranu si ale říkám, že vystoupit pod pravým jménem,reagovali by lidé také trochu jinak. Chci tomu věřit.

to Autor
Ano. A chci takovým zůstat. Protože vím, že drtivá většina těch, kteří “podlehli” i pod svým jménem, JSOU slušní lidé.

Michaelu Broncovi
Opravdu vám přijde tak divné, že někdo chce na svůj dotaz ( zdůrazňuji že slušný), slyšet jasné ano nebo jasné ne?

Michaeli Broncovi
Ano, to byla debata se squire, tu máte také na svém seznamu :))) Historku s odpovědí/neodpovědí jsem sem dal pro pobavení, nečekal jsem, že několik lidí dostane hysterický záchvat :)))

to Pavel Urban
Aha, takže jste. Upřímně, tou debatou se squire jste si fakt dobré jméno neudělal. Bylo to celé takové – dětinské a trucovité. Omlouvám se za ten výraz. Faktem je, že takové věci si člověk zapamatuje, i když se přímo netýkaly jeho. Ale je také pravda, že bych následně, jako redaktor, vaši povídku četl s o dost větším zaujetím (a říkal si: “Tak se předveď, hochu!”) 😉

standovi.e
S tím hodnocením začala ona. Když může ona, proč ne já? Ale zase – já beru takové vzájemné popichování jako legraci. Udivuje mě, že se kvůli počtu hvězdiček někdo tak rozčiluje 🙂

Petra
No, mě ten pohled možná deformuje vlastní povolání 😉 Každopádně s tím fotbalem se mýlíš.

Tam je rozhodující sportovní cíle (stačí nám hrát střed tabulky, nebo chceme titul?), provozní finanční rozvaha (reprezentant je zákonitě “provozně” dražší, nadějná posila hraje “za klobásu” – budou tyto náklady kompenzovány třeba vyšší návštěvností či zájmem sponzorů?) a konečně i ten výhled do budoucna – reprezentant už bude jenom starší (a dražší), talent z Horní Dolní koupený za babku může však budoucím přestupem zabezpečit klub na další rok – a bude-li ve smlouvě i klauzule o podílu na přestupu dalším, může se zaplatit i dvakrát.

U nás mi to v tom SF/F spíš připomíná tu hypermarketovou kulturu. Lidi, kteří koupit chtějí, koupí a “sežerou” prakticky vše – jen ten managerskej cynismus nesmí být až příliš okatej. Takže sem tam nějaká ta slevová akce, kartička zákazníka, soutěž o ceny. Jsme prostě “jedna parta, bojujeme za NÁS!, VÁŽENÝ zákazníku! Bez nás by vás ti hokynáři už dávno zruinovali!” a podobné PR. A podobně, jako v těch hypermarketech, i v tom SF/F převažuje nabídka dodavatelů nad poptávkou prodejce (ovlivněnou poptávkou zákazníka, ať už přirozenou či “vyhypovanou”). Prodejce vážně potom nemá jiný důvod hledat, zkoušet a riskovat, než vlastní potřebu “být u zrodu něčeho/někoho”, přidělávat si práci, “kterou mu nikdo nezaplatí”.

Já samozřejmě realitu současného českého trhu chápu a nedělám si iluze. Jestli jsou redaktoři opravdu jen zaměstnancem u pásu s texty, kuchařem ve velkovýkrmě pracujícím s polotovary, OK. Nic proti tomu. Jen se to pak musí také jasně takto deklarovat a ne hrát si na michellinské hvězdičky. Jen se pak musí otevřeně přiznat: “Ano, můj podíl na tom a tom autorovi opravdu spočívá jen v tom, že mu dávám z nějakého důvodu důvěru a prostor k tomu, aby se dostal ke čtenářům”.

Ale fakt to nechápej jako útok na redaktory a vydavatele. Naopak vím, že ta důvěra a prostor důležité jsou. A pokud to takto redaktorovi či vydavateli stačí – nic proti tomu.

A co si představuješ, že redaktoři a nakladatelé jiného dělají? 🙂

ne, nemáte 🙂 kdybyste měl, tak mlčíte, píšete další texty a nezpůsobíte flame.

to Petra
No znáš to, aktivně vyhledávají talenty, z nichž by jim jednou mohl kápnout peníz či zmínka v autorově biografii a jeho vděčnost, pomáhají autorům odstraňovat chyby, zvláště cítí-li, že tito mají potenciál, pomáhají autorovi umělecky růst a kultivují tak své čtenáře a zajišťují jim kulturní i zábavní hostinu. Hlídají, aby autor nezakrněl v jediné poloze a nestagnoval, nenásilně vrátí autora zpět, sklouzne-li tento na scestí avantgardy (nejde-li tedy o autora avantgarních magazínů).

Jo a ještě padají před autory na zem a bijí čelem o koberec, zatímco tento před jeho kroky rozvinují. Prostě normálka, nic velkého ;-D ;-D Jako v amerických seriálech. Tam to přece tak funguje, ne? 😀

imro: Je to myslím celé velmi názorné. 🙂
Obecně: jakékoli redakce či nakladatele je dobré se nejprve zeptat, zda má vůbec zájem, a pak cokoli teprve posílat. Mohou totiž třeba chtít napřed nějaké stručné shrnutí obsahu textu nebo tak něco…

ten AKKK (plete hodinky s holínkami)
standa.e psal (11. 3. 22:56) o nedostatku tvrdých dat v souvislosti s povídkami v Pevnosti, kterých vyšly stovky a jen sestavit úplný seznam autorů by vyžadovalo hodně hledání. Následující den ovšem Michael Bronec změnil téma na knižní edici, jejíchž přehledných seznamů je na webu několik a roztřídění nových tváří od starých není příliš obtížné, pokud jeden má povědomí o žánru nebo aspoň internet a čas. Podle mého v průměru připadají na rok nanejvýš tři, čtyři nováčci. I kdyby jich bylo dvakrát tolik, označit představu, že “jen” za pět let a pět měsíců “převýšil počet debutů veškeré prvotiny v celých devadesátých letech”, za dramatickou, by byla urážka každé zaslepené hysterky.

žblept
Tak jsem sem nakoukla ze zvědavosti, Pevnost jsem čítala od prvního čísla, někde tu mám první tři nebo čtyři ročníky, ale teď už nějak není financ (holt jsou zatím důležitější plíny, bez urážky :D)… každopádně se snažím zase trochu dostat do obrazu, po celkem dlouhém výpadku, jak to vlastně na té české fantasy a sci-fi scéně vypadá…
No, a dostalo se mi neméně zajímavé debaty o vydavatelské praxi. Ne že bych si stěžovala. Spíš se tu, trochu zlomyslně, bavím… 🙂

nováčci
Nechci se plést mezi debutantky a subrety, ale přijde mi, že 25-33% nováčků v edici je až až, aby se vůbec udržela. 🙂
Samozřejmě se můžeme bavit, zda je vydávání nových tváří přínosem, ale já to tak vnímám.

To AKKK
Spíš je otázka co je s těmi novými autory dál … tj. zda jim vyjde ještě něco poté, a hlavně v jakém nákladu. Protože ona knižní příloha Pevnosti je celkem fajn …. jako kniha na zaplácnutí času v tramvaji nebo vlaku v pohodě a za pár šupů(tj. původní koncept JFK). Otázkou je, zda jsou čtenáři ochotno “jít dál” a koupit si sólo knihu za běžnou cenu. A kolik jich je.

Ostatně…věčná škoda že nikde nejde dohledat, v jakých nákladech knihy nejen našich autorů vychází. Nebo jsem jen blbej a neumím hledat?

Pevnost je super!
Držím palce!!!!

.

Prostě mi to nedá napsat jednu poznámku. Mám zkušenost z Německa, že tam redaktor takového magazínu mrkne na seznam předplatitelů a pokud jde o dlouholetého předplatitele, tak je přeci jen vstřícnější, než u zcela neznámého individua, které si mysl že bude objeveno aniž by pustilo chlup na předplatném. Takže tam přihodí i nějaké to hodnocení a nebo to třeba i přihodí do nějakého speciálu – vem to čert – je to sice pitomost, ale u toho člověka máme super reklamu zadara a ten nás bude chválit kde všude a můžeme se tím sami holedbat jak jsme supr a tak.
U nás se stálé zákaznictví moc nenosí. A to bohužel nikde. (Kupujete v tom kšeftu deset let a oni vám klidně řeknou, že teď nemají drobný za tisícovku, ať si jdete někam rozměnit, pane! Nebo nedej bože jdete něco reklamovat – to jste skoro zločinec a podvodník určitě. Co na tom, že jste tam za těch posledních pár let nechal dobrejch padesát táců… mám na mysli různé hobby prodejny a speciálky a podobně)
Při tom předplatitelé jsou základ na kterém stojí každé periodikum. A co z toho mají? O něco levnější čásák, ovšem dodaný o týden dva později, než je v trafice a když napíšete do redakce dopis, třeba jenom pochvalu, že se vám to líbilo, tak se vám kolikrát ani neuráčí napsat do toho mailového okýnka “díky” 🙁 A v poslední době nemáte ani tu jistotu, že dostanete všechna čísla co jste si zaplatili. A prachy vám pochopitelně taky nevrátí nikdo. Zkrátka snažit se být víc individuální a neházet všechny do jednoho koše.
To je vážně takovej problém říct :”Hele je to nuda, nebo teď jsme zavalení pošli nám to znovu za půl roku a hlavně to zkrať tak o polovinu. Čau!”

….
Je mi to jasné ….. čtenáři, minimálně ti kupující a platící, jsou trubky co se nechají oblbnout jakýmsi flujdem:-), a proto kupují Kulhánka a Žambocha po paletách, zatímco díla mnohem lepších a kvalitnějších autorů se prodávají po pár stovkách kusů…za pětiletku:-D. Já to psal, já to čekal:-D.

S tou Pevností a jejím nákladem je to nemlich to samé …. tady se z toho dělalo neštěstí, a teď pro změnu štěstí:-), přinejmenším celonárodního významu, a když se člověk jednoduše zeptá, aby měl nějakou představu o jakých číslech je vůbec řeč, tak …. figu borovů.

Aby bylo jasno, je samozřejmě právem autorů i nakladatelů nesdělovat veřejnosti náklady jednotlivých publikací, ale ať dělám co dělám, tak mi to přijde jako připosranost. To by jako “velikáni” naší sf-f nerozdýchali přiznat, že ať dělají co dělají, a ať píšou jak píšou, víc jak tisíc či dva(asi zlatý voči, co????) výtisků nejsou těm milionům gramotných spoluobčanů schopni prodat? Nebo jsou to taková čísla, a z nich plynoucí “vata”, že se bojí závisti nás ostatních, netalentovaných a chudobných:-DDD?

Náklady a remitenda jsou čísla, která nesděluje žádná časopis nikomu jinému než inzerentům (a i těm většinou kecá :D)

Naklady casopisov su dostupne, samozrejme nie pri vsetkych. Respekt, Maxim ci Forbes to zverejnuju pravidelne. Vela informacii, aj o dennikoch, je napr. tu – http://www.unievydavatelu.cz/Upload/864.pdf

Tuším J.K. Rowling jednou napsala, že když chcete jako autor vydat knihu, máte smůlu a nikdo se s vámi nebaví. Když je to bestseller, najednou chce kdekdo být vaším agentem, ovšem to už žádného nepotřebujete. Celá debata mi hlavně názorně ukázala, že měla naprostou pravdu.

Autorovi fandím, držím palce, aby ho psaní dál bavilo a vůbec projevuji sympatie 🙂

to KarelC
Předplatitelé dostávají čísla o týden až dvě později? Kde?

to MichaelS
Jasně, můžeme nad tím vším kroutit hlavou, můžeme se tomu smát, ale to je tak všechno co se s tím dá dělat 🙂 Realita je realita, kamaráde. Jen jsem popisoval běžnou praxi a její důvody, nic víc.

davajovi
Par soutezi jsem se zucastnil. A vzdy jsem se dozvedel kdo vyhral : ) Pro novacky je podle me nejlepsi Daidalos a pak Zoldneri fantazie.

To Davaj – a na to slouží třeba internet. Frknu to na stránky, čtenáři se pod to vyblijou a ještě bude mít hodnocení 🙂 Spokojenost na všech stranách!

To wiwi – musím se přiznat že Pevnost si nakupuji. Myslel jsem to na periodika v ČR obecně. Mám tuto zkušenost s XB-1, Československou fotografií, Vesmírem, Photo Live a Živou historií. Proto si další předplatné hodně rozmýšlím. Bydlím ve Vsetíně.

Ani střevní chřipka nezabránila tomu, aby byl další dílek do pevnostních hradeb doma – jen tak dál a hodně štěstí s restartem!

to MichaelS
To je sice pěkné, ale horší nebo lepší, o to vůbec nejde. Jde o zájem čtenářů, o nic víc a o nic míň. Rozčilování pseudonymního autora Autora bylo v podstatě absurdní a tudíž ani nebylo třeba z něj cokoli dělat, udělal se tím sám. A už úplně jedno je to, jestli je dobrým či špatným autorem, to s jeho lamentováním přece vůbec nesouvisí…

to AKKK
jaký rozčilování pořád? Napsal že poslal do Pevnosti povídku a ani za devět měsíců mu neřekli jestli ji otisknou nebo ne. Sám tam volal. Měli mu říct :” Nemáme čas to číst, vole, neb jsme zavalení a zdar.” Nic víc po nich nechtěl.

standovi.e
Pořád jste optimista? :)))

to Autor
Zdá se, že se velmi dobře bavíte. Masochista? 🙂

Já to taky tak dělám, ale stoji to penize… -:)))))) Časák vám to vydá zadara a někdy vám za to dokonce i zaplatí! A pak je tam ten hřejivý pocit, když otevřete nové číslo a tam, uprostřed, je váš výplod a vy se červenáte, usmíváte a říkáte si: “Voni to vydali, takovou blbost… No to je super!” tomu pocitu se vlastní náklad nevyrovná! 🙂

to Autor
Děkuji, jsem potěšen :-))

to MichaelS
Nehodlám soudit, jestli postup redakce Pevnosti byl v konkrétním případě Autora správný (ostatně tvrdí to anonym na internetu, Vy věříte úplně všemu, co čtete?), ale pokud máte pochybnosti, že Pevnost má k publikování dost materiálu od renomovaných autorů, tak se bavím zase já 🙂 Protože z toho vyplývá, že jste zřejmě Pevnost v životě nečetl.

precetl jsem si clanek a kdyz se dostal k “lihni autoru” popsal jsem svou zkusenost s pevnosti. to je vse. reakce nekterych “diskutujicich” mi pripadaji dost neprimerene.

Ta renomované autory/ autorky ovažuju ty, náklady jejichž začínají na dvou tisících a prodají se. 🙂 V české fantastice je jich cca 10. Možná to neodráží jejich autorské kvality, poptávku ale jistě.

Majklsovi
Jelikož už léta českou fantastiku vydávám, hodně by mě zajímal nějaký Tvůj žebříček; tedy jak máš seřazeny “renomované”, případně “zavedené” autory fantasy a SF. A kde a kolik je v tom žebříčku Čechů. To není nějaké zpytování, prostě jsem zvědav na názor kominukujícího čtenáře.

Jinak potíž může být, že jsou tvůrci povídkáři a tvůrci romanopisci. Třeba Kulhánek je vysloveně románový typ (i když mu kdysi před mnoha lety vyšly nějaké povídky), takže ho v časopise nemá smysl hledat… Totéž se týká i Fabiana.

Už to tu napsal Robert Pilch, řekl bych, že téma jsme vyčerpali… 🙂

“Dokážu pochopit, co Tomáše Němce vedlo k tomu, aby povídku neodmítl okamžitě. Protože co kdyby se k ní přece jenom dostal? Myslím, že takhle měkký už nebude a příště vás, vážený Autore, pošle do háje rovnou. Přece jen, už je to několik let a Tomáš se za tu dobu odnaučil být zbytečně hodný.”
atd.

Zkrátka poslat povídku do Pevnosti je stejné, jako ji hodit do hajzlu. Ani v jednom případě o ní už nikdy neuslyšíte.
Druhá možnost je ovšem rychlejší a výsledek se dozvíte hned.

To nedaj, ale mu tady ukřivdili!

🙂 🙂 🙂 🙂

pipin
Mě to teda připadá, že ukřivděný jsou tu spíš všichni ostatní.
Autor pošle povídku do Pevnosti, ani za třičtvrtě roku se nedozví, jestli o ni stojí, nebo ne. Když to sem napíše, je mu vysvětleno, že 1. To sem neměl psát, páč tady jucháme, že Pevnost žije a někdo nám to kazí, 2. povídka byla nevyžádaná a ty nikoho moc nezajímaj, 3. číst neznámý povídky je ztráta času a ušlej zisk, 4. šéfedaktor je měkkosrdcatej dobrák od kosti, takže to radši nechá vyhnít, než aby autorovi řek že ho jeho povídka nezajímá a ať ji radši pošle jinam, 5. to měl poslat radši do soutěže, měl se předem zeptat, měl to po čase dát jinam a podobné rady, o které se nikdo neprosil, 6. je zamindrákovaný hovado, kterýmu je jako redaktor lepší se vyhnout, 7. kdoví jestli je to pravda, páč je to anonym.
Připadá mi to poměrně neuvěřitelný.

Já dovedu pochopit, že šéfredaktor je vytíženej a nemá na to čas (byť se mi neche věřit, že by do Pevnosti chodily desítky povídek měsíčně, ale třeba jo, nebo je vytíženej jinak, OK) a zároveň nechce autora zklamat. Kdyby byla tohle jedná reakce na Autora, je to naprosto OK. Ale co se kolem toho rozpoutalo, kdo všechno a jakým způsobem si musel přisadit, to teda zírám.

Disclaimer: Autora neznám, nikdy jsem od něj nic nečetl, nevím jak se projevuje v jinejch diskusích a nemám s ním nic společného.

pro Annu Š.
Ano, napsal jsem svůj nick do Předmětu, jako už mockrát, omlouvám se.

Nevím, jestli Autorovi šlo o odsouzení TN, ale to je jeho věc. Ale já reagoval na to, co se kolem toho rozjelo následně…Kdyby byla jediná reakce třeba to, co na psal Robert Pilch, je to podle mě OK ( a uznávám, že Vaše rady a komentáře byly vstřícné a v pohodě)…

to pipin
Nehledě na autora Autora (osobně opravdu nepreferuju vylévání srdce na veřejných fórech, ale každý podle svého vkusu) tady především proběhla zajímavá debata o vydavatelské praxi, a to je užitečné, protože spousta lidí má o těchto věcech zkreslené představy… Jsem rád, že Fantasy Planet tyhle věci umožňuje.

to Autor
To rozhodně, člověk se stále učí 🙂

to schramm
No, vyšlo mi všechno, co jsme kdy do Pevnosti poslala, včetně té první povídky, ale po téhle diskusi je mi to blbý přiznat 🙂

Petro,
tak to zkus dál držet v tajnosti 😉 U mne šlo tehdy spíš o to, že jsem měla voolnou jen jednu věc a docela bych se později bila do čela, kdyby fakt vyšla 😉

nakladatelská praxe
Všem, kteří mají přehnané iluze, můžu říct tohle:

Je úplně běžné, že
– si někdo syslí vaši povídku třeba 4 roky, než ji vydá
– vám přijdou peníze za publikovaný text (v časopisu nebo v antologii) s půlročním zpožděním a až po několika urgencích
– vám přijdou peníze od kohosi neznámého a vy pak dlouho zjišťujete, od koho to přišlo (a za co to je) a když to nakonec zjistíte (bylo to za povídku), tak se marně dožadujete daňového dokladu
– vám nepřijdou peníze vůbec (=nikdy)

Takováhle je praxe + se můžou stát ještě horší věci. To, že někdo nereaguje na vámi zaslanou povídku je ta nejmenší nepříjemnost, kterou při “spisovatelování” zažijete. A také nejsnáze řešitelná: písemně zrušíte nabídku, povídka je opět vaše a můžete si s ní dělat co chcete.

Ještě k předchozímu: takle to nefunguje vždy. Je tady určitá část redaktorů, nakladatelů a editorů, kteří jsou až úzkostlivě pečliví, ale většina (= z mého pohledu většina) to bere tak nějak hákem.

Jinak je naprostá pravda, že autoři mohou čekat léta na vydání ve “velkých” antologiích. ***Legendy: Draci*** mají 800 stran a zhruba 1.700.000 znaků textu; když jsem je dokončoval, uvědomil jsem si, že Edita Dufková, která dodala text jako snad první, čeká na vydání už přes 4 roky. Bohužel to tak chodí, čeká se na další autory, kteří zrovna nemají čas, texty se vracejí k předělání atd. Doufám, že s ***Legendami: Knhovnami*** budu pružnější a opravdu je pokřtíme na počátku letošního podzimu.

Když se budeme držet striktně Obchodního zákoníku, tak autor může (beztrestně) zrušit nabídku jen do okamžiku, než editor/nakladatel/vydavatel řekne “tak teda jó, já to beru”. Jakmile je povídka přijata k publikování (“za podmínek obvyklých v nakladatelství/časopisu”), tak už může autor jen čekat a doufat 🙂

To VŠ
Když čtu ten váš dnešní post post ze 12:22, tak tedy …. díky za něj, upřímně a opravdu, byť jsem tedy netušil, že to je až takový humáč. A začínám být vskutku rád, že mé puzení cokoli publikovat je ještě mnohem menší, nežli má schopnost něco slušného napsat. A že ta je jasně nulová:-D.

To MB
Nu, co se lhůt týče, tak jde o jejich délku….pokud má VŠ běžně zkušenost, že se jedná o ROKY, tak to je něco opravdu velmi špatně. Zbytek se týkal věcí jiných.

Pro mě je nejzajímavější na této celé diskuze nástin toho, jakým způsobem často probíhá (ne)komunikace mezi autory a nakladateli. A koukám, že pokud někdo nepatří vyloženě do TOP5, nebo do rodiny:-), tak asi nic moc.

Ja musim priznat, ze ked som sa cca pred 2 rokmi dozvedel o pripravovanych Legendach: Knihovny, pisal som Michalovi Bronecovi, s ktorym som dovtedy nemal ziadny kontakt. Slusne mi takmer obratom odpovedal, ze mozem nieco ponuknut a pozrie sa na to. Akurat sa mi to pod rukami rozrastlo na viac ako 150 stran, momentalne pracujem na 2 verzii a kniznice uz nie su hlavnou temou. Cize su ludia, s ktorymi sa da komunikovat, resp. odpovedaju.

To MB … nevím, autor nejsem a ani nebudu, takže jsem to prostě vzal jak bylo napsáno. Navíc, pokud soudíte dle sebe, tak asi “špatně”, protože jak z některých postů vyplývá, vy patříte k tomu lepšímu s čím se lze v tomto oboru setkat.

To AKKK … vy ano, já ne:-). Legrační by to za normálních okolností jistě bylo, a já bych tu renomovanost VELMI rád spojoval krom své obliby, resp. svého názoru, i s těmi náklady/prodeji. Přesně jak to ve svém postu píše Petra. Jenže ty mi nikdo nepoví, každý je tajemný jak Hrad v Karpatech, takže mi nezbývá než zůstat u toho svého názoru. A u zkušenosti, že pochválí se každý rád, pokud je tedy čím….;-). A já neříkám, že občas v Pevnosti nevyjde povídka renomovaného autora, ale v převaze budou rozhodně stěží:-).

to MichaelS
Jistě máte pravdu, nikdo ze jmenovaných autorů (vyjma vámi oblíbených) není opravdu renomovaný a v Pevnosti nepublikuje, a navíc, darebáci, zlotřile tají své prodeje 🙂

to MichaelS
Mohu jen opáčit: to je roztomilý pokus vrátit do diskuse ty tajemné prodeje, ale máte to marné, neboť: 1. přesná čísla vám nakladatelé neprozradí, 2. mé “pocity” vyplývají ze znalosti branže, ve které se pohybuju cca od roku 1996, takže bych to označil opět spíš za “kvalifikovaný odhad”.
A nenecháme toho už? Je to furt kolem dokola a ztrácí to smysl. Nebo to ještě přece jen dotáhnem na těch 200 komentářů? :-))

to standa.e
To by bylo zajímavé, ale pochybuju, že by k tomuhle někdo našel čas a chuť 🙂

to standa.e
Esej je mimochodem žánr, který si mi velmi líbí 🙂 Ostatně ten někdo, až bude psát tu teoretickou práci, by si na statistická šetření mohl najmout někoho komu to jde líp 🙂 Prostě jsou syntetici a jsou analytici, málokdy se tohle schází v jedné osobě.

to Tygr
LOL

to AKKK
Esej je náhodou výborný žánr. Jen je ho třeba filtrovat z pozice čtenáře – brát ho opravdu jenom jako esej. Jinak mně se na mé profesní kombinaci (dějepis-zeměpis) líbí právě to, že jednou člověk musí uvažovat “humanitně”, podruhé pak “přírodovědně”. Ale je pravdou, že na opravdu vypovídací šetření bych si také netroufl. Přeci jen mám ze statistiky pouze její základy. 😉

děkuji
Děkuji všem, je vidět, že tvrzení o tom, jak jsou internetové diskuze plné urážek a kydání špíny se nezakládá na pravdě, protože úspěch, kterého jsem tu dosáhl, mi očividně všichni přejí.
Možná o tom napíšu povídku a pošlu ji do Pevnosti nebo někam :o)))

To Tygr
Upřímně blahopřeji, protože vaše poslední věta je skutečně důstojným a bezchybným završením celé této plodné diskuze:-).

To AKKK …. a protože končit se má v dobrém, tak plný souhlas. Nakonec jsem psal že jsme na tom stejně, odhad jako odhad:-).

Otevřel jsem novou Pevnost a vykoukl na mě Žamboch, takže ani s tou Pevností to určitě nebude tak zlé! 🙂

to Pevnost
Povídky a obsah celé Pevnosti jsou skvělé, ale co zmenšená velikost písma celé černobílé sekce? Schválně to porovnejte s předchozím dvojčíslem a staršími Pevnostmi a uvidíte ten rozdíl. Vždyť se to nedá číst bez lupy, do psí díry!

Nekrovi
Já nevím — “Je to době poplatný produkt” je fakticky laciná fráze, která nesděluje vůbec nic.
A z diskuse nic o tom, že Pevnost neobjevuje nové autory, nevyplývá; jen si to myslí jistý Vaněk jr.
Kamarádi se samozřejmě mohou klepat po ramenou, protože udržet tady přes 10 let literární časopis je fakt facha a člověk se s lidmi, s nimiž ho dělá, holt logicky spřátelí.

Noví autoři
Už jsem do toho nechtěl vstupovat, ale vidím, že se znovu objevují věci, o kterých se diskutovalo dříve (pravda, asi o 150 komentářů výše). Když někdo srovnává Pevnost s Ikarií (resp. XB-1), není to příliš šťastné, protože každý z těchto časopisů zaujímá na trhu jinou pozici, má trochu odlišné čtenáře a proto taky klade důraz na něco jiného. Ty dva časopisy se v podstatě doplňují, jak výše výstižně psal standa.e. V oblasti publikování nových autorů má ale podle mne Pevnost navrch, v Ikarii / XB-1 se už delší dobu opakuje dosti omezený okruh jmen, což opravdu v Pevnosti nevidno…
A ironické poznámky o “produktu” jsou absurdní, myslí si snad někdo, že ekonomickým produktem není v podstatě vše, co běžně užíváme? Proč by zrovna časopis o fantastice neměl být zbožím? Navíc na rozdíl od výroby housek je za výrobou Pevnosti také spousta zájmu o věc.

to Schramm
Kéž by Pevnost za sebou měla nějakého bankéře! 🙂

to standa.e
???

to standa.e
Ajaj, tak to radši ne 🙂 Ale nějakej hodnej a poctivej miliardář kdyby se našel… Třeba se skromně skrývá mezi diskutujícími :-)))

to standa.e
Dobře, dávám si to sám sobě za úkol jej objevit! 🙂 Jen aby to spíš nebylo otevření Pandořiny skřínky :-))

to Michael Bronec
Ano, přesně tak, Michaeli, rozevři svůj maskovací kabátec, aby bylo vidět trikot s obrovským písmenem B (Bankéř) na hrudi :-))))

BRR
Vysvětlí mi už sakra někdo, kde se vzalo to podivné slovo “lídr” a proč ho všichni “takynovináři” najednou začali používat? Opravdu nemá Fantasyplanet jazykového redaktora, který by podobné Němce s jejich lídry vyrazil hned mezi dveřma a nechal je to přepsat?

Že tahle jazyková zhovadilost projde pologramotným pisálkům Novinek a Hospodářek, to mě nepřekvapuje, jsou to koneckonců absolventi postmoderních žurnalistických škol, kde se naučí především to, jak nenápadně podkuřovat inzerentům svého plátku. Ale že už i tady, na webu o knihách?

Fantasy Planet opravdu nemá jazykového redaktora 😀

Já bych normálně napsal “mezi nimiž jedno z předních míst zaujímá Fantasy Planet”. Ještě jsem původně zamýšlel přidat vtipnou poznámku ve smyslu, co by kritizující chtěli, že na Němce umí pisatel česky velice dobře, ale pokud by se to někoho dotklo, tak dělejte, že jsem ji nepřidal 🙂

Budu se za vás za všechny modlit. Jiného nezbývá.

jwpovi
Stále jste nepochopil, o co šlo 🙂

Tohle je tak nádherná debata! Dokonce vydržela zhruba o jednom topiku přes 200 příspěvků, to je nevídané.

Jinak se ale musím zastat Tomáše Němce. Nevím jak před devíti lety, ale když jsem mu zhruba před čtyřmi lety poslala povídku, která prošla celkem známou pevnostní soutěží, sice nevyhrála, ale docela skórovala, prostě taková návnadička (“že bych to zkusil přečíst, už to četlo víc lidí a neumřeli:))”) no a dostalo se mi celkem obratem a velmi mile vyjádření, že Pevnost má v té době tak narváno, že nevyžádané povídky neotiskuje. Jasné, stručné, v pohodě. Důvod, který dokážu pochopit. Poslala jsem to do Ikarie a vyšlo to:)