Andrzej Sapkowski se po mnoha letech v samostatném románu vrací do světa bělovlasého zaklínače Geralta. Informaci včera přinesl portál www.kawerna.pl a pro české čtenáře ji přeložil Robert Pilch.
 |
“Nedávno jsme psali, že v rozhovoru pro Rádio Gdaňsk Andrzej Sapkowski ohlásil novou knihu o příbězích Zaklínače, který se těší velké popularitě. Autorovo prohlášení bylo poměrně tajemné a vzbudilo živou diskusi – hlavně na téma, zda je možné je brát vážně; někteří podotýkali, že Sapkowski už dříve několikrát slíbil Geraltův návrat, ale nic z toho nebylo.
Autorovo prohlášení je překvapivé i proto, že během několika posledních let Sapkowski spíše vylučoval možnost napsání pokračování zaklínačského cyklu, neboť jej ve své tvorbě považoval za uzavřenou kapitolu. Tentokrát však mnohé nasvědčuje, že spisovatel svůj slib myslí naprosto vážně.
Server Virtuální Polsko přemluvil k vyjádření Mirosława Kowalského, šéfredaktora nakladatelství SuperNOWA, které knihy Andrzeje Sapkowského vydává.
Kowalski přiznává: „Jediné, co mohu říct, je to, že se bude jednat o román, nikoli o novelu nebo sbírku povídek, a že se jeho děj bude odehrávat v reáliích zaklínačského světa.“ Načež dodává: „Nebude to žádný prequel, ani sequel, což už ostatně Sapkowski několikrát veřejně zdůrazňoval, ale naprosto samostatná věc.“
Bohužel však to, co může znamenat označení „naprosto samostatná věc“, nevíme.
Když byl tázán, kdy můžeme očekávat nového Zaklínače, Mirosław Kowalski naznačuje, že pravděpodobně až za dva roky a že kniha vyjde už měsíc po odevzdání nakladateli. Tato slova mohou nasvědčovat, že práce na novém Sapkowského románu je teprve v počáteční fázi.
Sám Andrzej Sapkowski zatím nechce na téma svého nového projektu prozradit nic dalšího, takže na odpovědi na množící se otázky budeme muset pravděpodobně chvíli počkat.”
Za něco se chlastat musí, no…
Zaklínač
Jenže tohle už se v Polsku “vědělo” přede dvěma lety, když jsem byl v polské Nidzici na besedě s jeho nakladatelkou. Ale je fakt, že Sapek píše knihu tak pět let, možná to tu za rok za dva máme…
Jestli to bude mít kvalitu povídek, tak to sem s tím.
Jestli to bude mít “kvalitu” pentalogie, tak to pryč s tím.
Abychom nebyli překvapeni, možná tam nebude Geralt ani vystupovat. Vůbec bych se nedivil (a nezlobil), kdyby nám autor pověděl třeba něco z historie světa (genocida zaklínačů, vznik univerzity v Oxenfurtu, něco z historie Starší krve a vlivu mágů na ni, něco o elfech a jejich exilu, konjunkci sfér apod.). Zjímavých témat bez Geralta se nabízí přehršel.
A já bych pentalogii nezatracoval. Mohlo by být dobré třeba to, co spolu podnikli Dikrijsta, pořezaný elf a stopař v Zerikaniji. Nebo třeba dobytí hradiště zaklínačů, to by semi taky líbilo.
Taky myslím, že román nebude o Geraltovi.
Z románu mám strach. Z těch povídek jsem byl (16 nebo více let?) tak moc nadšen a pak přišlo tak velký románový zklamání…
je jedno o čem to bude, hlavně , jak to bude. nadávat můžeme pak 😀
nechápu jak někdo může být z pentalogie zklamanej
Nechápu, jak někdo může být zklamaný z pentalogie a zároveň nadšený z povídek. Povídky jsou sice úžasné, ale pentalogii nesahají ani po kotníky.
Mně se sága velmi líbila a znám hodně lidí s podobným názorem. Sto lidí, sto chutí. 🙂
Ad pentalogie
Pentalogie je bezesporu dobrá. Jedné věci. Povídky jsem četl jako první a do zblbnutí, nadchly mě jako máloco. A bohužel pro mě mi závěr pentalogie naprosto zošklivil do té doby nejoblíbenější povídky o Ježkovi a Pavetě. Jasně, je to poměrně geniální rozuzlení, ale prostě nejsem schopnej to vstřebat 🙁 Ale za návrat jsem samozřejmě rád – tedy za předpokladu, že Mistr zůstane zásadový a skutečně se Geralt nevrátí a názor, že náhlý návrat do zaklínačského světa má nějakou souvislost se Zmijí bude jen nepodloženým škarohlídstvím 🙂 Přes všechny obavy je to pro mě zpráva dne, týdne, měsíce… 🙂
Pentalogie byla moc fajn, jen s přibývajícími díly přibývalo i částí, kde mi byly víc sympatické jiné postavy než Geralt a Ciri 😉
A připojuji se k Siccovi, tahle témata by byla super. Těžko říct, co se na nás ale chystá 🙂
Souhlasím se Schrammem, poslední část pentalogie pro mně Zaklínače málem pohřbila. Nebýt skvělého popisu zlomové bitvy, tak bych se k té knize už nikdy nevrátil…
Mám právě relativně čerstvé dojmy z četby pentalogie, neboť jsem ji včera ( asi po páté, šesré ) dočetl znovu. A souhlasím. Ciri začíná být už ve věži vlaštovky řádně na pěst ( skoro se Bonhartovi nedivím 😀 ) a v pětce je to s ní k nevydržení. Ale vedlejší vojensko-politická linie zachraňuje. Jinak povídky měly do sebe “něco” co už pentalogii chybělo…
PS: taky už bych nechal dědu Geralta spát, už máme povídky, ságu, volné pokračování ve dvou hrách ( a těším se na rozuzlení v III ) a to by už mohlo stačit. Možná maximálně sem tam narážku. nebo tak…
Nevím, proč tu všichni řešíte, jestli to bude o Geraltovi. Jednoduchá logika – nebude to předcházet pentalogii a nebude to pokračování pentalogie = nebude to o Geraltovi.
Nechcete řešit něco smysluplnějšího?
Jinak to, že Ciri byla na facku, byl možná autorův záměr. Ne všichni potřebují mít rádi postavu, o které čtou.
Hlavně aby z toho nevylezlo další rozebírání a rozpitvávání toho, kam neslavně došla dobře načatá pentalogie. Prostě snaha narvat do pentalogie keltskou Paní z jezera bylo to nejhorší zakončení, co jsem kdy celkově v knihách našla. Zklamání bylo tenkrát obrovské, tak si tady pak počkám na recenze. Času dost.
Ciri je v druhé části ságy v podstatě prostě puberťák v problémovém prostředí. Bez rodiny, pěstouni oba někde v tahu, bez domova, s rváčskou průpravou, dostane se do špatné party, bere tam drogy a vylézá se jí z toho fakt špatně. Zvlášť díky biologickému rodiči, který pro ni nikdy neudělal nic dobrého. Jak nefantastické… 😉 Možná, kdyby to bylo kratší, bylo by to čtivější. Za vedlejší postavy budiž dík.
Na druhou stranu – kdyby Ciri vyvázla po tom všem nepoznamenaná, bez bázně a hany, s pěkným frajerem po boku + zakončeno šťastným narozením potomka, kterého Geralt houpe na kolenou… potěš koště 🙂 Mám pentalogii ráda. Grády to ke konci ale opravdu nemělo.
Mi by se líbilo pokračování Dijkstrových osudů, byl mi v pentalogii dost sympatický…
Ač nemám rád ušoplesky, Faoltiarna by byl zajímavý…
To Janina
Já neřeším psychologický profil Ciri. Jen říkám, že mi prostě strašně lezla na narvy.
Pro mě je Ciri nejzajímavější postava ze Sapkowského knih a moc rád bych když by ten román byl o ní. Jak byla ve světě rytířů z Kamelotu. Ze Zaklínače se mi nejvíc líbily romány, víc než povídky, ale pak to začlo být moc o vedlejších postavách a ty části se mi už nelíbily, jenom hlavní děj.
To Koniaash
Neospravedlňuj se. Komu by takový puberťák nelezl na nervy… 🙂 Já pevně doufám, že ji to časem přešlo.
To Janina
Takovéhle lidi to buď nepřejde a nebo přetáhnou míru a někdo tu jejich otravnost vyřeší za ně. Většinou řetězovou pilou a párem cvičených vzteklých jezevců nebo cosi na tento způsob.
Taky myslím, že ji to přešlo-jen co prošla pubertou, definitivně si ujasnila svou sexuální orientaci atd…
len nech su tam trpaslici so svojimi hlaskami a budem spokojna 🙂
To Koniaash:
Nj, doufám, že kráva jako ty nikdy nebude mít vlastní děcka.
To prasezlesa
Prosil bych vůl, děkuji 😀
To Koniaash:
Aha, promiň, já si nedovedl představit, že by nějakej chlap byl takovej debil.
To prasezlesa
a vidíš, na tomhle světě je evidentně možný všechno…
Sága dočtena…
Tak mám Zaklínače za sebou, spíš v sobě, vždycky mě neskutečně mrzí když dočtu jakoukoli dobrou knížku, člověku se nechce s tim příběhem loučit 😉 …. K Vědmákovi jsem se dostal až loni, kdy jsem si nejdřív z pdfka vytisknul první povídkovou, chytlo mě to tak, že jsem si rovnou začal kupovat novou paperbackovou edici co začala vycházet loni. Ten svět je geniální, baví mě, že to není plný kýčovitejch archetypů, hrdinové mají opravdu lidský klady i chyby a celej ten svět je plnej všemožnýho marastu v různejch stupních šedi, jako tenhle náš 😉 Takže jednoznačně nadšenost, jinak ale musim potvrdit sestupnou tendenci směrem ke konci ságy. Osobně jsem taky nejvíc hltal povídky a první knihu ságy než Ciri prchla teleportem z Thanedu. Naproti tomu pasáže v bandě potkanů mě skoro až deprimovaly, ta jsem neměl rád 🙂 Stejně tak konec mě poněkud nadzvednul, jelikož poslední dobou už moc nemusím artušovskou legendu, nevím proč, přijde mi škoda ji cpát i do Zaklínače. Ta rozprava Nimue se svou adeptkou nad legendou o Ciri, to ještě budiž, ale že Ciri na konci odejde s Galahadem (!) na Camelot (!) k Artušovi a rytířům kulatého stolu (!), to prostě nikdy nepochopim proč. Ten svět mi přijdě naprosto geniálně vymyšlenej, od názvů, příběhů, až po obyčejný pitomý burany, celý to šlape a zkončí artušovkým mýtem…. ech …. Z toho vyplývá, že by se mi asi líbilo, kdyby Ciri zdrhla v pokračování zpět, nebo jinam, prostě žádnej Camelot, dyť je to Zaklínač 😉 Dijkstra, proč ne, ikdyž já ho moc nemusel, klidně by se ale mohlo další vyprávění soustředit na trpaslíky, nebo třebas na Marigolda. V podstatě mi prostě na tom konci chybí, kdo jak dopadl, ne u všech, ale leckterá z postav by si to zasloužila.
Omlouvám se za délku, dneska jsem to dočetl poprvé a jsem toho plnej 🙂 Otázka na vás ode mne je taková jestli jste to podruhý začali číst hned??? nebo s odstupem času????
Zdar, M.
Potvrzeno
Můžete si přečíst i první výňatek, pokud umíte polsky.
http://www.kawerna.pl/aktualnosci/ksiazki/item/7194-nowa-powiesc-andrzeja-sapkowskiego-wiedzmin-sezon-burz.html