Hned na začátku musím přiznat, že svět Narnie mě nechával chladným stejně jako zlá čarodějnice nechává chladným svět Narnie. Knížky jsem nečetl, na film jsem vlastně ani nechtěl jít, ale shoda náhod mě nakonec posadila do sedačky v sále, kde se na plátně rozzářila slova Lev, čarodějnice a skříň. I přes předsudky, které jsem choval ke čtyřem, na první pohled úžasně nesympatickým, dětem a jejich mluvícím kamarádům z říše fauny, uznávám, že film podle knihy C.S. Lewise není vůbec špatný.
Letopisy prstenu
Souvislost mezi Letopisy Narnie a Pánem prstenů je neoddiskutovatelná. Já ji ale odbydu slovy, že bez Petera Jacksona by se Letopisy Narnie někdy těžko dočkaly druhého převedení na celuloid. Podrobná srovnávání jste již jistě četli. Třeba to, že Andrew Adamson pochází z Nového Zélandu, výpravu obstarala společnost Weta a stejně jako v případě PJ i Adamson byl vždy fanouškem knížky, kterou později zfilmoval. Hned tady je zakopaný pes. Je totiž obecně známé, že proti C.S. Lewisovi je Mirek Dušín (a dokonce i mistr Yoda!) pěkný chuligán. Je otázkou jestli mohl režisér obou Shreků natočit skvělý film a zároveň věrně adaptovat knížku.
Pro pár sladkostí navíc…
Děj Letopisů se před vstupem do skříně odehrává ve 40. letech 20. století, v době, kdy území ostrovní monarchie i mnoha dalších evropských zemí zužovala druhá světová válka. Divák je hned na začátku vržen do centra dění, německé bombardéry shazují „dárečky“ královské rodině a kamera se ladnými pohyby dostává až k domu, kde bydlí čtyři budoucí spasitelé pohádkové světa. Po nejnapínavější scéně celého snímku odjíždí nejmladší Lucinka, protivný Edmund, rozumná Zuzana a nová hlava rodiny Petr na klidný venkov do haciendy podivínského profesora a nevlídné služky, kde jim nehrozí nic kromě spárů nudy. Když se ale jednoho dne při hře na schovávanou malá Lucinka zatoulá do pokoje, kterému vévodí tajemná masivní almara, začíná nefalšované dobrodružství v říši jménem Narnie.
Zatímco trojice sourozenců postupně potkává přátelského fauna Tumnuse (hlavně z televize známý a v Letopisech dobře hrající James McAvoy) a manželský pár mluvících bobrů, od kterého se dozví znění proroctví i rozdělení hlavních rolí, Edmund nachází zalíbení v čarodějnici (vskutku chladná Tilda Swinton), samozvané vládkyni Narnie, která uvrhla zemi za skříní do neutuchající zimy, a podléhá krabičce se sladkostmi.
Nic než pohádka
Knížka i film jsou určeny nejmladšímu publiku. Nikdo si s ničím neláme hlavu a koná činy, příslušící své barvě, černé nebo bílé. Jen Edmund projde jakýmsi vývojem, který je ale průhledný jako led, aby ho pobrali i mladší diváci. Rodičovskému či sourozeneckému doprovodu by se chvílemi mohlo dělat mdlo před očima z naivity (Santa Claus rozdávající dětem zbraně), náboženského podtextu i jednoduchoučkých vztahů (Petr a generál kladné armády se znají jen několik hodin, ale jsou najednou přátelé na život a na smrt jen proto, že oba reprezentují síly dobra apod.), zatímco vedle sedící caparti budou hltat popcorn i osudy hrdinů, kteří si díky své nekomplikovanosti rychle získají jejich sympatie.
Na druhou stranu dospělejšímu a konstruktivně přemýšlejícímu divákovi nebude mnoho otázek zodpovězeno, promyšlenost a vypiplanost Pána prstenů nečekejte. Kdo, proč nebo jak stvořil Narnii či skříň a proč by nám vlastně nemělo být jedno, jak to celé dopadne? Civilními obyvateli Narnie jsou jen dva bobři, liška a faun a pokud ne, tak kam se poděli ostatní? Režisér se zkrátka mohl oprostit od předlohy a nabídnout silné motivy i odrostlejším. Tento nedostatek se projevuje hlavně ve druhé půlce stopáže, celkově čítající víc jak dvanáct desítek minut, kdy se naplno rozbíhá cesta za majestátním lvem Aslanem, skutečným vládcem říše, boj se smečkou mluvících vlků a nakonec i bitva dvou znepřátelených armád, ale tempo i napětí zůstávají konstantní. Adamson přitlačuje jen zřídka a snad jen rituální scéna Aslanova obětování plná oškliváků, počáteční bombardování a některé momenty závěrečné bitvy dají (před)školákům zabrat. Právě konečný souboj se vryje hluboko do paměti, i když mu podráží nohy výprava, která připomíná jen nákladnější produkci Hallmarku. Počítačové triky jsou na dobré úrovni, na zvířatech je vidět každý chloupek a hlavně na Aslanově hřívě se programátoři pořádně vyřádili.
Letopisy Narnie: Lev, čarodějnice a skříň je snímkem, který se bez problému může chlubit označením oddechová pohádka. Dospělá část rodinky bude od začátku do konce vědět, jak to skončí, maminka si popláče, tatínek se zasměje bobrovým narážkám na paní bobřici a děti prožijí něco málo přes dvě hodiny v (dabované) Narnii, než se budou muset vrátit do obyčejného šedivého života bez fantazie, kouzel a barev. Důvod nevzít ratolesti na Lva, čarodějnici a skříň prostě neexistuje, je to absolutně „politicky korektní“ spektákl, u kterého budou spokojně chroupat popcorn, rozhodně nepodlehnou strachu a ušetřeni budou pohledů na explicitní násilí, erotiku nebo různé nevýchovné věci. A možná výlet do dětských časů oceníte i vy…
Otázka je…
… jestli z toho nešlo přecijen udělat něco víc. Jako pohádka mi to přijde trochu drahý :/
hmm, pohadka jen pro maly amiky jeste k tomu ukrutna nuda
Knižní předloha
“Kdo, proč nebo jak stvořil Narnii či skříň a proč by nám vlastně nemělo být jedno, jak to celé dopadne? Civilními obyvateli Narnie jsou jen dva bobři, liška a faun …” – Zdá se mi, že autor příspěvku knižní předlohy neviděl ani z rychlíku. Odpovědi na tyto otázky jsou v prvním díle. Ale proč filmaři začali druhým dílem serie …?
Knižní předloha
“Kdo, proč nebo jak stvořil Narnii či skříň a proč by nám vlastně nemělo být jedno, jak to celé dopadne? Civilními obyvateli Narnie jsou jen dva bobři, liška a faun …” – Zdá se mi, že autor příspěvku knižní předlohy neviděl ani z rychlíku. Odpovědi na tyto otázky jsou v prvním díle. Ale proč filmaři začali druhým dílem serie …?
asi proto, že jak jsem někde četl jdou chronologicky po tom, jak to Lewis napsal a ne jak na sebe ty knizky navazuji a on napsal nejdriv druhy dil (nebo obracene uz si to nepamatuju, necetl jsem ani jeden:))
To BK:
Recenzent recenzuje film, a v nem to pusobi jako nedostatky. Pokud to neni receny ve filmu, ze v narnii zije vic obyvatel nez 3 zvirata a jeden faun, tak je to spravna pripominka.
Další filmy?
Četla jsem knihu asi v deseti letech, teď bych ráda i na film. Tehdy se mi příběh moc líbil, i když poslední díly už byly moc roztahaný a ne o mých oblíbených hrdinech. Ale zajímalo by mě, kolik dalších dílu se tedy bude natáčet nebo už natáčí? Díky předem za odpověď!!
ještě jeden určitě a když to půjde tak budou asi pokračovat dál.
frAskA
Tenhle film je jeden velkej propadak, na rozdil od knizniho zpracovano, ktere me kdysi davno v 15. letech zcela dostalo (takhle se asi musi citit mladsi ctenari Harryho Pottera).Letopisy jsou jen prvoplanovy komercni brak, ktery spise nez z rukou filmovych umelcu vzesel z dilen planovacu a uctaren filmovych distribucnich spolecnosti. A propos, i takhle nejak mohl dopadnout Pan prstenu, pokud by se nedostal pod ruku schopneho rezisera a celeho stabu…Doporucuju Obchodnika se smrti, ne tuhle slataninu bez paty, natoz pak hlavy.
Je to pohádka – no a co? Jak chcete udělat z pohádkové knížky pro malé děti (nechci knížku pomlouvat, ale tak na mě působí) temnou válečnou fantasy pro odrostlejší (Pán prstenů). Ono už to, jak jsou knížky psané, se diametrálně liší. Lewis (alespoň to, co jsem četl) vytvořil pohádkový svět, kde jsou všichni šťastní – zlo je zlo, dobro je dobro. Je to přesně to místo, na němž by se měly odehrávat všechny dětské pohádky s dobrým koncem. Barevné, krásné a plné radosti. Celá knížka je takhle napsána. Oproti Tolkienově Středozemi je to asi takový rozdíl jako (cituji z jednoho článku z Pevnosti) “mezi rákosníčkem a Darthem Vaderem”. Mýtická a tajuplná Arda se svou mnohatisíciletou historií, ve které ne vždy vyhrávalo dobro a celá její historie je psána doopravdy více urtpením ,krví a osudy se smutnými konci, než pohádkovým “A všichni žili šťastně až do smrti”, a prosluněná Narnie, kde všechno nakonec dobře dopadne, jsou doopravdy dva světy pro jiné věkové kategorie. Taková bílá čarodějnice (Ve filmu nejhorší zlo v Narnii) je oproti Sauronovi dost mírumilovná. A oproti Morgothovi doopravdy hooooooooodně slabý čajíček (Přece to on mučil Elfy tak dlouho, až z nejsličnějších stvoření udělal odporné a zlobou naplněné zrůdy). Schválně si porovnejte bitvu na Pellenorských polích, která je místy doopravdy plná beznaděje a skomírajícího slunce a na konci oživlých přízraků křivopřísežníků – a nádherně prosluněnou pláň v závěrečné bitvě v Letopisech Narnie, kde si , nebýt té bitvy, můžete jaksi mimochodem rozbalit lehátko a opalovat se do bronzova. Tady jste doopravdy někde jinde. Sám mám ke zpracování určité výhrady – nejstarší ze sourozenců se tam ohání v kroužkové zbroji ocelovým mečem a štítem, jako kdyby s nimi cvičil od mala. V bitvě na straně zla málokdy najdete někoho, kdo upoutá vaši pozornost (v Pánu Prstenů vás upoutal každý skřet v zástupu). Pokud budete tenhle film hodnotit jako nějakou vážnou fantasy, tak to pro vás bude velké zklamání. Pokud ale přistoupíte na to, že je to trochu netradiční pohádka (a že pohádky jsou vždy udělané ostrým kontrastem dobro x zlo a v zásadě nad nima nesmíte moc přemýšlet či nedej bože hledat v nich logiku), tak si to docela užijete.
Pro mě to bylo velké zklamání. Reklama toho naslibovala mnoho, ale film samotný za mnoho nestojí. Jedno velké nic. Rozvleklé , hloupoučké a nudné. Nejsem náročný divák , vydržím se dívat na primitivní ptákovinu a dokážu se bavit,ale z tohohle snímku mám pocit obrovského mrhání penězi a talentem trikařů. Je to vizuálně pěkná pohádka pro diváka do 12 let. Jediné pozitivum jsou opravdu nádherné mluvící zvířata…
Stare zfilmovani
Pamatujete si nekdo ten stary anglicky serial na motivy Narnie? Videla jsem ho, kdyz jsem byla mensi a byla jsem jim opravdu nadsena, takze jsem se na film Narnie opravdu tesila… bohuzel mne ponekud zklamal, i kdyz nektere sceny staly za to.Nevite nekdo, jak se ten stary serial jmenoval? Davali ho pred lety v tom detskem poradu v nedeli rano (studio kamarad mam dojem?)
Seriál se jmenoval překvapivě The Lion, the Witch and the Wardrobe: http://www.imdb.com/title/tt0094500/
Re: frAskA
Já si naopak myslím, že film se poměrně striktně drží předlohy. To se mi líbí a film se mi poměrně zamlouval (až na některé herecké výkony a samozřejmě dabing…)
Jáse musím plně postavit za film, byla jsem vyloženě nadšená, na Narnii jsem vyrostla a film mě svým vyzněním přesně vrátil do Narnie tak, jak si jí pamatuji a vybavuji z dětství. Naprosto souhlasím s Fredym, ano, je to pohádka, ano, proč z toho dělat násilnický film pro dospělé? Navíc, v celých Letopisech je silně akcentován křesťanský podtext, který byl patrný i z toho filmu, a přitom nenásilně. Já byla fakt spokojená. To BK a Het8: knihy jdou po sobě takto (jak je napsal autor): Skříň, lev….; Stříbrná židle; Princ Kaspian;Plavba Jitřního poutníka (nejlepší); Čarodějův synovec (to je chronologicky první díl); Kůň a jeho chlapec a Poslední bitva. Otázkou je, proč teď celá série (v Egmontu?) vychází úplně zpřeházená….
Ještě jsem zapoměla dodat,že herecký výkon Lucinky mě naprosto okouzlil, ta to pozvedla o 100%, byla naprosto pravdivá =)
jen můj názor
Takže už se nesmějí dělat hezké pohádky? Nebo prostě pro svou ´jednoduchost,naivitu a průhlednost dospělým´ nemají nárok na zaslouženou úctu? Já myslel, že toto je FANTASYplanet… jak můžete nahlížet na pohádku takhle nechutně racionálně? Pak si uvědomte, co je napsáno na závěr: Důvod nevzít ratolesti na Lva, čarodějnici a skříň prostě neexistuje. A pak se koukněte na hodnocení. Já bych rozhodně na každý film, co dostal 6/10 do kina nešel…. ale na každý film podobný Narnii ano.
Re: frAskA
pardon. jsi blbec. Doufám, že ti to příjde na e-mail. Samozvaný filmový kritiku. Kritiku v tom nejhorším slova smyslu-ten co jen otravuje ostatním život svými přihlouplými názory.
Chapu, ze nekterym jedincum s filmovym vkusem pod bodem mrazu zprehazela Narnie zebricek TOP-5 nejelpsich filmu, ovsem ani vase totalni slepota k verditkum, ktere se nikde nevysplhaly nad 7/10, vas neomlouva. chichichi 🙂
Takze abychom nebyli narceni z nekomunikovani se ctenari a odsuzovani vsech pohadek a jejich posilani do filmoveho zahrobi…to Corwin8: Ta cislovka u tveho jmena znamena tvuj (vas) vek? Jinak si nedovedu predstavit, proc se pozastavujes nad vetou “Důvod nevzít RATOLESTI na Lva, čarodějnici a skříň prostě neexistuje” a proc ji vytrhavas z kontextu, kdyz ma docela dulezite pokracovani…Proti pohadkam samozrejme nic nemam, vzdyt i Pan prstenu, Spider-Man nebo SW jsou “pohadky”, ale dokazi zaujmout i dospele obecenstvo. Narnie v tomto ohledu totalne selhava… Vsechno se snazime hodnotit jako FILMY, neznamena, ze kdyz si na FANTASYplanet, tak budou vsechny sf&f snimky dostavat 8 a vic, kdyz si to nezaslouzej. Doporuceni: Precti si cely clanek!Nic ve zlem, je to samozrejme tvuj nazor a ten ti nikdo z FP, narozdil od nekterych komentujcich, brat nebude…
Když na film jdete do kina, proboha živého ho s ničím nesrovnávejte (a už vůbec ne s LOTRem), jinak jsou to pro vás zbytečně vyhozený peníze a nepobavíte se, což je snad jediné, co se u tohoto filmu dá dělat. Pozadí, barvy… vše je příjemné, infantilní a okouzlující. Nad pohádkou Zlatovláska se taky nikdo nepozastavuje nad tím, proč se nechal Jiřík vyrušit při nalévání vína, když mu šlo o život:o) A přesto ji všichni milujeme, no ne?
Kam se poděli ostatní? Zajímavá otázka. Vzhledem, že ty, co sympatizovali s Aslanem před tím čarodějnice proměnila v led, tak se teď asi všichni, kteří přežili stáhli za Aslanem do tábora. Že jsou to mírumilovná zvířátka? Bobr nese luk na poslední bitvu (sice je otázka, jak daleko s ním dostřelí, ale tohle je Narnie:) Dávám ale recenzentovi za pravdu v tom, že nebýt Pána Prstenů, Narnie by nikdy nebyla natočena a film je až příšerně korektní) Tenhle film je ale koncipován pro malé děti a tak se nemůžeme divit, že je tak tužkově jednoduchý ( ale to bych se už opakoval). Děcka by prostě nepochopila kupříkladu psychologickou proměnu od nějakého hraničáře, který se bojí svého osudu, po vznešeného krále velké říše (například). Nám dospělým se opravdu v mnohých případech Narnie nebude líbit, protože už nejsme schopni ponořit se zpátky do dětských let, kdy všechno bylo tak jednoduché a jasné. Malým dětem by se asi zase nelíbil Pán prstenů. Jednak by se při něm asi trochu bály. Jednak by ho nejspíš ani nepochopily.A v závěru jednu zajímavou věc- česká veselohra století byla ve svojí době tvrdě shozena kritiky a naopak- jistý film kritikové naprosto chválili, ale normální divák jej v drtivé většině odsoudil jako hovadinu.Takže ať si kterýkoliv kritik o filmu píše, co chce, vždy nakonec rozhodne názor obyčejných lidí.
Jde o to, ze prave “nazor obycejnych lidi” je do velke miry detemrinovan kulturnim prostredim, ve kterem ziji. A predkladani jednoducheho znamena degeneraci. Navic nechapu, proc lide pod pojmem “pohadka” vidi primitivni balast. Ja bych spis rekl, ze natocit skutecne vyborny film dokaze pouze par lidi na svete.
Já bych třeba děti na Narnii nevzal, poněvadž bych je nechtěl indoktrinovat křesťanstvím – a ještě od takového ohavného fanatika, jakým C.S.Lewis podle svých teoretických náboženských spisků nepochybně byl…
Nekdo je fanatik, jiny kuchar, nekdo introvert a dalsi asertivni ulizanec… prave proto je tahle planeta tak zajimava, diky odlisnostem na kazdem kroku.
Osobně si myslím, že na tom mít klapky na očích vážně není nic dobrého ani zdravého a vychovávat do stejné podoby další je vážně hnus.Krom toho bych nerad, aby se tahle planeta stala tak zajímavou, že začnou mít fanatici moc všem ostatním nařizovat, co mají dělat.
Sartori a autor
Omlouvám se autorovi článku-do diskuzí moc nepíšu a proto jsem si neuvědomil, že svou odpověď musím lépe adresovat. Z 90% to byl pokus o přímou a hrubou urážku uživatele Sartori. Nechci aby fantasy filmy dostávali vysoké hodnocení kvůli tomu, že jsou Fantasy. Jen bych řekl, že pohádka nemůže být nařčena z toho, že není pro dospělé(vy i já). Ano jsem taky dospělý, ale radost mi to nedělá, když jsem odsouzen k tomu, aby se mi nelíbili pohádky….. Málo dospělých je schopno na pohádku jít jako na pohádku….. Asi aby nebyli nařčeni z dětinskosti….. Nebo se nedokážete vžít a vcítit do (ne)pravidel pohádkového světa? Já se jen bojím, až mě to taky potká…. Každý komentář velmi ocením.
Jedinou moznost vidim v rekrutovani recenzentu z rad lidi kolem 11. let, jinak filmy jako Narnie a Shrek nikdy vysoka hodnoceni dostavat nebudou. V ocich cloveka nad 18. let nemaji sanci. Navic tu mame spatne a dobre pohadky, o to tu jde, coz Corwin8 evidentne nepochopil. Myslim, ze spousta dospelych utika do pohadkoveho sveta dnes a denne a nemaji s tim prazadne problemy – treba skrz pocitacove hry nebo fantasy knihy.
Souhlas. Ale pro dospělé je to jiné. Naznačuješ snad, že takový Conan, kde se při každém souboji popisuje zásah s chirurgickou přesností a na usekané roce, nohy a hlavy není nouze a kde se to příšerami jen hemží,je určený pro děti? Dospělí k tomu, aby se dobře pobavili, potřebují buď hodně nadupaně popsané souboje, nebo epické fantasy drama. Eventuálně obojí. Předlož ale jedno z toho malým dětem a uvidíš, jak na to zareagují. Pokud je pohádka určená pouze dětem, proč ji za to hanit?
to Corwin8: Jak uz jsem rekl, proti pohadkam samozrejme NIC nemam, vzdyt i Pan prstenu, Spider-Man nebo SW jsou “pohadky”, ale dokazi zaujmout i dospele obecenstvo…A jak jste naznačil vy “Málo dospělých je schopno na pohádku jít jako na pohádku…..”, a my filmy recenzujeme pro ně, ne pro jejich děti.Jinak doopravdy nejsem tak starý, abych se nedokázal vcítit do pravidel pohádkového světa:)to UBRS: Zrovna Shrek a Narnie neni dobre srovnani. Shreka si zamilovala spousta dospělých právě proto, že se jedná o dokonalý příklad spojení pohádkově dětinskosti a dospěláckých vtípků apod. Shrek má prostě TO NĚCO, co se těžko vysvětluje:) Krystalickým příkladem pohádek pro dospělé jsou anime filmy jako Cesta do fantazie, Princezna Mononoke nebo animáky typu Shrek, Toy Story, Úžasňákovi, Hledá se Nemo… jsou to v pravém slova smyslu pohádky a nikdo proti nim nemůže říct ani popel, protože jsou to skvělé filmy.Kdybych byl takový suchar, jak naznačujete, těžko bych mohl psát do FP o fantasy, sci-fi a komiksech:)Ještě jednou “Proti pohádkám nic nemám!”, Letopisy nedostali 6/10, protože je to pohádka, ale jednoduše to není špičkový film.
Jako idealni pohadka pro dospele se mi jevi treba Kytice, Ghost in the Shell nebo Barkerovkse story z Knih krve na dobrou noc. Jinak Shrek je misty neskutecne vtipny, ovsem jako celek je zcela predvidatelny a bez pointy. Ono ale kazda recenze je problem – jelikoz ji nelze rozlomit na male kousicky z pohledu ditete / dospelaka, narocneho / nenarocneho divaka apod., vzdy zustate zrcadlem recenzenta, do ktereho je treba nahlizet z nadhledem. Zmena nastava, pokud se na verditku shodne nezavisle vice lidi, pak jsou vyjimky casto blahove.
Jestli jde jen o kvality filmu, pak chápu hodnocení, i když s ním nesouhlasím(mně se prostě líbila víc). Já se jen bál, že film ve vašich očích doplatil na svou pohádkovost. Ale to neznamená, že se omluvím uživateli Sartori, že.?
to UBRS: Já měl na mysli spíš pohádky, které ocení dospělí i děti. Ty tvoje příklady jako GITS jsou trochu jiné kafe:)
Pohadky, ktere oceni i deti, bych oznacil za postmoderni dila, a takovych je vskutku pramalo. Ve skutecnosti to je o kompromisech, asi neexistuje pohadka 100% hodnocena detmi i dospelymi. Tohle nabidne az budoucnost a virtualni realita, kdy se bude film “za chodu formovat” podle naseho chtice a vkusu diky signalum vysilanym do/z naseho mozku. Reziseri vymizi, nahradi je umela inteligence scanujici nase podvedomi, scanujici nase touhy, kam se ma film uchylovat, obsah i forma bude odrazem nasich nejvyssich pozadavku. Pak budou existovat hodnoceni pouze 10/10 a zapoleni Corwina i Sartoriho bude bezpredmetne. I kdyz, tahle dobrodruzstvi jsou nasi generaci, myslim, zapovezena.
Mluvíš, jako nějaký novodobý prorok. Nebo- bez urážky- jako někdo, koho už omrzela košile s módním zapínáním v zadu . Tohle se jistě jednoho dne stane. Ale jak se dívám na představy lidí o dněšku ( jako ve filmu Timecop), tak to vidím, že nejen naší generaci to bude zapovězeno. Lidstvo se přece jenom nevyvíjí podle nějakých předem daných schémat, ale i podle faktoru náhody. A jestli někdy člověk vytvoří opravdovou UI, tak tady asi pro oba z nich bude poněkud těsno.
Letopisy Narnie je třeba brát především jako alegorii. Kdo toto nebude akceptovat, bude tady předvádět velmi mylné názory. A největší chyba je nechávat si patentovat jen ten svůj rozum…
DM
A není zde uvedený výrok “největší chyba je nechávat si patentovat jen ten svůj rozum” vlastně také patentováním a to vlastního rozumu Suna?? Ha!
Jak řekl pan bobr: Máš recht.
http://www.letopisynarnie.net
Je mi 36 let. Knížky jsem nečetl, viděl jsem jen film, s kamarádem, kterému je 26. Oběma se nám film jako pohádka líbil, i když jsme v něm coby dospělí našli spoustu možností k vylepšení a samozřejmě jsme během chvíle pochopili, že není určen pro nás. Ale odvážím se tvrdit, že je to hezky udělaná pohádka (podstatně lépe, než jakékoliv televizní české pohádky) a je nesmysl ji srovnávat s Pánem Prstenů nebo Harry Potterem. Pro dospělé je možná LOTR pohádka, protože víme, že se to nestalo a že v něm vystupují neexistující bytosti a fungují kouzla. Ale jinak LOTR postrádá ostatní atributy pohádky a pohádkou není, stejně jako ostatní fantasy. Název pohádka se pro fantasy používá jen v přeneseném slova smyslu, ne ve smyslu literárním. Harry Potter je pohádkou více, ale i ten je určený pro děti starší, než je publikum LN. Požadovat po každé pohádce, aby byla i pro dospělé, je nesmysl. Naše neteř se sama dívá popadesáté na Sněhurku nebo Rákosníčka, ale nikdo z dospělých neočekává, že se mu Sněhurka bude líbit stejně. Pyšná princezna se starším líbí ne proto, že by byla skvělá a např. lepší než LN, ale proto, že ji viděli jako děti, kdy je oslovila. Dávají teď v TV ruské pohádky, podobné Mrazíkovi. Ale přestože objektivně uznávám, že se Mrazíkovi vyrovnají, sebjektivně mě už žádná neoslovuje, prostě proto, že už jsem je viděl pozdě. Navíc oblibě např. Shreka u dětí až zase tolik nevěřím ani neočekávám, že by za nicky v komentářích byli rodiče šestiletých dětí, kteří to mohou tvrdit. Shrek a další podobné animované filmy jsou spíš vhodně namíchaná směs pohádky a komedie, takže to dospělí jako pohádku stráví, ale jinak je to pro malé děti poměrně složité a přeplácané a moji šestiletou neteř to nijak neoslovuje, přestože je nadprůměrně inteligentní. Děti potřebují jednoduchost, jasně stanovené dobro a zlo a jasné a bezvýhradné vítězství dobra nad zlem. Jednoduchost není samozřejmost a není to ani nic zavrženíhodného. Navíc radikální názory některých komentujících mě přesvědčují, že v jejich případě nejde o nekvalitu filmu, ale jde jen o jejich nedospělost a odmítání dětských věcí jako takových jen proto, že už už chtějí být dospělí. Poznání, že to takhle nefunguje, je bude stát ještě pár let, všichni jsme si tím více či méně prošli. Jestli se někomu ten film nelíbil, má na to právo, ale shazovat ho v očích ostatních jen silnými slovy je zbytečné, pisatel negativního názoru se tím nestává lepším než autoři ani se nestává odborným kritikem. Ještě poslední poznámka: Přestože jsem na náboženství silně alergický a očekával jsem agitku, vůbec jsem si jí nevšiml. Možná proto, že zmrtvýchvstání nepovažuji za exkluzivní pro Ježíše, možná proto, že ve filmu agitace chyběla. Ty, kterým se film líbil, zvu na nový fanouškovský web, který se LN věnuje – http://www.letopisynarnie.net. Těm, kterým se nelíbil, přeji, aby brzo viděli nějaký pěkný film podle jejich gusta.
Návrat do dětství
Vneděli jsem byla konečně na filmu. Po těch všech vašich komentářích jsem si řikala, že to asi nebude nic moc, ale opravdu jsem byla nadšená. Úplně jsem si vzpoměla na knížku, na lucinku, na zuzanku a na všechny ostatní. Opravdu to bylo hodně dobrý. Nebylo to nic hodnotnýho, nemusim celej další týden přemejšlet, co tím chtěl básník říct, prostě jsem si jen udělala výlet do krásného jasného světa. Občas si řikám, proč to tak neni i ve skutečnosti. Neuvěřitelně jsem si odpočinula a pro mě ten film rozhodně splnil všechno, co jsem si od něj přála. Návrat do dětství a jednoduchý odpočinek. Ano, možná ten odpočinek byl trochu drahej, ale stálo to pro mě určitě za těch 120 Kč.
Já se podle rezcenze příliš neřídím. Prostě na film jdu a pak si rozhodnu o tom, jestli s ní souhlasím, nebo ne. Nejméně polovinu filmů, které se mi líbí, odsoudila kritika jako špatné. Takže raději používám vlastní hlavu.
“Nejmene povina fimu odsoudila kritika”…tak budto jsi velice vystredni muz, nebo clovek s vkusem lehce ojedinelym. Pouzivat hlavu je ok, ovsem kdyz hodnoti 95% lidi film nadprumerne, tak chyba nebude v filmarich, ale v tech 5%. I kdyz…i to je sporne.
Vidím, že jsem zase jednou šlápnul vedle a je třeba to napravit: Většinou se s kritiky shodnu na tom, že film má nějaké mouchy. Ale už se nějak neshodnu na tom, jak jsou závažné a jestli film kazí, či ne. Když se nad tím zamyslím, tak jsem se vlastně málokdy setkal s recenzí, která by mne vyloženě vytočila tím, že bych s ní nesouhlasil až do morku kostí (jednou z nich byla ta, která je na netu a údajně z Rudého práva- pojednává o Pánu Prstenů a po jejím přečtení jsem měl chuť onoho recenzenta hodit rovnou do šmakovy tlamy). Jinak se s lidma v názoru na filmy většinou shodnu.
Ona slavna recenze z Rudeho prava vlastne ani neni recenzi, jako spis blabol a symbol casu pred 89´. Navic je treba vedet, ze pokud by autor recenzi pojal podle sebe v duchu dneska, neskoncil by v smakove jame, ale v lagru. .D
já už jsem plánovala,že si na Narnii zajdu,ale ta recenze a názory mě dost odradily.V obchodě jsem nahlížela do knížky a byla to pohádečka pro děti,ale myslela jsem,že filmový zpracování bude pro trochu širší veřejnost.
Knížku jsem nečetl, film viděl předevčírem. Moje pocity asi nejlépe vyjádřil Václav Pravda přede mnou, takže to nebudu opakovat. Ale, ruku na srdce, kdo z nás jako kluk nikdy nevedl vojáčky do bitvy za záchranu světa? A tenhle rys dětství režisér ve filmu podle mně vystihl dokonale.
Kolem a kolem máš Svede pravdu. Ale spíš mne zaujalo to překrucování faktů- Sauron a Saruman ti hodní?!! Pro little spooka mám radu: Je dobré volit si filmy tak, aby to nebyla ztráta času. Právě proto jsem na hodně filmech nebyl (mezi ně se bohužel řadí i některé nové filmy z našeho kraje, protože jsou furt na to samé brdo). Ale na mnohých jsem zase nebyl a bylo mi to líto (Příběh rytíře apod.)Většinou se rozhodnu na film jít a až potom si pročítám recenze, abych věděl, co mám čekat.
Jak chces z “pohadecky pro deti” udelat film pro dospele? to proste nejde. byl by to uplne jiny film a przneni knihy. zustane to pohadka, navic skvela. =)
banda magoru
Omlouvam se za diakritiku,pisu z Palma.Film jsem zatim nevidel takze vseobecne. Uvedomte si ze vetsina filmu je urcena milionum beznych divaku a ne hrstce scifistickych magoru! Oni proste mysli jinak! Zkuste se zeptat nekoho z “kolbenky” nebo od vidli na LOTR nebo Matrix.”Hmm no ty bojovy sceny dobry ale bylo to takovy slozity a dlouhy”. Dvanactilete dite je nadsene z Harryho Pottera ale sedmilete to nezvladne. Proste kazdy film ma svou cilovou skupinu a I to je vhodne v recenzich zohlednit. Takze pokud zde bylo receno ze s detmi se to da absolvovat tak to tak berte a budte vdecni za to ze jsou I filmy jako je Shrek a jine zde zminene. Ale klidne se dal hadejte, je to sranda jak se zrejme dost inteligentni lidi rafaji kvuli malickostem hi hi hi. Co bych pak mel delat ja kdyz se denne musim stykat s lidmi jejichz obzory konci u Kamenaku,GoGo sou a u rozmazane fotky neoblecene herecky zpevacky politicky (nehodici skrtnete) na titulni strane vsak vite ceho abych tomu jeste nedelal reklamu. To pak zkuste debatovat o filmech a odpovidat na otazky co je zac ta Zemeplocha ze se u toho o prestavce v praci tak pochechtavam.P.s. Timto blabolenim nic nesleduju,jen tak rejpam. Delam ted v praci stupidni cinnost se stupidnima lidma tak si to kompenzuju ale to je jiny pribeh.
Clovece, Pepo, ja jsem na tom celkem obdobne. Lide kolem me jsou kulturni primitivove, studuji toziz VS technickeho zamereni, ac sam romantik a clovek rozervany, a neni co zavidet. Plne te chapu. Denne potkavam tucty chlapku, co precetli za zivot dve knihy a jeste se tim verejne chlubej. Nic proti nim, kazdy clovek ma jinak nastavene hranice, ale i pro me je to utrpeni.
🙂 prosím o opravu textu v 3. odstavci recenze: zužovala (správně sužovala);pohádkové (správně pohádkového). Díky. I všem fanouškům, kteří upozorní na naše překlepy a chyby.
Pro Pepu: souhlasím, ale opravuju nadšenost z harryho. Přešlo to děti, po filmu odcházejí z kin a hovoří už o něčem jiném. Jen pár fanatičků to ještě bere.
Moje kamárádky se o tom baví i ve škole, a to je jim asi 16 a studují na gymplu.
Pan Pravda má pravdu……. teda podlě mě. 🙂 Nedokázal bych to sice tak dobře napsat(to budou ty dvojnásobné životní zkušenosti(18)), ale s názorem souhlasím. Tak po hrozivém začátku diskuse jsme přecejen pořádně zamíchali kartama a už to vyadá vyrovnaně. :-)A nevyčítejte mi hloupé hádání o maličkostech. 🙂 Mně se to líbí… Ať dobro zvítězí nad zlem na všech frontách!(to jsem už asi přehnal, co?) Kdo na tom nebyl, ať si zajde do kina, shlédne to a pak ať sem napíše, jestli se mu to líbilo.(samozřejmě koho to láká!).
Souhlasím s Corwinem.
No udělat z knihy Lev, čarodějnice a skřín pohádku pro dospělí, kde nejsou postavy tak jednoznačné, kde není jasné(pro starší) jak to dopadne, atd. by znamenalo nedržet se předlohy. Takže pak by se dalo zas kritizovat tohle. Film určitě není tak skvěle natočenej jako PP.Harry P. mi nepřijde od začátku dělaný jako mírumilovná pohádka pro děti jako Lev,.., takže bych to moc nesrovnávala. Mě se film líbil.Ale jelikož jsem ho viděla bez titulků a dabingu tak mi lecccos uniklo.
Pro fredyho: ty tvoje kamarádky jsou právě ty fanatičky, bohužel pak nechtěj připustit, že jsou i napínavějčí čteniva. To máš smůlu na kamarádky.
Re: zužovala
Oni tím zjevně myslí, že my jsme přišli o Sudety, Británie o Normanské ostrovy, Rumunsko o Sedmihradsko a tak dále… 😉
Nemyslím. Sice se v něčem neshodneme, ale byl by nevděk říct, že jsem právě na ně měl smůlu. Patří ke skupině lidí, která mi pomohla v době, kdy jsem to potřeboval, a toho si cením. Abych řekl pravdu, sám jsem HP četl a není to tak hrozné. Sám dávám ale přednost jinému druhu fantasy.
Je to marne, lide berou pohadky jako zanr, kde je moozne primhourit oko, nekritickym vnimanim (ktere je mozne u kutlu, ne u pohadek) se snazi vratit do detstvi a nebrat ohled na neschopnost filmoveho stabu v cele s reziserem.Ja souhlasim s recenzentem. 6/10.
Netvrdím, že Narnie je myšlenkově kdovíjak bohatá, ale v zásadě souhlasím s názorem, že takzvané dětské pohádky Shrek a jemu podobné jsou pohádky pro děti hlavně podle nálepky. Je v totiž nich totiž tolik parodií a narážek na filmy pro dospělé a i humor je spíš pro dospělé. A propos. Sartori, ty si asi sedíš na uších (resp. očích, což by byla zajímavá představa).Tohle je pohádka!!! Ty ji hodnotíš, jako film pro dospělé, ale ti malí jsou myšlenkově na jiném stupni, než ty nebo já. Oni by nepochopili nějakou bolestnou psychologickou proměnu, jak bys ty nejspíš chápal proměnu Edmunda. Chápu, že film nesnášíš. Máš na to právo.Ale, jak jsem řekl před tím, o svých kamarádkách, na něčem se neshodneme. Přesněji Některé totiž v mnohém nejsou prostě schopny přijmout jiný názor a jiný náhled na věc. ONY prostě mají pravdu a hotovo. A tak na mne působíš ty…
Říkejte si,co chcete,ale mě se Narnie líbila. je jasné,že když je to film, který je určen pro děti, tak bude jednodušší. Ale na druhou stranu, proč jednou nepřestat srovnávat film s Pánem Prstenů a prostě si ho neužít? Vždyť všechny fantasy filmy jsou vlastně takové “pohádky”. Jenže pro dospělé. Tak proč,když někdo natočí film pro mladší diváky ve stejném žánru, všichni kritizují a nadávají na něj? Děti asi těžko pochopí smysl Pána Prstenů, ale myslím,že v Narnii se můžou docela dobře vyžít. Také bych film s LOTRem vůbec nesrovnávala. berte to tak, LOTR je takové veledílo,že asi každý film,který přijde po něm s ním bude bohužel srovnáván. Asi také málokterý takových kvalit dosáhne….
Věc názoru. Mi se všechny díly Pána prstenů líbily. Líbila se mi výprava, líbil se mi děj a (až na mírně skopaného Faramira a Denethora) i postavy. Herci byli skvěle obsazení a samotný námět – kniha- je také nádherná. Ett má pravdu, že každý fantasy velkofilm bude srovnáván s Pánem Prstenů a je to škoda, protože, tak budou všeci akorát tak vzdychat: “Bylo to dobrý, ale v Pánovi Prstenů…” Jestliže budeme chápat všechny filmy, které jsou fantasy, jako nějaké odnože či pokračovatele Pána Prstenů, tak to bude asi velké zklamání. Pro ty, kteří si toho ještě nevšimli, tak drtivá většina fantasy románů a filmů má vlastní světy a každý je jiný tak, jak má každý člověk jinou představu. Někdo vidí Orky jako tupé buldozery, ničící vše živé, jiný jako vznešenou šamanistickou rasu. Někdo vidí trpaslíky, jako zasmušilé chamtivce, někdo jako srdnaté tvory s poněkud sprostším a nespisovnějším slovníkem. A jestliže nepřistoupíme na to, že i v každém fantasy filmu vidíme většinou jiný svět, který se řídí jinými magickými a společenskými zákonitostmi, tak se hodně ochudíme o onu různorodost. Někomu se nelíbí, jak je Narnie natočená a chtěl by ji spíše do stylu Pána Prstenů. V tom případě by šlo ale o polízanici, která by své předloze nedělala už vůbec nějakou čest. Mi se líbily oba filmy (jak Letopisy Narnie, tak všichni tři Páni Prstenů) a nikdy bych je nesrovnával. Je sice pravda, že je nás víc, jak těch malých, ale proto jim nemusíme upírat možnost mít vlastní pohádkový velkofilm. Protože žádný člověk přece nikdy nepřestal být dítětem a bylo by škoda zapomenout, že i my jsme kdysi byli děti…
Oprava k předchozímu příspěvku. Myslel jsem to tak, že mnoho dospělých zapomělo, jací byli jako děti. Tak, jak jsem to napsal předtím, to poněkud nedává smysl.
Jde o to, ze recenze pisou dospeli lide.Proto se procentualni hodnoceni Narnie pohybuje kolem 70% a LOTR ma kolem 95%.Kdyby hodnotily deti, bylo by to zrejme naopak. Fakt je, ze kdyby hodnotily filmy pouze a jen deti, dostal by Oscara Potter a Narnie…
No abyste se nepletli, děti jsou z těhle děl už fakt otrávené. A bohužel si myslí, že jestliže se jim tohle prezentuje jako to nejlepší, a přitom je to nuda, tak ten zbytek nestojí ani za použití na WC.
Každý člověk je jiný a , pokud mohu odkázat na Tolkiena, tak mnohé pasáže, které někteří v jeho knihách nesnášeli, jiní zase vyzdvihovali. To je právě ten důvod, proč někdo odejde z kina dejme tomu z Mistrů spokojen a jiný naprosto znechucen.
Ano, nekdo odchazi z kina znechucen a nekdo nadsen. To je teorie. Praxe je takova, ze 90% lidi (lidi na urcite urovni) odchazi z kina se stejnymi pocity. Tech 10% jsou povetsinou trotlove, kterezto nemuze omlouvat vystredni filmovy vkus ani nic jineho. Jsou momenty, kdy se nevyplaci masove nazory podcenovat. Viz treba filmova databaze Csfd. Pokud zde ohodnoti film X deset lidi peti hvezdickami a pak prijde clovek a udeli mu hvezdy dve, je to trotl proste a fakt, ze bychom meli byt tolerantni a respektovat nazory ostatnich, mi tady nesedi.
Teda, nevěřil bych, že někdo s mozkem v hlavě může napsat podobný názor. No, alespoň, že se pod něj nepodepsal, třeba to nemyslí vážně… 🙂
Keď desať ľudí ohodnotí film piatimi hviezdičkami a jeden dvoma, tak tých desať by malo byť popravených, nakoľko nerešpektujú názor toho jedného.Možno to nemyslím vážne, ale poprava nikomu neuškodí.
No, on každej z těch filmů je v něčem prefektní, a něco zase chybí: LOTR i HP mají úžasnou přitažlivost i pro dospělé, přestože je to vlastně svým způsobem pohádka. Narnie je spíš jen pro děti, většinu dospělých už tolik neosloví. LOTR zas je spíš pro fanoušky, míň pro “normální” publikum, neznalé toho, co je fantasy. Navíc je děsně dlouhý, a děti, které jej zvládnou do konce, docela obdivuju. Harry Potter naopak – přitažlivost děti x dospělí je velice vyvážená, divák, kterej nikdy neslyšel o fantasy, se snáz zchytí než v LOTRovi, ale zase poslední díly byly šílená zkratka – do 4.filmu se nevešla taková spousta věcí, že kdo nečetl knihu, hůř se zorientuje, o co tam šlo. Vytvořit film, kterej by byl dokonalej ve všech ohledech, nejspíš ani nejde.
Ach jo. Kdy už fanatičtí fanoušci pochopí, hodnocení takových knih a filmů se prostě ti, co se jim to nelíbí, zdrží. proto je pak víc nadšenců, protože když se mi to nelíbí, tak se o to vůbec nestarám. Házím na to bobky. Já taky, sem to jen píšu pro vyjasnění.
Zajímavé
Zajímavá diskuse, zítra na tento film jdu…Uvidíme, co to bude!
Děs
Hrůza!!! Je to prostě pohádka, tak ji Lewis napsal, ale holywoodští producenti chtěli za každou cenu fantasy podobnou Pánu prstenů!! A tohle z toho vzniklo!!!!
pleas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
prosim vas kdo by vedel web stranky na toho cernovlasího kluka v letopisy narnie at mi da vedet ppprrrooosssiiimmm!!!!!!!!!!
Nechci se do tebe navážet, míšo, ale o když jej získáš, tak mu budeš muset psát anglicky…A upřímně doufám, že anglicky umíš.
Jak jsem před časem tady psal, byl jsem na filmu, aniž bych četl knihu. Přečetl jsem kousky z knížky alespoň teď dodatečně. Je jednoznačně psaná jako pohádka pro děti, odpovídá tomu slovník i jednoduchost vět apod. Jakékoliv srovnávání s PP nebo i HP je zbytečné a nedává smysl. Film je pěkná pohádka, snaží se být pro o chloupek starší publikum, než knížka. I tak je ale jasné, že pořád cílí na publikum mladší než publikum HP. Není na tom ale nic špatného a kritizovat film za to, že nesplnil nepodložená a mylná očekávání, je nefér. Držím Narnii palce, držím palce webu http://www.letopisynarnie.net a těším se na fanoušky LN na NarniaConu na začátku prázdnin v Chotěboři.
NESOUHLASIM
Jak jste sám řekl, film se přímo drží knihy, to znamená, že otázky: Kdo, proč nebo jak stvořil Narnii či skříň? nejsou úplně na místě.Tyto otázky jsou zodpovězeny v chronologicky první knize Čarodějův synovec.Taky nechápu, jak můžete srovnávat Letopisy s Pánem prstenů! Letopisy MAJÍ být pohádkou a ne strhující fantasy!
To Brown: Pardon, ale neni uplne zrejme, s cim, s kterym komentarem nesouhlasite. Asi tezko s poslednim mym, protoze ja rovnez pisu, ze nema cenu srovnavat PP a LN. Psal jsem to proto, ze to nekteri zde i jinde uplne zbytecne delali a kritizovali na zaklade toho LN. Viz i muj delsi prispevek vyse.
Taky jsem LN četl (ne celé, ale jen menší část) a plně souhlasím s panem Pravdou. Tohle je pohádka, protože kniha je psaná jako pohádka a tak to nic jiného než pohádka být nemůže.Rád bych ještě něco dodal, ale to bych se už opakoval.
Je mi celkem jedno, jestli je Narnie pohadka, kolik na ni producenti vydelali, jestli je lepsi nebo LOTR a jesti ji chapou maly deti nebo nechapou – to fakt moc neresim – pointa je vtom, ze je to jen prumerny film.
mně se to moc líbilo, ale je pravda, že některé efekty tam jsou dost hrozné
Jiné, například Aslan, jsou zase dobré.
Shadwell: Bez uvedení konkrétních argumentů se těžko polemizuje. Já neříkám, že LN je vrchol filmařského umění. Ale kdybych vzal všechny filmy promítané u nás v kinech, pořád si myslím, že je LN nadprůměrná i co filmařského umění. Nemluvě o filmech, které se ani do kin nedostanou, protože kromě nějakých lahůdek pro fajnšmekry je tam strašná spousta balastu, který průměr sráží hodně dolu. Když porovnám LN s českými televizními pohádkami, tak je také lepší než většina z nich. Ne pro lepší triky a jiné záležitosti dané nesrovnatelně větším rozpočtem, ale především opravdovou pohádkovostí. Mám plné zuby rádoby pohádek, kde král je hloupý a trapný, princezna je ošklivá, zápletka nijaká a celé je to šmrcnuté moderní dobou. Není to otázka kulis, ale příběhu a natočení. A to je u LN podstatně lepší, než u velké části našich vlastních pohádek. Takže si myslím, že i Tvoje hodnocení je poplatné tomu, že je to “jen” pohádka, přestože tvrdíš, že ne. Možná není, ale to by chtělo uvést konkrétní parametry/nedostatky v porovnání s jinými filmy.
Náhodou,tento film sem viděla,aniž sem četla knihu a film mě dostal!!Moc se mi líbil, teď naopak scháním knížku,abych si to přečetla i v knižním podání!!!!A všechny díly taky!!!!
Není to pravda
Film byl super,teď scháním knížky,abych si je mohla přečíst všechny!!!!!!!!!
autoři,herci
Chtěla bych se Vás zeptat,jesli někdo z Vás neví kdo hrál hrdiny filmu,nebo režiséra filmu atd.Nebo aspoň www stránku,na které bych se to dozvěděla.Díky LUCY
RE: Lucy
http://www.us.imdb.com/title/tt0363771/Mrkněte se ale všichni a račte u kolonky ´Genre´ kliknout na ´Family´, což je zaškatulkování žánru, který se pohádkám nejvíce blíží. Filmy, které si vychutná celá rodina. Zobrazí se vám pořadí TOP 10. Hned na druhém místě je film H. Miyazakiho, Sen to Chihiro no kamikakushi (neboli trochu kostrbatě přeloženo, Cesta do fantazie). Jak už i sám autor recenze poznamenal, je to film těch nejvyšších kvalit. Pro mě je to ta nejlepší pohádka vůbec, která se určitě bude líbit malým i velkým, díky tomu, že je tak mnohovrstevnatá, si z ní každý vybere to své… (podívejte se však i na další filmy od pana Miyazakiho, tak by totiž měli vypadat pohádky, např: Kiki´s delivery service, Howl´s moving castle a další)BTW: us.imdb je ultimátní nástroj v rozhodování sporů o kvalitě filmů, protože jednotlivé kousky tam hodnotí 20,000 + lidí …
No, vidím, že tady to žije naplno! Já úplně souhlasím s panem Václavem Pravdou. LN nejsou nějak vynikající film, ale dá se na něj dívat a docela pěkně odpovídá předloze. Většina chyb a nelogickostí v příběhu pochází přímo z knihy, padá tedy na hlavu C.S. Lewise a nikoliv tvůrců filmu. Lewis nebyl až tak skvělý fabulátor a jeho vedení příběhu by se dalo ledacos vytknout. (Na požádání dodám i konkrétní argumenty:-)). Ale přesto mají knihy i film příjemnou atmosféru, kterou jsem si v kině s chutí užil. Knihy jsem četl postupně asi jako 10 – 13ti letý kluk a byl jsem z nich nadšený. Po filmu jsem se ke knížkám vrátil, pročetl si je znovu a uvědomil jsem si, jak jsou jednoduše napsané a kolik je v nich logických chyb. Ale to mi došlo až teď! Jako děcku mi to vůbec nevadilo, Narnie mě úplně pohltila. To o něčem svědčí! Totéž můžu říct k tomu tolikrát proklínanému (myslím, že zbytečně) křesťanství. Ono tam samozřejmě je, dokonce je i celkem proklamativní, ale opět sem si ho všimnul až jako dospělý čtenář, dětskýma očima jsem z něj nenašel vůbec nic. Když už jsme u toho, já si vůbec nemyslím, že by křesťanství v dobré knize bylo samo o sobě špatné, nebo dokonce dětem škodlivé, jak tu kdosi naznačoval. Film ani kniha určitě žádné dítě škodlivým myšlením nenakazí. 🙂 A stejně tak musím oponovat názoru, že Lewis byl fanatik. Četl jsem jeho životopis a myslím si, že to byl hodně konzervativní věřící a dost ostrý a rázný diskutér, možná až příliš, ale ne fanatik. Ale chápu, že z jeho spisů to tak může vypadat, ony jsou opravdu velmi nekompromisní. Připomínám, že nejsem věřící,ale čistokrevný ateista. Prostě, LN bych asi taky nedal vyšší hodnocení než 6/10, protože kniha i film obsahuje mnoho vypravěčských chyb a nedokonalostí, ale obojí má krásnou, jedinečnou atmosféru, kterou si stojí za to užít.
Re: Knižní předloha
Mas pravdu, nemela sem nato docist tu recenzi celou…ze sem vubec neco takovyho pustili? Autor ktery necetl predlohu a jeste se k tomu priznava???
Čau mě se ten film docela líbí takže moje hodnocení by bylo 7/10 všech 7 knih jsem měl přečtených za 2 dny a musím říct že film je oproti knize mnohem méně infantilní což jsem opravdu ocenil protože nejvíce pro děti je podle mne právě první díl ty následující už na mně působyly trochu jinačím dojmem jsem hlavně zvědaví jak zfilmují poslední díl je dost nepřehledný a když se nad tím člověk zamyslí tak je závěr docela drastický
Narnie
Všichni Narnii odsuzují!Naprosto souhlasím s autorem článku Knižní předloha – četla jsem všech sedm dílů. O stvoření Narnie a skříně si můžete přečíst v 1. díle – Čarodějův synovec. Já myslím, že Narnie je fantastická, strhující, zajímavá, krásná, kouzelná… Pche, prý že je tam jen faun a bobři! A co armáda v závěrečné bitvě? To jste v kině spal?! Navíc v dalších dílech se objevují i jiní tvorové – trpaslíci, jednorožci, oslové, opice, a další druhy zvířat, která mluví, a vůbec všichni možní tvorové, třeba bludičkové, kentauři… A mohla bych pokračovat do nekonečna… Kiki
🙂
Narnie je super!!
Něco
Je mi 14 let. Četl jsem LN a viděl jsem i film. Velmi jsem na něj těšil a taky že jsem byl. Nejvíc se mi líbí tu poslední bitvu a herci jsou skvělí. Někteřím dospělím to zřejmě nechápou co je to pohádka a odsuzují je. Já si osobně myslím, že děti takové filmy potřebují, protože vidí v nich dobrodužství stejně jako já.
🙂
taky jsem to viděla a četla. ( 7 dílů) Je to hezký a jestli to někdo neví, tak je to stejné jako BIBLE. I to stvoření světa. Třeba lev-Bůh, atd. Tak zdar. 🙂
Naprosto souhlasím s posledním uvedeným názorem. Kniha má už v předmluvě uvedeno, že ji Lewis psal pro děti, a z dětské knížky prostě thriler neuděláte! Vznik skříně je ve filmu opravdu nedostatek, doufám, že natočí i Čarodějova synovce, kde se to vysvětluje.
Matika
“ze skoly to posilam”:http://facebook.comno fakt se vam to povedlo mocc hezkej film tak na vas nigdo nema tak jako vy jste vi jste primo profesionari ne jak ti druhi co hrajou sami blbosti ale vijste fakt jednicka mocc se mi libi vase filmi o narnii