22 komentářů

  1. Kde soudnosti není, nastává Boží dopuštění!

  2. Mně se to docela líbilo (obsah, o formě jsme se už bavili jinde). Narozdíl od té videoukázky na Holmese tady zněly věty poměrně promyšleně a ne jako vata.
    A trůn z knih pobavil.

  3. good
    Mě se líbilo. Prostě povídání o žánrových knihách. A to můžu….

  4. Člověk by asi měl být “těžce překvapený”, jo, ále už snad ani není…nicméně věřím, že tenhle podcast si své fanoušky najde. Dle mého soudu splňuje veškeré nutné a postačující podmínky pro 100tis+ followerů.

  6. Ondřej – To je ale trapnej komentář 🙂
    Co se týče podcastu, tak za mě ne – obsah zajímavý, ale nedá se to poslouchat. Zní to hnusně, ale myslím že autor ocení hlavně upřímné názory. Za mě teda ať se pan Fajkus drží psaných článků, ty mu jsou a čtu je rád.

  7. Já bych raději uvítal nějakou pěknou babu s cickami a kvérem v ruce 🙂

  8. Vzhledem k tomu, že se to předtáčí, tak snad není problém si to poslechnout a některé přebrepty prostě natočit znovu.

    Trochu se rozmluvit. Párkrát jsem měl co dělat, abych vůbec rozuměl.
    A když už je to videopořad, tak co třeba pořádné detaily, alespoň na titulní strany těch uváděných knih?
    Trošku to prostříhat, střídat záběry, nemusí tam být pořád jen sedící bůh. Může tam být ta uváděná kniha v detailu a hlas na pozadí ji komentuje. Takhle to docela unavuje.
    A navíc ty možnosti toho videa nejsou vůbec využity.
    Obsah je na úrovni, ale to naservírování je tak strašné, že samotnou kvalitní informaci spíše pohřbí.
    Já osobně se přimlouvám za literární zpracování videopořadu. Klidně ho potom přečtěte na kameru. To bude rozhodně lepší než poslouchat ty různá “jo” a podobné vsuvky.

    to Podchaljuzin: Bohužel, ale vystihl jsi to naprosto fantasticky!

  10. KarelC
    Jo jo, ty prostřihy budou, aby to nebyl pořad statický záběr na Marťu, zvuk do dalšího dílu bude mnohem lepší a jakmile se do toho mistr dostane, tak to ze sebe bude sypat jedna radost.

  11. to Hans
    Moje řeč, raketu by měla vždycky leštit baba s pořádnýma cickama.

    Kurva to by mělo sledovanost.

    Lžíčařová v tangách s bouchačkou v ruce by propagovala nového Kotletu 🙂

  12. Kotlíčku, myslel jsi Lžičařovou, tu známou pornoherečku alias Paolu Cickovič?

  13. Reklama
    Není ten chlap na propagaci fantasy literatury trochu starej?

  14. Co jsme FP provedli?
    Nudný statický třiadvaceti minutový záběr, nekoukatelný, neposlouchatelný. Proč takhle proboha v roce 2014? Gratuluji všem co to dokoukali do konce za trpělivost a silné nervy.

  15. Moje dojmy
    Jo nápad je to hezký a bylo by to chvályhodné, kdyby autoři byli náctiletí, a toto byl domácí úkol nadšence.
    Text by opravdu měl být předpřipraven, nadšení chválím ale všechno to tó, jó, tén, cože, takže… dost vadí. Taky s tím ráčkováním by bylo třeba něco dělat, 🙂 (tady by se i náš pan první prezident červenal) místy prakticky není rozumět. Celkově bych ten text trochu zkulturnila, nejsme všichni odchovanci chánovského slumu, nebo to byl umělecký záměr? to potom jo . Text by chtěl celkově sjednotit, pan Fajkus chvíli mluví jako akademik, chvíli jako vrcholový manager a většinu času jako puberťák z ostravského sídliště. Je to dost matoucí.Taky si myslím, že obálky by se měly prolínat se záběry na mluvčího a určitě by se dalo vymyslet spousta dalšího spestření. Trůn z knih je báječný nápad.
    Ale jo je to první pokus, za odvahu chválím. Potenciál by to mělo jenom lépe připravit.

  16. Berenika: Přesně tak, krásně jsi to napsala.

    Jan.Kopeček:
    To se vychytá! Řekněme, že tohle byla testovací verze.

    Takže pro příště:
    Nesedět pořád na jednom fleku, natočit více interiérů a prostříhat to. Více detailů na knihy samotné a co takhle nějaký ten kratinký rozhovor s autorem a podobná zpestření?

  17. Nápad je tu sice výborný a potenciál nechybí, avšak v praxi zůstává *Knižní okénko* pozadu.
    Video by sneslo připravení textu předem aby se předešlo všem *”jo”* a *”eee”*, přeřekům a anglické výslovnosti. Ráčkování by tolik nevadilo za předpokladu, že by ve videu bylo na co koukat. Knižní trůn je sice geniální nápad, ale 23 minut je prostě 23 minut a po 10-ti vteřinách se není na co dívat. Pod okénko videa by nebylo špatné doplnit seznam knih, kterými se pan Fajkus v tom či onom díle zabývá, aby měl divák přehled, co ho čeká, popř si nemusel dělat poznámky během videa.
    Každopádně za nápad chválím a stejně tak i za odvahu pustit první díl na internet. Chce to pouze vychytat příští díly – držím palce!

  18. blob
    Myslím, že by to chtělo do pořadu ještě někoho přibrat. Forma pokecu dvou a více lidí nad knihou by byla zajímavější…

  19. Když dva řeknou, že máš akorát, běž spát!

  21. 2 Podchajluzin
    Boj se hlavně toho, kdo v hlavě nemá mnoho.

  22. to N-10-Tikki
    To už tu padlo, holoubku 🙂 Jdeš s křížkem po funuse. Inu, jak se říká: Když konečně došel, bylo už po kázání!

Zveřejnit odpověď