Letošní Fénixcon se odehraje v prostorách brněnského hotelu Slovan o víkendu 4.-6. prosince 2009. Tématem tentokrát bude Apokalypsa, na webu www.fenixcon.com najdete motivační video. Přijďte si užít tradičně velkolepý konec fanovského roku a zahlasovat si v druhém kole čtenářské soutěže Einsteinův mozek o nejlepší českou povídku a román za rok 2008.
1. pro lidi 2. pro jiné rozumné tvory 3. pro zvířata 4. pro rostliny 5. pro mimozemšťany, eventuálně 6. pro bytosti z jiných dimenzí
Těchto posledně (body 2 – 6) jmenovaných si prozatím nebudeme všímat a soustředíme se pouze na obyvatele třetí planety hvězdné soustavy, v jejímž středu plane centrální hvězda, známá jako Slunce neboli Sol.
Ponecháme-li stranou posledně jmenované (viz 2 – např. delfíni, velryby, kosatky, chobotnice a další, viz 3 – např. psi, kočky a jiní domácí mazlíčci, viz 4 – např. sekvoje, stromy na Vysočině (Zeman na ně při objímání dýchá Becherovku) a jinde , viz 5 – např. Marťané, Saturňané ev. Jupiteřané, viz 6 – např. politici (nejen naši vlastní)) zbude nám tvor zvaný Homo sapiens sapiens neboli člověk rozumný. Cromžel (na počest známého barbara z Cimmerie) větší část chování tohoto tvora svědčí spíše o opaku.
Nicméně toto setkání se pokusí Vám, svým návštěvníkům, ozřejmit, co to vlastně ona Apokalypsa je. Nenechte se zastrašit, možností je skutečně mnoho a věříme, že si každá (všimněte si prosím, že, dodržujíce zásady slušného vychování, dáváme ženám přednost), každý popřípadě každé najde tu svoji.
Tolik k úvodníku respektive ke konečníku, neboť jak známo – Apokalypsa znamená pro mnohé konec něčeho, pro další pak začátek, ovšem až po tom konci.
Vybíráme z programu:
Juraj Červenák – křest knihy “Strážcové Varadínu”
Jiřina Vorlová – Literární workshop
Leonard Medek – Apokalypsa mezi čtyřmi zdmi (viz Saturnin – teta Kateřina aj.)
Ondrej Herec – Kultura apokalypsy, apokalypsa kultury
Petra Neomillnerová – Tohle bude katastrofa…
Otomar Dvořák – Od Věku bahna ke Vzpouře mrtvých
Supergalashow – slavnostní udělování cen (Conan, Drak, Einsteinův mozek, Fénix, IKAROS, O nejlepší fantasy, a další.
Saša Pavelková – Apokalypsa ve filmu aneb co všechno si ti filmaři nevymyslí
…plus další přednášky, Trpasličí hry, prodej knih, triček, šperků aj., kulinářská soutěž, body a facepainting, besedy s redakcemi časopisů Pevnost a Ikarie…
Více na www.fenixcon.com.
Kdo postupuje do druhého kola Einsteinova mozku?
Poslední listopadovým dnem bylo uzavřeno první kolo hlasování čtenářské soutěže o nejlepší českou (případně slovenskou, ale česky vydanou) povídku a román roku 2008. Doufáme, že jste si tuzemskou četbu užili a vybrali si svého oblíbence.
Do druhého kola, které určí vítěze a bude vyhlášeno na Fénixconu v Brně o následujícím víkendu, jste nominovali tyto autory a jejich povídky (v abecedním pořádku):
Karolina Francová: Zřídlo moci
Vladimír Šlechta: Válečná lest
Miroslav Žamboch: Hra špinavců
V elitní skupině povídkářů, kterým věnovalo svou přízeň větší počet čtenářů, jsou dále Jan Hlávka (Průšvih) a Ďuro Červenák (Útěk Jonathana Harkera).
Od lehké váhové kategorie se přesuňme k těžké. Do druhého kola jste v kategorii románů nominovali (v abecedním pořadí):
Jiří Grim: Ve stínu Zehyrů
Pavel Renčín: Zlatý kříž
Miroslav Žamboch: Koniáš – Vlk samotář, Prokletí legendy – Hra gentlemanů
Miroslav Žamboch se vzdává jedné své nominace a do závěrečného kola postupuje Koniáš – Vlk samotář.
Dalšími vašimi oblíbenci jsou Ďuro Červenák (Bílá věž, Bivoj běsobijce), Tomáš Bartoš (Renegát), Ondřej Neff (Dvacet tisíc mil pod mořem), Petra Neomillnerová (Psí zima).
V letošním ročníku došlo k ovlivnění hlasování, které bylo odhaleno softwarovými prostředky provozovatele webu Legie. Vzhledem k tomu, že jakékoliv zasahování do výsledků hlasování ze strany organizátora je vždy diskutabilní, byly výsledky ponechány v původní syrové formě.
Nashledanou v Brně, těší se na vás Einstein mozek tým a hlavně Jiří Walker Procházka!
Manipulácia sa pri internetovom hlasovaní deje často, ale toto je asi prvýkrát, čo to usporiadatelia úplne natvrdo otvorene pripustili. Za to palec hore, na druhej strane je smutné, že nie je nejaký spôsob, ako proti tomu zakročiť, pretože tým pádom už nezmizne podozrenie, že výsledok je podvod a cena tak stráca akúkoľvek hodnotu (možno dokonca aj spätne, čo ma ako držiteľa dvoch Mozgov vôbec neteší).A za seba teba rovno vidím medzi nominovanými minimálne jedno dielo, o ktorom som predtým ani len nepočul, takže nie je ťažké si domyslieť, kde k tej manipulácii došlo. :-/
Uaaa… Už i tady? A já jsem doufala, že se ho aspoň v práci zbavím 😀
Nojo, “marketing”… četl jsem ukázku a když už nic jiného, tak autor má zásadní vadu vybrat něco nezajímavého a nudného… místy jakoby to vypadlo z Elfa xaxyho… Pak je jasné, že si musí pomoct jiným způsobem.Škoda toho 🙁
:((( je škoda, že organizátoři i po odhalení podvodu výsledky neopraví. Je to velmi nefér vůči někomu, kdo na shortlistu měl být a není… Nominace mě strašně těší, ale tohle kazí prestiž soutěže.
No, ono to bylo zřejmě celé problematické, na Legii psali, že posunují uzávěrku kvůli tomu, že se sešlo málo hlasů a v malém objemu prostě i pár zmanipulovaných hlasů hraje roli. Letos, pokud vím, Pevnost soutěž nezaštítila, takže se o ní nejspíš obecně dozvědělo málo lidí.
Osobně mi varianta “Řekneme, že to bylo ovnivněné, neřekneme jak a nebudeme do toho nijak zasahovat” nepřipadá jako dobrá zlatá střední cesta.
Braindead
Vzhľadom k uvedeným skutočnostiam (nulová propagácia, počet hlasujúcich, podvody) bohužiaľ súťaž pôsobí v tomto štádiu už len komicky. Je to nefér hlavne voči autorom ako Pavel, ktorí by si zaslúžili dôstojné ocenenie (takto sa mi javí ako výhra na zozname nominovaných skôr nebyť).
Je to hlavně nefér vůči dříve oceněným. Teď mají doma místo prestižní ceny, ke které měl Mozek našlápnuto, jenom trapné a směšné nesmysly.
mňo, tak jeslti jsem někdy Einsteinův mozek uznával, tak teď je to pro mě absotluní zbytečnost bez špetky autority – pokud se odhalí menipulace, dobře, beru, podvádí se všude, ale pokud se to přizná a veřejně se napíše, že by to bylo diskutabilní, tak šmarjá jakou to pak má cenu, že někdo vyhraje ve zmanipulovnaé soutěži, o které to všichni vědí…mohli aspoň napsat nějaké vysvětlení nebo omluvu…být autory, vzdám se nominací, protože tohle si žádá odezvu…
Tak já jsem jeden z těch, co se rozhodli hlasy nemazat. Protože koho by ses rozhodnul smazat ? Ten kdo má jen jeden hlas do nějaké knížce? Ale co když opravdu se mu právě tahle knížka zdá nejlepší? Nebo tehdy, když z jednoho počítače hlasují stejně za sebou dva lidé ? Ale co když se jim opravdu líbí stejné knihy?Bylo by lepší, kdybysme o tom nemluvili a tiše a nenápadně to přešli? Nebo jak jinak by sis to představoval?Pokud jde o objektivitu – vážně si myslíte, že zverbování rodiny, příbuzenstva a známých pomůže k získání ceny? Postoupil do druhého kola a to je asi tak všechno. Osobně se podvádí podstatně hůř a navíc se člověk musí conu zůčastnit 🙂
To EM: No, to je hodně liberální přístup. Nejde o to, kdo vyhraje, ale o to, že tímhle krokem pozbyla ta cena prestiž a smysl.
Já bych to až tak nehrotil. No, tak se někdo může dostat podfukem do nominace a co? Stejně nakonec hlasují živí lidé na Fénixconu. Navíc, ti co mají na vítěztví, tak by se tam stejně dostali a stejně zvítězili. Akorát si někdo trhul ostudu. Horší verze je, že si trhl ostudu někdo, kdo za to třeba nemůže? Těžko říct. Proto chápu to mlžení a váhání lidí z legie, protože to vypadá divně, ale ukázat prstem nemůžou.
Přiznávám se! Již v prvním ročníku jsem ovlivnil výsledky! Poslal jsem DVA hlasy (místo jednoho) ve prospěch Ďura Červenáka. Tímto činem se jistě mohlo stát, že Ďuro vyhrál neoprávněně. Měl by Červenák cenu vrátit? Jak se Ďuro zachová? Chachacha. Prestiž? Si děláte prdel? Tato soutěž nikdy neměla žádnou prestiž. Je to šaškárna od 1. ročníku.
Ale tá soška s lyžičkou na mozog je fajn. 🙂
Jů, tady je veselo :-)To je ale nechutná aféra, šestkrát fuj! Může za to Procházka?
pro EM: Jenže my víme jen “V letošním ročníku došlo k ovlivnění hlasování, které bylo odhaleno softwarovými prostředky provozovatele webu Legie.” Takovéhle polovičaté prohlášení je nanic a vůbec z něj není jasné, co se vlastně stalo. Kritizoval jsem ho daleko víc, než samotný zvolený postup, k němuž se nemůžu nijak vyjádřit (nic nevěda).Jinak bylo u Mozku myslím od začátku jasné, že vedle kvalitních psavců budou vyhrávat i lidi s více kamarády. Což se kontrovalo tvrzením, že až bude hodnotit cca tisíc lidí, statisticky to zanikne. To se bohužel nestalo…
Já poslal Červenákovi hlasů pět. Omylem. Myslel jsem, že Červenák je pseudonym mojí babičky, která při pečení bábovek psávala fantasy povídky na ubrus, a chtěl jsem ji tímto podpořit. Bohužel, babička umřela a někdo pod jejím pseudonymem stále píše, což mi přijde dost nechutné.
pravidla soutěže
Druhá věc je, že krom prohlášení “V případě prokázání vícenásobného hlasování budou anulovány všechny hlasy dotyčného účastníka.” jsem nenašel na Legii žádná obecná morální doporučení, jak k soutěži a hlasování přistupovat, tj. : “Jste-li autor je/není normální, když budete lobovat pro své dílo. Je/není normální, když necháte hlasovat svou rodinu (která to přece četla a je tím nadšena :)) ), rovněž tam chybí něco jako “Hlasujte prosím jen pro díla, která jste opravdu četli, nenechte se překecat kamarády. Hlasujte jen když máte alespoň základní přehled v české fantastice, tj přečteno XX románů a YY povídek.”Takhle se Hujerovi z nějaké vesnice mohou účastnit všichni, aniž cokoli četli a aniž by museli mít pocit, že cokoli porušují…
Ak sa tvoja babička volala Ďuro, tak tvoj dedo mal dosť divné chute. To muselo poznačiť aj potomkov, vôbec sa nedivím tvojmu pseudonymu. ;-D
Michael Bronec: Tento spôsob “nečestného” hlasovania ale neodhalí softvér, alebo sa mýlim? Tu sa však vyložene píše, že to nejakou “počítačovou cestou” odhalili, čo mi znie ako nejaké čáry-máry s IP adresou a tam už je podľa mňa možné (a nutné) zakročiť. (ale priznávam, že do týchto technických vecí nevidím, takže ma opravte, ak som celkom mimo)
Já do toho taky nevidím, proto do toho reju… :)Ale je samozřejmě možné, aby jedna rodina hlasovala z jedné IP adresy z domova, stejně tak spolužáci ve škole, kdyby někdo ukecal celou třídu.Ale to jsou jen spekulace. je prostě škoda, že je to tak zbytečně nedotažené…
Myslím, že objasnění na legii hodně napovídá, bohužel i o prestiži ceny. http://www.legie.info/novinka/32-einsteinuv-mozek-2008-vysledky-1-kola-a-tak#komentare
Petra: Nemám slov! Teraz už dávam za pravdu vyššie podpísanému Matejovi Belovi – je mi celkom ľúto autorov, ktorí to vyhrajú a pôjdu si pre cenu, pretože za týchto okolností je to celé… jednoducho trápne. Bohužiaľ aj spätne k minulým ročníkom. :-/
No, vzhledem k tomu, co vidím a jak to vidím, mi přijde, že ta soutěž je na zrušení. Viditelně hlasuje málo lidí, soutěž přišla o mediální partnerství a došlo k manipulaci hlasů… Už teď je mi jasné, že se na vyhlášení podívat nepůjdu. Není proč.
Ak sa ľudia rozhodnú zachovať sa nečestne, žiadne zabezpečenia nič nezmôžu.
Things are little bit grim indeed.
Nebo jinak: tyhle věci dokážou na tváři člověku vyloudit pobavenou grimasu…
EM
Já bych EM nepohřbívala, základní myšlenka je skvělá. Jen by to chtělo domyslet vše – komunikaci mezi organizátory, lepší propagace, zabezpečení hlasování…
Buď zrušit, nebo radikálně (!) inovovat a doupravit – a možná bych se nebránil i novému jménu soutěže, protože mozek jako takový už pošpiněný je a bude… myšlenka samotná je super, ale v této situaci… co dokáže jedna malá bezvýznamná knížka… motýlí efekt? 😉
pro wiwi:On tam asi vždycky bude problém s mírou anonymity na internetu. To by se musel najít někdo, kdo by vážně prověřoval, zda jsou hlasující reálné osoby. Někam na úroveň aktivačního kódu na poštovní adresu. A s tím by byla strašná spousta práce.A i tak je u soutěží tohohle typu vždycky problém s tím, že za nimi stojí hlavně určitá názorová a vkusová skupina.Ale jak jsem si četl to na té Legii, mně nepřišlo, že by to nutně muselo být zmanipulované. Třeba jsou ti hlasující dotyčného kamarádi, zkrátka se zaregistrovali a dál se o Legii nezajímali. No a teď je zase probudil, aby za něj odhlasovali. Moc velký rozdíl oproti jiným hlasům tam nevidím, nikde přece není psáno, že v Mozku mají hlasovat jen lidé, kteří jsou nějak aktivní nebo zběhlí ve fantastice…
to MB
Jasně, vždycky jde hlavně o morálku. Ale tady to asi narazilo hlavně na ten problém, že by málo hlasujících. Což by se nestalo, kdyby měl EM větší propagaci. A jsme zase na začátku.
No, po takovémhle problému bude těžko najít někoho, kdo tomu bude dělat reklamu. Ten, kdo soutěž zašítí, je svým způsobem spoluzodpovědný.
No já bych to udělal takhle: k Ikarii a Pevnosti přidat list na zaškrtání + nějakej kod, kterej by se list od listu měnil, tak by se to podvádění aspoň prodražilo, otázka je, jak by bylo drahé uskutečnění,A vůbec, jak se to dělá v americe? Hlasují jen předplatitelé?
Jako že by byl v každém výtisku jinej kód? No, to by bylo šíleně drahý 🙂 a celkem není jasné, jakou by to těm časopisům přineslo výhodu. Imho problém není ani tak možnost manipulovat hlasováním, jako malý počet hlasujících… Pokud by bylo k ovlivnění výsledku potřeba např. tisíc hlasů, manipulace by nebyla tak snadná.
test, bo se mi zde asi neco neulozilo
manipulace: znam jednu celostatni anketu kterou vyhra Rudy Kovanda…zmanipulovat lze temer jakoukoli anketu, staci se jen snazit (a u nekterych mit dostatek financnich prostredku). Od organizatoru libovolne ankety lze ocekavat jen to, ze se pokusi snizit jejich dopad (ziskanim maximalnich poctu hlasujicich – nidky nezjistitelne cislo) a taky tim, ze anketu budou sledovat a zjistene podvody resit……coz pada na moji hlavu, bo kdybych hlasy smazal jen co sem je videl a necekal na ukonceni ankety, tento problem by asi nebyl.Docela by me zajimala odpoved od mistnich na tyto dva stavy:1/ hlasy bych smazal, ale stejne uverejnil text o manipulaci (tj. netusite ktery autor si pomahal/bylo pomahano)2/ hlasy bych nechal, ale o manipulaci by nebyla ani zminka (tj. zehyr by byl v top 3)MB – samopropagace: kdyz bude kazdy z autoru na svych strankach (a jinde) propagovat ucast – hlasovani – v ankete i treba pro sve dilo, bude hlasu “nepocitane” – protoze lidi se chytnou a krom toho jednoho hlasu pridaji i dalsi – pro anketu by to byl idealni stav – propagace by se rozrostla nekolikanasobne; Duro C a MB – odhaleni podvodu: ip adresa nic neresi, dokonce ani mnou pouzivany zpusob neni 100%, popravde musis doufat v hloupost hlasujiciho. MB, wiwi – hlasy od sf a f fans,ctenaru: nemoznea finalni poznamka:o vitezi, stejne jako v minulych letech, budete rozhodovat vy na Fenixconu / pokud si myslite, ze ZADNY Z AUTORU: SLECHTA, ZAMBOCH, FRANCLOVA, RENCIN, GRIM si nezaslouzi vase uznani v podobe hlasu – tak jej nedavejte, pokud vam ale jejich dilo prineslo poteseni…(doufam, ze jsem nenapraskal moc chyb)
Knedle má pravdu. Tu cenu bych neshazoval, protože nakonec přece rozhodnou lidé na Fénixconu, stejně jako dříve. Já myslím, že postupoval správně a ta cena má stále svou hodnotu. Ad Ďuro: Dělal jsem si samozřejmě legraci, ale ano, jisté psychický zatížení je v naší rodině patrné již po několik generací :-))
BObře, opravdu? Kdyby nebylo manipulace v hlasování, zrovna ďuro mohl být místo Grima v nominacích a on by, na rozdíl od autora jedné knihy, reálnou šanci na vítězství měl.Upřímně řečeno, pokud by cena měla mít vážnost a měly by jí podporovat časopisy a podobně, muselo by se k ní přistoupit mnohem zodpovědněji a ne způsobem “no, hlasování je trochu zmanipulovaný, ale vlasně o nic nejde.”A konečně, když o vítězi rozhodne Fenixcon, proč vlastně vůbec nějaké semifinále dělat? Ať každý napíše na lístek svou favoritní povídku a román, hodí do urny a je vymalováno. Ono to prostě není tak jednoduché, jak se to jeví.
končím
Omlouvám se organizátorům, nominovaným autorům a sponzorům, ale oznamuji všem, že se nezúčastním vyhlašování cen EM jakožto moderátor této ankety. Budu způsobně sedět v sále.Poznámka: Články o nominacích, kde jsem byl citován či uveden jako autor, vyšly bez mého vědomí. Nebudu dál nic komentovat… Přeji Ceně o Einsteinův mozek mnoho úspěchů – bez problémového JWP. (Stejně čekám, kolik se ozve komentářů, jak jsem se loni vožral :)jwp
Navyše sa Procházka vlani ožral… ;-D
Jak zabránit opakovanému hlasování …
Když jsem si letos pročítal seznam románů a povídek tak jsem zjistil, že jsem toho četl zoufale málo, nakonec jsem nehlasoval. Možná tady by mohla vést cesta, jak zajistit vetší regulérnost hlasování. – Dříve než by hlasujícímu bylo umožněno hlasovat, musel by odpovědět na sérii otázek (klidně třeba i 50 nebo 100 🙂 ), které by zjistili znalosti hlasujícího o SF&F tvorbě tohoto roku. Například: Komu hlavní hrdina XXX románu YYY ve mestě Brrrrnon usekne hlavu?neboJak se jmenovala kráska, která v neviditelném plášti chodila v povídce “Arabela v Cařihradu” po náměstí Pana Bobra a kopala široce rozkročené vojáky palácové gardy do koulí.- Otázky by organizátoři museli vymyslet v hojném počtu, třeba 5 pro každé dílo v seznamu.- Pro každého hlasujícího by se vygenerovala specifická množina otázek.- Právo hlasovat by získal pouze ten, kdo by prokázal XX procentní úspěšnost (alespoň 50% chacha! ). Tímhle by se zabránilo hlasování lidí kteří četli jen dílo svého kamaráda-tatínka-brášky-milenky-atd. A taky by to ceně dodalo větší prestiž, protože by vlastně hlasovali prověření odborníci!- Dále by organizátoři mohli využít získané skóre a ty nejlepší odměnit. Třeba by se našlo nakladatelsví, které by soutěž sponzorovalo a upřímně, člověk který hlasování vyhraje utratí za SF a F knihy a časopisy hodně peněz, takže by cena podpořila opravdového čtenáře :). Pokud by bylo lidí se stejným skóre více, třeba by se v soutěži mohlo pokračovat naživo na Fénixconu. Mohlo by to být zajímavým zpestřením show – volby vítězného díla.- Zodpovězení všech otázek by zabralo třeba 20 minut a to by mohlo omezit opakované hlasování. Samozřejmě že se opakovanému hlasování nezabrání úplně, fanatici jsou všude (Al kajda, Jihočeské matky, Svědkové Jožinovi, vydavatelé SF v Česku)! Ale opět by to omezilo opakované hlasování pro jednoho oblíbence. Tolik k tomu co by se dalo udělat.Mrzí mně, že EM se dostal do problémů a někteří známí pijáci 🙂 od něj dávají ruce pryč a že se organizátoři lépe nezorganizovali než vydali prohlášení které vydali. Nicméně doufám a moc si přeji aby EM neumřel. Byla by to VELKÁ škoda…Rozumbrada Radim
Ono by nevadilo, že se JWP loni ožral – kdyby takto vystupoval na baru a ne opilecky blábolil na křestu CD 🙁
ad knedle – na jednej strane napises, ze islo o manipulaciu, ak hlasovalo za jedno dielo viac ludi naraz, na druhej si za to, aby autori isli cestou samopropagacie. to dotycny predsa spravil, navyse, sam uznavas, ze jednoznacne nemozes urcit, ci slo o podvod – technicky to dokazat nevies, kedze nejde o trestny cin a tak sa k potrebnym udajom nedostanes. je to len o pocitoch a dojmoch, tak si myslim, ze toto vobec nemalo ist von. ak nie su dokazy, nie je zlocin, to je fakt. ako, ja by som tam radsej videl durovu knihu vo finale, ale zial, nie je. orzhodli hlasujuci, to je tak vsetko.ad radim – tak nemozem suhlasit. kolki z vas sa zucastnuju volieb a kolki z vas poznaju vsetkych kandidatov, maju o nich vsetko nastudovane? mozek je prejavom verejnosti a verejnost ma pravo hlasovat za jeden titul, aj ked ho necitala. inak sa to meni na anketu, ktora tu uz roky existuje – Cena Akademie, pricom ak si dobre pamatam, tak prave mozek vznikal ako protipol “odbornejsieho” pohladu na knihy – pohlad verejnosti a popularity.
Dotaz
Zeptám se: jak může být letos nominována povídka, která poprvé vyšla v roce 2000? Měl jsem za to, že se účastní pouze díla prvně vydaná v roce předcházejícím tomu, kdy se hlasuje.
Knedlovi: Přiznám se, že jsem se v Tvém textu malinko ztrácel; nicméně dobře to myslím napsal o svě reakce výš Ivan.Mám ale dojem, že tohle už není starost administrátora, nýbrž “ideového vůdce” celé soutěže, což je snad pořád MM. A od ní by i mělo zaznít, od koho se očekává, že bude hlasovat. Zda jsou hlasy kamarádů, rodiny atd. v pořádku. To by mohlo být formou obecného doporučení.Možná by pomohlo, kdyby bylo hlasování veřejné, tedy kdyby se vidělo, kdo jak hlasoval.Já sám Mozek mezi svými kamarády nepropaguji. Mám jich poměrně hodně (i z tolkienovského klubu a z dřeváren), ale připadá mi, že kdyby jich hodně začalo hlasovat (pokud by se jim teda chtělo :), vypadalo by to, že soutěž manipuluju zase já.Krom toho je kredit soutěže pro mě trochu problematický…
Tomášovi: Která je to povídka? Tohle se v prvním roce celkem kontrolovalo.Pokud je to tak, samozřejmě by měla z nominace vypadnout a měla by ji nahradit další v pořadí, jinak už to vážně bude cirkus…
ivan: omyl – ta manipulace, o ktere je tento cela tato aferka – je o tom, ze nekolik lidi (a ja netusim, kdo to presne je, muzu jen tipovat) hlasovalo ze sveho pocitace nekolikrat za sebou za pomoci ruznych emailu v kratkem casovem rozmezi (minuty) a vsechny tyto hlasy obsahovaly bod pro jednu stejnou knihuproto tedy jsem z mne dostupnych udaju vyhodnotil tohle chovani jako manipulaci vyzvu k hlasovani na strankach jednotlivych autoru ucastnicich se aktulaniho rocniku bych uvital, bude to propagace ankety na dalsich a dalsich mistech, privede nove “duse” do hlasovani a zle predpokladat, ze cast z nich da vic nez 1 bod vyzyvateli a tak anketa bude plno dalsich hlasu… (ale ano, je to predpoklad)to, ze autor presvedci sve ctenare hlasovat pro sebe – to v tom pripade sedi, vzdyt jeho ctenari jsou jeho, protoze se jim libi jeho knihy… tomas nemec: chyba pri importu + nedostatecna zpetna kontrola spravnosti + bohuzel v korekcich od ctenaru se tato infomrace neobjevilaMB: uz jsme to tu probirali – nelze NIJAK odfiltrovat hlasy kamaradu, rodiny, znamych, spolupracovniku od “fans sf a f”aktualni stav ankety je vyvoj po 2 rocnicich – ktere probehli relativne v klidu, je pravdepodobne, ze pristi rok (pokud EM tuhle bouri prezije) se jeji forma zmeni
Myslím, že jediným rozumným řešením, je vyjmout z nominace zmanipulovanou položku a už dříve vydanou povídku (Drakobijci 2, Michaeli!). Jinak je existence téhle ceny vážně ohrožena.Pro příště doporučuju organizátorům věnovat projektu mnohem větší pozornost.
Von to vždycky byl cirkus.A Procházka je dobytek!
knedle – ok, je tazke presne definovat, ze slo o hlasovanie z jedneho konkretneho pocitaca, to je hadam jasne, lepsie povedane, predpkladam, ze nie si schopny to zarucit, lebo nieco take je zlozite (napr. ak by som ja doma hlasoval z roznych pocitacov, tak kym fyzicky u mna nebudes, tak to nezistis a to je realita, o ktorej vies). je zrejme, ze asi islo o manipulaciu, ale stale je to len predpoklad. preto si myslim, ze celel toto je len urcity vykrik, ktory ale radsej nemal byt, v konecnom dosledku, napadnuty autor nema problem napadnut organizatorov, ze mu skodia touto kampanou.ine je, ak vies dokazat, ze to naozaj bola manipulacia a teda naozaj neviem, preco nie je vysledok upraveny, aj ked uz bol zverejneny? nevidim na tom nic zle, ved k chybam sa dost casto pride az neskor, ako teraz s tou poviedkou. takze stale as daju veci riesit, ale nie na aklade predpokladov, ze prislo v kratkom case viac hlasov na jedno dielo a pre nas sa to javi, ako jeden pocitac, cize aj zoskupenie 1000 pocitacov…
Knedle: No jo, co se týče toho manipulování, podle mě je lepší říct rovnou všechno, nebo nic.Martin Šust: Nějak mi to připadalo povědomé, ale už je to dávno, co jsem to vydal.
Kurva jakto, že tam není Ďuro Červenák. Já už zmanipuloval tolik kamarádů, aby pro něj na Fénixconu hlasovali a on nakonec není mezi nominovanými. Podvóóóód. Kurváááá neserteměěěě.
Žamboch HO má stejně většího.
Procházka bude pořádat na Fénixconu KOKOTCON. Sraz všech kokotů. Bude tam i Grim?
Jedno malé řešení
Já vím, že už je docela pozdě (con začíná zítra, ale snad se to stihne), ale měl bych jedno řešení. Pokud je podezření, že nominace byly ovlivněné, tak rozšiřte počet děl pro které se bude hlasovat o počet děl, kde tam nominace je možná ovlivněná! Tedy pokud jeden román je asi navržen podvodem, tak dejte lidem výběr z 6 románů místo pěti. Jediný, kdo na té podvodné nominaci prodělává, je ten, kdo by postoupil dále, kdyby se podvod nekonal.
Zrušit!
ivan – jiz jsem 2x napsal, ze je to ma domenka – a stojim si za ni a budu si za ni stat. V tomto smeru neni nikdo, kdo do tohoto vidi vic.nedle – je to jedno z moznych reseni (druhe marta sust, treti ja) – nicmene ted je jiny problem – neni osoba vse zastresujici na Fenixconu
Knedle: Pochopil jsem to správně, že na Fénixconu nebude zástupce organizátorů???
2 Ivan a Martin Š. Michal B
Přesně vaše řešení jsem takřka doslova takhle nabízel.To Robert – já nemůžu vyhlašovat EM, protože na doporučení jeho příznivců musím uspořádat KOKOTCON, na který jsem pozval i anonymní bojovníky jako jsou zde Olé a MM 🙂 P.S. Je kouzelné, jak jsou anonymové odvážní. Jsem rád, že máme takové statečné lidi :)))
Robert Pilch – tim, ze JWP se vzdal (ci jak) patronace, neni nyni osoba, ktera by postarala se prubeh 2 kola a moderovala vyhlaseni vysledku (zatim me zname informace), podklady jsou pripraveny prakticky shodne s lonskym rocnikem
Je to čím ďalej zábavnejšie. :-))) Uvažujem, či sa to dalo posrať viac, ale nič mi nenapadá…
to nevymyslis 🙂
JWP: A můžu se tvého conu zúčastnit taky? Podle některých lidí ve svém okolí jsem taky docela pěkný KOKOT 😀
jwp
Můžu se Kokotconu účastnit? Když tak pomohu s organizací (-; Tedy pokud nevadí, že nejsem anonym.
jwp
A to tu EM cenu předat v rámci Kokotconu? Neznámým bojovníkům za čistotu kokotin?
Zrušit si soutěž v rámci komentářů k článku, to je fakt pěkné. Copak byl problém počítat jedna IP adresa = 1 hlas?
Renča: imho jediný možný způsob, i když taky svým způsobem nespravedlivý.
Renče:
Podle mě ty komentáře jen ukazují, v jakém stavu ta cena je.
Renca – nie, lebo IP adresa nepreukazuje nic, len to, odkial prisla komunikacia, co ale nie je pocitac, z ktoreho odosielas hlas, vo vacsine pripadov (kolki z vas maju pripojenie z pevnej IP priamo?). cize, ak by sa islo tvojim navrhom, tak sa moze lahko stat, ze ked budes chciet halsovat, tak zistis, ze z tvojej IP sa uz hlasovalo. IP je silne slovo, v skutocnosti ale pre jedinecnost nic neznamenajuce. len pre rychlu demostraciu – ak opuzivate Windows ako OS, tak v prikazovom riadku zadajte prikaz ipconfig, pozrite si IP, chodte na stranku http://www.showmyip.com/ (toto je adresa, ktoru vam vacsinou priradi provider, ak opuziva na pristup do verejnej siete proxy, tak je priradena vsetkym pre svet, proxy server sa uz postara o spravny preklad ku vam) a porovnajte si ich. to je prave dovod, preco aj knedle rozprava o domnienke, dokaz sa ziskava ovela tazsie, v tomto pripade misia nemozne…
kokotcon 2009 !!!
Přátelé, kteří se rozhodnou účastnit mého KOKOTCONU, nechť dorazí v sobotu po 20:00, po scénickém čtení JFK, do baru (stůl upřesním na místě). Jste srdečně zvání kokotem a dobytkem JWP! Při vstupu do prostoru KOKOTCONU 2009 každý ode mne obdrží 1 pivo nebo 1 dvojku bílého, případně 1 panáka.Těším se na vás! To Nelde: přijď a něco určitě vyhlásíme 🙂
Ale hlavně to chce větší propagaci, já se o soutěži dozvěděla teprve minulý týden.
Tím jsem nemyslela tu sobotní právě vyhlášenou 😀
Co se týče IP adres, vzhledem k počtu hlasujících je podle mě dost malá pravděpodobnost, že by někdo nemohl hlasovat, pokud by se zavedlo pravidlo jedna IP adresa, jeden hlas.
Hele, jwp, víš, jak budeš vypadat, když Ti všichni koupíme něco na oplátku? :)))
Ale to byl přece účel…
No jen aby z toho pak nebyla otrava!Já mám ve Walkerovy schopnosti velkou důvěru, ale všechny najednou nás podle mě nepřepije… 🙂
zájemcům o KOKOTCON
Abychom si tedy stanovili první pravidlo:1. Nic Walkerovi nekupovat! Nekrmit! (protože víme, jak to s ním pak dopadá :()2. Kdo přijme vstupní alkoholový nápoj, stává se automaticky trvalým příznivcem KOKOTCONU a tím pádem bude např. zván i na narozeniny či další kokotiny, které dobytek JWP bude pořádat.Další pravidla se jistě dají dohromady přímo na místě. Mám ve vás také důvěru.
jwp
Hlásím se na KKTC. A Jirko, můžu ti koupit aspoň čaj?
to popy
Neblázni, tím bys ho otrávil doopravdy! 🙂
to Dana
JIrka je nezničitelný – toho neproleptá ani čaj!
Kokotcon
Jirko sirko vejtaho, hlavně pošli pozvánku Rampasovi ať tam jsou všichni šulini.
Mám taky mozek
Skvělá reklamní kampaň.Přijeďte na Fénixcon!
Teta Máňa se ptá: a už se poprali…
Re: kokotcon 2009 !!!
Tedy, milý JWP, až teď mě začalo doopravdy mrzet, že letos musím Fénixe vynechat. A myslíš, že Kokotcon bude mít i druhý ročník? Případně by se z něj mohla stát programová linie většiny conů, že, milý pane Pravdo :o))?
Poslyš Šrámková pro ženy je určen KOKODAKCON, KRAVCON nebo VEMENOCON.KOKOTCON je výhradně pánská jízda!
Martino, Perry
KOKOTCOM proběhl výborně, asi 40 lidí, dokonce na doporučení jednoho mého obdivovatele zvaného Kulhánkovy kulky jsem na zahájení pozval i Zdeňka Rampase i jeho syna.Jinak, Perry, byly tam i holky (dost), takže název měnit nebudu – a ženy jsou příští Fénixcon také zvány. Takže Martino – za rok v BRNĚ!
a jak to dopadlo s vyhlasen mozku?
Bohužel, Mozek nebyl
Jeden z organizátorů (knedle)sice vyhlásil odpískání letošního ročníku v této diskusi, ale věřím, že cena pojede dál s ještě lepším moderátorem (jestli to tedy po loňsku je ještě možné :). Jinak – Fénixcon jedním slovem úžasný, divadlo JFK dle počtu potlesků na otevřené scéně a 5minutové děkovačky dopadlo taky dobře – a první KOKOTCON se ujal hned s několika desítkami účastníků…