K tomuto novému filnmu z říše hororu a thrilleru mě přetáhly tři věci: jméno režiséra, jméno představitele hlavní role a údajná “magická a satanistická” tématika. Polanski, jakožto autor proslulého hororu Rosemary má děťátko, je opravdu silným magnetem, ale je nutno přiznat, že tentokrát mě trochu zklamal.
Rosemary už to má prostě 32 let za sebou a ve filmu tutíž chybí mladá míza. Navíc žánr hororu vyžaduje trochu smyslové stimulace (křik, krev, šokující odhalení), na které si Polanski nepotrpí.
Scénář, který vznikl podle knihy A.P. Roverty “El Club Dumas”, však tentokrát nedal režisérovi mnoho šancí na vlastní témata, na vznik zajímavých obrazů. Zápletka je až příliš prostá a jednoduchá a navíc obsahuje zjevné nelogičnosti.
Celý děj se dá shrnout několika větami: Expert na stare bibliofilie Dean Corso (J. Depp) je pověřen bohatým sběratelem a vyznavačem satana Borisem Balkanem (F. Langella), aby prověřil pravost jednoho ze tří exemplářů satanistické knihy Devět bran do Království stínů, a to nejlépe srovnáním s ostatními výtisky. Ty jsou v Evropě a tak se tam Corso vydává. Do hry vstupuje vdova po bývalém majiteli Balkanova výtisku (L. Olinová), která velice zvláštním způsobem vymáhá knihu zpět. Navíc se začnou dít podivné věci – majitelé zbývajících knih jsou zavražděni, knihy jsou spáleny a chybí v nich pouze tři rytiny, jejichž autorem má být podle podpisu “padlý anděl”- Lucifer. Corsa sleduje a ochraňuje tajemná dívka se zářícíma očima (E. Seignerová)…
Celý film je vystavěn na otázce, zda jste ochotni uvěřit na magii. Kdo toho schopen není, pro něj bude čas strávený v kině ztracený. Kdo věřit bude, ten pro změnu nebude uspokojen a člověk se skutečným zájmem o magii se pousměje nad naivitou příběhu a hlavně zapláče nad nedotažením velice slibných obřadů a symbolů (viselec, nepropracovanost rytin…)
Rozhodně však nejde o thriller – film se nese v zadumaném duchu, čemuž značně přispívá hlavní hrdina, notně rozpačitý a poněkud “šedivý”. J. Depp se sice pro tuto roli jako stvořený, bohužel se však stal pouze bezvýraznou loutkou v rukou režiséra. Jelikož nám žádná situace nedá nahlédnout do jeho nitra, neznáme jeho motivaci (kromě peněz). Jediné, co mě tedy vlastně na filmu opravdu zaujalo, byla Emmanuelle Seignerová v roli dívky z jiného světa. A to je na skutečně dobrý film trochu málo.
Moje hodnocení
Musím s Jardou souhlasit. Ze začátku se jevil film jako poměrně dobrý, ovšem to jen proto, že jste ještě nevěděli, co se z toho vyvine. Je v něm poměrně hezky zachycena atmosféra sběratelů starých tisků a divák si sem tam všímá příjemných detailů (např kód sejfu je 666). Bohužel pokud člověk ani neví, co je například těch 666, pak asi těžko může chápat půl filmu. Říkám půl filmu proto, že konec je těžko pochopitelný i pro ty, který se v satanismu jakž takž vyznají (nemyslím zrovna uctívají :)). Závěr je dosti roztříštěný a s přáteli jsme zjistili, že jde vyložit po několiko způsobů. Třeba kdo byla vůbec Emmanuelle Seignerová. Anděl strážný? Ďáběl? Nebo sukuba, čarodějnice, nebo jen “deus ex machina”, beze smyslu hýbající příběhem? Další připomínka: všechno je dopředu celkem jasně odhadnutelné (kromě konce, který jde vyložit několika zůsoby). No už toho raději nechám nebo to bude vypadat, že jsem se v kině totálně nudil a bal celým představením znechucený. A to rozhodně ne. Devátá brána je kompaktní plynoucí příběh, který se snaží jít trochu hloub a někdy se mu to ne zcela podaří. 6/10
Me se film docela libil,mam pocit lidi ze se snazite zbytecne rozebirat o co slo apodobne,me na filmu zajima jen to jestli se u nej bavim,jestli neni nudny ale napinavy,zajimavy apod.. coz se neda tomutu snimku uprit,necekal sem mnoho a byl sem prijemne prekvapen dal bych 8/10
Nesouhlasim…
s Vasimi myslenkami co se 9-brany tice. Kdyz nevezmu do uvahy fakt, ze onu predlohu napsal Arturo Pérez Reverte, zda se mi, ze jste jen nedostatecne pronikl do poezie tohoto filmu.
Ano film to neni spickovy, presto jsem ocenil onu tajemnou atmosferu, krasne vykreslen charakter hl. hrdiny D. Corsa a celkovou mysticnost celeho snimku.
Me hodnoceni: 7/10
Re:
Jestli Vam na filmu zalezi jen jestli se pri nem bavite nebo ne, pak Vam toho staci opravdu malo. Takze se Vam zrejme zamlouva naprosta vetsina filmu 🙂 To já si potrpim na mnoho aspektu, ktere film skyta.
Re: Re:
No presne naopak,ja jsem pri posuzovani filmu velmi kriticky,vetsinou mi ale nedela potize poznat co tim vlastne basnik chtel rici ve filmu,coz mnoha lidem potize dela,stale se snazi hledat neco nekde kde neni a podobne :))
Fajn film
Na tento film som isiel do kina trochu s pochybnostami,o co vlastne go.Chmary neistoty a neznalosti deja filmu sa vsak po uvodnej polhodinke rozplynuli velmi rychlo,a ja som bol vtiahnuty do kvazidetektivneho pribehu knizneho detektiva. Uz samotna postava Johnnyho Deppa ma zaujala natolko, ze jeho anjel strazny(coby diabol sam) na mna posobil(a) parazitne. Kombinacie troch knih ako magicky kluc k posvatnemu obradu,to tu este nebolo.Bravo.
V jednoduchosti je sila
Tenhle film se mi MOC libi. Je v nem spravna atmosfera, uplne cloveka pohlti. Ocenil jsem, ze ve filmu nebyly zadne specialni efekty. Autor si vystacil i bez nich, coz se v dnesni dobe neda rici o vetsine ostatnich filmu s podobnou tematikou.
co ti da film …
No .. posuzovat film z mnoha faktoru je podle mne docela zbytecne .. i kdyz jde o formu jak to kdo bere .. mne osobne se tento film libil a davam mu 7,5/10 🙂 .. s hodnocenim 5/10 nesouhlasim a je to podle mne dosti pritazene za vlasy .. film je kvalitni .. kamera je uzasna .. zabarveni pribehu je velice dobre .. a konec? .. ten je skvely! … vy mu treba vytykate ze tam neni neco vysvetleno .. ale proc taky? .. nechapu proc by v takovemto filmu melo byt vse vysvetleno .. vzdyt ani sam hlavni hrdina nevi s cim se potyka a o to jde ..
a souhlasim s Grendelem v tom ze film by se mel posuzovat nejdrive podle toho jestli se ti libi a podle zakladnich faktoru .. nejsme sakra preci nejakej filosofickej platek :))
docela pohoda
Tento film byl příjemným zpestření jednoho večera velice se mě líbily záběry kamerou i herecké výkony byly dobré…někdo se pozastavoval nad tím, že vlastně neví jak to dopadlo, že se dá konec vyložit z několika pohledů, ale nešlo vlastně o to…toto téma čím se zabíral film není snad objektivně vysvětleno a je zahaleno rouškou tajemství nebo byste byly radši kdyby nakonci vyskočila nějaká rohatá potvora něco zamumlala a bylo by vše vysvětleno….tak na závěr z mého pohledu to byl dobrý film a dávám 8/10 bodů
Re: Re:
Jo? Osobne mi prijde, ze mira pobaveni je to nejdulezitejsi. CNN je nekdy neuveritelne detailni a stejne zivu nudou a znova bych se na ty zpravy nekoukal:))
komentář k filmu Devátá brána
Film je zajímavý až na to, že je příliš otevřený a nedotažený konec. Nebylo jasné kým vlastně byla ochránkyně Johna Deppa (zda padlým andělem- což by symbolizovala rytina, kde sedí na “drakovi” tedy symbolu ďábla) nebo andělem, který měl Johnovi ukázat pravou cestu, v tom případě by mu však měla vyjevit, že nesouhlasí s jeho otevřením deváté brány.
achjo.. nejlepsi je, když si diletant hraje na (vše)znalce – viz autor članku..
Devátá brána
Upřímně doporučuji…
Asociacia knih a troch bic z de sate
Film ma zaujal a vtiahol. Tematika a vsetko okolo – standard, ale v pohode +
…co ma ale prekvapilo, znova raz asociacia s 10 /
…rovnako ako davinciho .. vychadza zo starsej viery, odusevnenia bozstva v samotnom akte sexu. Krestanstvo navzdory jeho akceptacii, vdaka implementacii tejto viery, postupne znegovalo a dokonca tymto aktom vyzdvihlo niektore z jeho existencnych pilierov.