Andrzej Sapkowski – Paní Jezera

Jéje proč jen 95%???????????????

Ten konec se mi nelíbí… je to neukončený… a chybí tomu atmosféra Věže vlaštovky. Ale ta část boje proti Nilfgaardu je geniální. Trochu mě ale mrzí že se sympatickej záporňaák Vilgefortz stal dalším z těch padouchů – “Ovládnu svět!!! Hahahaha”. Já bych dal 90%.

Po čtyřech úžasných knihách pro mně byla Paní jezera velké zklamání.Myslím,že ten konec mohl být lepší,promyšlenější.Připadá mi to nedotažené.

Příliš Tolienovské. Prostě Tolkien byl jen jeden. A nechápu, proč si Sapkowski bere postavy od Keltů a Normanů. My jich přece máme dost. Je to velice slátané. a to jsem blázen do fantasy, ale tohle je na mě moc.

To se vám asi nestalo…
Paní Jezera jsem přečetla za pár dnů, což u mě není obvyklé. Krásné knihy čtu jen v časech, které si to zaslouží. Když jsem dočetla na stranu 361, zjistila jsem, že více než třicet následujících stran chybí… Setkání Ciri s Geraltem, s Yennefer, konec té monumentální bitvy, smrt Milwy, Setkání Ciri s Cahirem.Co teď? Číst dál? Nebo počkat čtyři dny a vydat se do Prahy pro jiný výtisk…Dovedete si to představit? Všechno ve vás řve, zuří bitva, Ciri… kde se objevila, když ji Nimue ukázala správný čas a prostor?! v náručí Geralta? u přikované Yennefer?, myšlenky víří, představy, přání a vy chcete ještě, ale kniha mlčí!Po krátké úvaze jsem četla dál. Nevydržela bych to. Té noci jsem dočetla. A vydechla. Bylo mi líto, že to skončilo. Útěchou mi bylo jen těch třicet stran a stále ještě je.

Zase vedle
Nelíbilo, nelíbilo a ještě jednou nelíbilo. Ani poslední díl v mých očích ságu o zaklínači nezachránil. Vlastně se potvrdily moje obavy a zase jsem se nudil ve čtyřech pasážích z pěti. Kniha na několika stech stránkách postupně ztrácí šmrnc, kterého už na začátku nebylo ani co by se za nehet vešlo. Naprosto mě odzbrojil závěr, ve kterém Sapkowski pošle během několika málo scén k čertu všechny vedlejší postavy. Byli Geraltovi družníci příběhem vláčeni jen proto aby se na konci stali předsunutým vojem který smete první vlna čarodějovy tělesné stráže? To autora opravdu ošklivě zbila múza? Došly nápady nastavované přes tisíce nezáživných stran celé pětidílné série? Nešel příběh o zaklínači zkrátit do dvou, maximálně třeh knih? Podle mého by to jen prospělo.

Ještě před deseti minutami jsem četla Paní jezera a také dočetla. Upřímně se ovšem divím… Moc mě celá Paní jezera zkalamala. Sháněla jsem tuhle knížku kde se dalo,hltala jsem Sapkowského, milovala ságu, ale vrátit čas…nikdy bych si poslední díl nekoupila…tak tu teda čekám, jestli se objeví jednorožec a peřenese mě do jiného místa a jiného času, abych mohla sebe samu varovat před tímto nákupem.Nechci ovšem ostatním kazit radost, jen si myslím, že autor měl na víc, než na průměrnou fantazy (hlavně po tom, co nám předvedl v předchozích dílech). Autor završil ságu přehnaným a zbytečným zachraňováním (když už se teda rozhodl nechat zaklínače umírat, tak ho měl nechat i umřít), když nevěděl, kam dál, povolal nejkýčovitější fantazy tvory, co kdy někdo vymyslel- jednorožce, aby zachránili úplně celou zápletku a to mě asi zklamalo nejvíc. jednorožci, hrad Camelot, pokus o doják na samotném konci. A místa a časy? Skevělý nápad, ovšem zbytečné zatahování “naší” dimenze do děje, Artuš a Grál, rytíři kulatého stolu, to je taky takový jednorožec… Nic proti tomu, jen to nejen z Paní jezera, ale i z celého zaklínače udělalo úsměvný kýč. čekala jsem prostě něco chytřejšího, něco, promyšlenějšího…tak se vám tu omlouvám, ale opravdu jsem musela napsat komentář!

Oproti předchozím dílům dost slabé, tak nějak se to bojím číst dál. Cestování mezi světy, Artuš atd.. fuj fuj, tohle nemám rád

Hele lidi, nevíte, jak se jmenuje další díl zaklínače po Paní jezera je jakej?

Zaklínač
Sapkowského sága o Geraltovi je mi velmi blízká, ač nejsem fanda klasického fantasy žánru, tak jeho knihy mě “berou”. Zaklínačská pentalogie je jako celek naprosto skvělá, líbí se mi vývoj a charakterové změny postav, do kterých nechal autor své postavy dozrát, řekl bych, že naprosto korespondují s osudy, které je na stránkách své románové ságy nechal prožít. První čtyři díly jsem četl více než před rokem a trochu se mi již mísí v paměti, přesto si pamatuji, že nejíce pozitivně bych hodnotil Věž vlašťovky, ta měla opravdu skvělý spád, autor nám skvěle mixoval 3 dějové linie, přičemž tou nejhlavnější se postupně stávala ta s Ciri a i když já měl vždy nejradši části, ve kterých se objevoval Geralt, tak musím uznat, že to byli jen mé subjektivní přání, protože v rámci vyvrcholení románové ságy bylo správné dávat větší a větší prostor Ciri. Teď se tedy pustím k hodnocení Paní jezera, kterou mám nejvíce v živé paměti, neb jsou to sotva 2 měsíce, co jsem ji, jako ostatně všechny Sapkowského kniky jenž jsem četl, přelouskal během pár dní:-)…kniha měla slabší a silnější momenty a trochu bohužel si musím říct, že skvélá zaklínačská sága si zasloužila promyšlenější vyvrcholení – zkrátka na mě ten konec zapůsobil tak, že už to chtěl mít autor z krku, přišlo mi to ušité poněkud horkou jehlou. Nějak nemůžu věřit tomu, že Geralt, jenž v podstatě za celou ságu nenajde v boji rovného protivníka, se nakonec nechá propíchnout vidlemi od nějakýho sedláka, to mi zkrátka jako konec velkolepé ságy nepřipadá úplně nejideálnější, ale souhlasím s tím, že musí na konci Geralt umřít (ostatně se mi zdál víc a víc opotřebovaný :D) a Yennefer samozřejmě s ním, to jak spolu na konci odplouvali “kamsi” na voru se mi líbilo, byli jako proslulí věční milenci Romeo a Julie. To je asi jediná, i když dosti podstatná výtka ke knize a vlastně i k celé dechberoucí zaklínačské sáze.Jak už jsem předeslal, nejsem přílišný žánr fantasty, ale Sapkowski nepíše klasickou literaturu tohoto žánru. Jeho knihy a jeho vyfantazírovaný svět je odrazem našeho realného světa, “jen” tam jsou navíc elfové a další nadpřirozeno. Nejde tedy, jako například u Tolkiena o prostý, idilický boj dobro X zlo a nic mezi tím, buď černá nebo bíla…Sapkowski dle mě skutečně povýšil fantasy na vyšší žánr než jak je všeobecně brán, a to je podle mě jeho největší zásluha. A na čem si u jeho knih nejvíce ulítávám, je jeho rozkrývání vysoké politiky atp., v tom je prostě fenomenální:)…Škoda, že se Zaklínači nedostalo zatím důstojnějšího filmového zpracování, než jakým je průměrný polský seriál, i když nutno dodat, se skvělým M. Zebrowskim (není to žádný béčko, hrál např. i v oscarovém Pianistovi) v hlavní roli démonického Geralta – tak jsem si zaklínače při čtení kniky téměř 100% představoval.

jedna z nejlepších, ale škoda toho zbytečnýho umírání cahira, regise, milwy…, chtěl urychlit konec no, ale oni nejspíš nezemřeli… geralt a yennefer, jinak v by povídka Něco končí něco začíná v meči osudu neměla smysl (povídka o jejich svatbě i s ciriinou jizvou a galahaadem z art. legendy)