Vetřelec 3 – Peklo

Karel a Doktor Bolíto… :-/ Pošlete je tam a kniha skončí už na straně třicet. (Všichni kolonisté budou operováni a všichni vetřelci zdárně ochočeni. Ti první si budou hrdě ukazovat jizvy na hrudníku, ti druzí pochopí, že vejce je třeba vysedět, čímž evoluční cyklus výrazně zredukují a stanou se z nich krocani. )

Beru si to s sebou a jdu na škopek. Doufám že to skončí jinak, než jsem popsal.

to bloy:
Jasně!
A už ve čtverce operovali i Ripleyovou, poté co ji dali pomocí seškrábnuté DNA zase do kupy.

Tady by to pokazilo zápletku. To já si jenom tak zamudroval. 🙂

Mimochodem, jak je to vlastně míněno ta trojka a čtverka? Počítá se to do oficiální řady? protože komiksový svět vetřelců pokračuje po dvojce úplně jinak.

to dva mraky:
Též si rád zamudruji!
Já myslím, že detailní evoluci vetřelců taktně vynechávají všude. (Vysvětleno to tam není.) Asi nejrychleji probíhala přeměna v Alien vs Predator.:-)

Ono ve filmové jedničce prostě H.R. Giger vytvořil fantastické “nezničitelné” monstrum s hrůzným vývojem. Něco se vyrve člověku z hrudníku…hrůza! Nejde to zničit atd… Šlo čistě o design. Tlama a v ní je menší tlama je z evolučního hlediska úplná pitomost. Stejně jako usadit se v hrudníku hostitele, kde vcelku nic není a hostitele téměř vzápětí zabiješ. (Každý správný endoparazit začíná v tenkém střevě. Tam je živin habaděj. Teprve až zesílí začíná postupně požírat méně potřebné tkáně a orgány, jejichž ztráta, nebo poškození, hostitele hned nezabije. Tady po úniku v podstatě roste ze vzduchu.)

Ale při natáčení jedničky se asi ještě nepočítalo s tím, že bude nějaká dvojka, kde budou mariňáci střílet vetřelce jako na cvičáku. Tak se vymyslela královna, úl a celé se to připodobnilo jakémusi sociálnímu hmyzímu společenství.

Ale jako atmosférou nadupané vyvražďovačky funguje tato nová knižní série perfektně!

to dva mraky:
Mám dojem že v tom taky nejsou tvůrci zajedno. Někde mají oběti rozervaný hrudník s efektně trčícími kusy žeber, jinde se skutečně dral někde ze solární pleteně. A v knihách je popisováno že onen “pavouk” který sedí na ústech za oběť i dýchá. To bych potom řekl, že musí svoji oběť zaintubovat a zasunout aliena někam do trachei. Tedy do hrudníku. Protože kdyby zasunul chapadlo jenom do jícnu, tak na dýchaní samotné by to nemělo vliv. Při endoskopickém vyšetření si pacient taky dýchá sám a šlauch má zasunut až někam do duodena. 🙂

Ale jinak s tebou plně souhlasím. Jednou jsem taky podobně mudroval nad faktickými nedostatky v jedné knize. Jeden starý brněnský spisovatel mi potom řekl, že v beletrii (tedy ve fikci) jde především o to, aby autor své čtenáře o své pravdě přesvědčil. Má psát a fabulovat tak mistrovsky, aby mu to čtenář během četby sežral i s navijákem. A pokud po přečtení knihy to čtenáři bude ležet v hlavě a dá si tu práci, aby si některá fakta ověřil, tím lépe! Autor ho donutil o jeho díle přemýšlet a věnovat mu další čas i po přečtení. Podobně ve filmu.
Ale pokud prý čtenář pozná, že autor “kecá” už během četby, tak je to špatně napsaná kniha.

to dva mraky:
Jo to je slušné vysvětlení!

Pokud někdy budeš mít náladu a čas, půjč si v knihovně nějakou učebnici parazitologie. Po přečtení zjistíš, že vetřelec je vcelku dobrosrdečná potvůrka. Taková Trichinelóza z domácí kančí klobásky, ať se držíme našich luhů a hájů, tu si taky člověk užije… .-)

Já osobně mám raději Tyranidy z Warhammeru. Tam bych řekl, že to angláni mají vymyšlené líp. Jak vývoj, tak množství různých typů. Ale já jsem zaujatý warhammerista. 🙂

to dva mraky:
Jo ta houba je hustý parazit! A k podobnému chování nutí mravence i jedna motolice. Ta je donutí vylézt na stonek trávy a tam volně viset a čekat, až je nějaký pták sezobne. Mravenec je mezihostitel, vývoj se dokončí až v tom opeřenci.

to KarelC
Warhammer 40000 jsem dosud potkal na úrovni povídek a dá se říct že to nemusím. Ovšem odborná pojednání o tyranidech jsem si přečetl s radostí. Potvory jsou náležitě efektně zpracovány, vsuvky z fiktivní historie, fakt dobrý

to KarelC
To určitě zkusím někde splašit a dám vědět, jak se líbilo