- Autor: Šlechta Vladimír
- Nakladatelství: Brokilon
- Cena: 278 Kč
- ISBN: 978-80-7456-260-0
- Vyšlo: 12. 5. 2015
- Žánr: sci-fi
- Provedení: brož.
- Autor obáky: Michal Ivan
- Počet stran: 360
Začátek čtyřicátých let jedenadvacátého století. Zatímco západní Evropa prosperuje, Česká republika je zpustošená etnickou válkou. Kusy českého území jsou pronajaty obskurním soukromým společnostem, zbytek ovládají bandy kořistníků.
Je zde však příběh o Havranovi, bojovníkovi bez bázně a hany, který v této zemi bez zákona osamoceně válčí proti banditům, ochraňuje bezbranné a násilí oplácí násilím. Je však Havran skutečný, nebo je to jen hoax či virál? Do zpustlé a vylidněné České kotliny se vydává agentka české exilové vlády, aby o Havranovi zjistila pravdu.
Sdílet...
Vždycky jsem doufal, že pan Šlechta rozpracuje motiv Havrana do samostatného románu a už je to tady! Pro mě jistá koupě.
Pan inženýr Šlechta je jeden z nejlepších autorů, které znám. Moc díky za další vynikající dílo. Už se nemohu dočkat až se začtu. To zase bude noc! 🙂 A ještě jsem mu chtěl poděkovat za Tajemství Morie. Je vidět že je skutečný znalec Tolkiena a jeho dílo má dokonale prostudované. Ty nelogičnosti v Pánovi prstenů byly naprosto zjevné a chtělo to objasnění. Já bych se přimlouval i za další díl.
to Botulin (falešný Kulagin)
Tak ty nelogičmosti ty nebo “pan inženýr” vyjmenujte, holoubku 🙂
to falešný Podchaljuzin
Podruhé ti podchajdo opakuji, že nejsem nějakej zasranej BOTULIN!! Tak toho nech, nebo přestaneme být kamarádi!!! MUHAHA
to Podchaljuzin:
Ty jeho nelogičnosti nepřežijí veřejnou diskusi na internetu. To už ti snad došlo. .-) Proto je sem nikdy nenahodí.
to KarelC
To KarelC: koukám, že jste mě nějak přestal mít rád?
Na nelogičnostech je založená dotyčná knížka, takže je jasné, že je sem psát nebudu. To je, jako bych napsal, že “vrah je zahradník”.
Jinak dík pillbugovi a Botulinovi (doufám, že očekávání nebudou zklamánä)
to VŠ:
Ano, protože jste posledně schválně zkomolil jméno mého kamaráda Podchaljuzina, tak aby jej to zesměšnilo.
Takže s váma nemluvim a všechny vaše knihy jsem daroval místní komunitě Salesiánů. Ti je po počátečním nadšení označili za kacířské a spálili je na farní zahradě. Za což dostali od městského úřadu pokutu ve výši pěti set korun českých, neb pálení odpadu jest v oblasti Brno město zakázáno. A Emma se ocitla dokonce na kostelní vývěsce s varovným dobrozdáním od samotného pana děkana.
Tento váš poslední počin si koupím jen ze setrvačnosti, omylem a čistě jen proto, že na obálce je napsáno slovo havran. 🙂
Tak ja som bol naivný a Tajemství Morie som si kúpil. Vyhodené peniaze….
to Alfi
Inu, i negativní zkušenost je zkušenost. Člověka sice mohl varovat už Agent JFK, leč… Já koupě nelituju, aspoň jsem se přesvědčil, že od VŠ se už budu soustředit jen na skutečně autorské záležitosti, a Tajemství Morie pošupajdí o dům dál, kde snad udělá někomu radost. Máme tu u nás takový pěkný box na kočovné knihy, tak ho vyzkouším. A pro Havrana pádím jen co bude na pultech!
Mně se Tajemství Morie dost líbila a Pán prstenů už pro mě nikdy nebude stejná nevinná romantika, jako před přečtením TM.
Ale na druhou stranu chápu, že pravověrným uctívačům proroka J.R.R.T. byť jen z náznaků toho, že by někdo mohl hledat nesrovnatelnosti v jejich svaté knize vstávají chlupy na zádech. Trochu mi to připomíná církevní mediální humbuk po tom, co vyšla Šifra mistra Leonarda… A bohužel, v obou případech dělají největší vlny lidé, kteří si tu proklínanou knížku ani nepřečetli.
to Pillbuq
Nevím jak ty, holoubku, ale já četl Hobita, Pána prstenů i Silmarillion nejméně tak desetkrát. Naposledy jsem dočetl Pána prstenů předevčírem (pustil jsem se do něj znovu po debatě u knihy Tajemství Morie). Žádných třicet “nelogičností”, o kterých vykládá VŠ a jeho “fanklub” tam nevidím. Několikrát jsem ve vší slušnosti VŠ požádal, aby nám je tu vyjmenoval. Rozumné odpovědi se mi nedostalo. Jen keců vytáčivých! Nemám nic proti epigonství, ale Tajemství Morie je prostě jen křečovitá “parodie”, u které se však člověk moc nezasměje… Mě osobně je takých autorů spíš líto, neboť bytost, která nedovede rozeznat Dobro od Zla to má věru těžké a její život je zahalen Temnotou!
to Pillbug
No, já knihu četl. Předesílám, že nejsem pravověrný uctívač JRRT, možná právě proto jsem zklamaný. Protože očekávání zůstala nenaplněna. Dekonstrukce Tolkiena se nekoná, na Středozemi jsem se po celou dobu nedokázal naladit, pointa mne zklamala, taková jednotlivina podle mě neutáhne román, celkově hodnotím jako nejslabší knihu VŠ vedle Agenta JFK (VŠ prostě cizí světy nejdou, což není výtka, je to těžké psát něco z jiné hlavy). Hlavně ale vůbec nevím o jakém humbuku mluvíš. Já mám spíš dojem, že kolem té knihy vládne až podivné ticho. Jako by se lidi žinýrovali o ní mluvit. I na Legii má jej pár hodnocení a snad jen tři komentáře. Mimochodem, v Pevnosti dostalo Tajemství Morie 90%. Jinak jsem ovšem na recenzí moc nenarazil. Takže jakýpak církevní mediální humbuk? A když kritizuju, tak do toho šlápnu (Havran promine): ta kniha na mě působí, že mohla být o chlup lepší, ale potřebovala by víc času k uzrání. Jeden příklad za všechny: Galádryjel? Vážně??
to Podchaljuzin
Co k tomu dodat? Nechcete si TM aspoň přečíst, než o té knížce začnete diskutovat? Ta knížka si hraje s myšlenkou, že pohnutky některých hlavních postav nemusely být tak křišťálově čisté jak je popisuje PP a slavná cesta k Hoře Osudu mohla mít i jiný účel, než jen zničit Jeden prsten. V textu TM je celkem přehledně popsáno, které události z PP se dají vykládat dvojznačně a proč (ano, jsou ty kacířské “nelogičnosti”).
Netvrdím, že mi Vaše stylizace do mužika přišla někdy nějak zvlášť vtipná, ale musím uznat, že Vaše komenty ke knihám se mi většinou zdály dost trefné a výstižné. Proto mě dost překvapuje ten haterský přístup k téhle knize. Diskuzi k TM jsem sledoval a nevycházel z údivu – obávám se, že Vaše výhružky typu: “Ať mi autor okamžitě napíše o čem ta knížka je, nebo si ji koupím, přečtu a strašně zkritizuju!” vyvolávaly v autorovi spíš pousmání, než obavy.
Netvrdím, že se jedná o nejlepší dílo VŠ, ale myslím, že i tolkienovský háfiz jako vy si tu knížku klidně může přečíst aniž by se okamžitě propadnul do pekla.
to Satyr
Tím církevním mediálním humbukem jsem myslel afektované reakce na Šifru mistra Leonarda, kdy se spoustě lidí zatmělo před očima při představě, že někdo může zpochybňovat výklad událostí popsaných v Bibli. Vidím jistou překvapující podobnost mezi těmito reakcemi a komentáři některých zdejších diskutujících. Když jsem před nějakými 25-ti lety Tolkiena poprvé přečetl, byl jsem z něj úplně unesený a čas od času si PP atd. znovu přečtu, ale rozhodně mi to nebrání přečíst si se zájmem knížku, která si dovolí přijít s myšlenkou, že Gandalf neměl svatozář.
A co se týče těch zkomolenin: Beru je jako daň za to, že knížka nestála o 100,- Kč více za licenční poplatky. Myslím, že VŠ psal tu knížku pro radost a pro (zdá se) poměrně úzkou cílovou skupinu, takže vyřizování kompletní licence by asi byla poměrně ztrátová investice.
to Pillbuq
Aha, takže když je něco dvojznačné, tak je to nelogické 🙂 Výborně, holoubku! Co se týče tajemství Morie, už jsem to pročetl. Velmi slabé. Ale to nemá nic společného s tím, že VŠ napsal, že v Pánu prstenů napočítal třicet nelogičností. Já bych prosil ty nelogičnosti vypsat, a ne být neustále odkazován na Tajemství Morie. Mě zajímají ty nelogičnosti v Pánu prstenů, a ne nějaký jejich pseudovýklad v jiné knize! Tyhlety “dekonstrukce” a “parodie” ještě nikdy dobře nedopadly, takže je mi trochu záhadou, proč se do toho vůbec někdo pouští… A ty “zkomoleniny”, jak tomu říkáš, to už je vysloveně trapné 🙂
to all
Co byste chtěli od mužíka? Jen kritizuje a nic jiného neumí. A že četl pána prstenů 10x? Co z toho? raději si přečtu nové knihy.
to falešný Kulagin
Pochybuji, že jsi schopen nějaké větší četby! Soudím tak z tvého pologramotného projevu 🙂
to falešný Podchaljuzin
O mě nevíš vůbec nic, tak soudíš špantě, mužíku!!! Ale nesnaž se být chytřejí, tvůj alkoholický mozek to nepřipustí.-)) MUHAHAAAAAAAAA
to KarelC, Podchaljuzin
Jděte si ty svoje říkanky psát někam jinam, mistři. Někam, kde to někoho zajímá. A ty argumenty pana inženýra jsou výborné. TM je skvělá, výborně vyfabulovaná kniha. Mnohem lepší než původní Pán prstenů, to byste koukali. A určitě to nejsou vyhozené peníze. Já pana autora uctívám málem jako Boha. Je to bezchybný spisovatel a plivance na něj nehodlám tolerovat! Já bych jej pro nějakou malichernost nikdy nezradil!
To Muhaháč: Jak vůbec můžeš psát to svoje muhahah pod článek o knize od tak vynikajíciho autora, jsi normální? To je úplně strašně odporné co ty tady předvádíš. Chovej se slušně a buď rád, že vůbec múžeš dlít ve světle, které tady jest vyzařováno. O těch ostatních šašcích okolo ani nemluvím.
to Botulin
LOL
Nekritičtí čtenáři jsou autorovi k ničemu, narozdíl od kritických platících čtenářů, kteří jsou s to dát i nějakou zpětnou vazbu.
No nic, pokusím se to tady zvrátit zpátky: dávám si právě znova Kyborgovo jméno v té upravené verzi, kterou vydal Brokilon loni. Popravdě, nevěřím moc za zpětné úpravy jednou napsaných knih, ale Vladimír Šlechta mě přesvědčuje, že to nemusí skončit průšvihem. Rok Havrana už mám objednaný, tak snad budu moct na Oggerda plynule navázat a následně pak začas novým Oggerdem 😀 Letos bude dobrý rok, jak tak koukám na edičák Brokilonu. Kukaččích mláďat se nemůžu dočkat.
to Botulin (falešný Kulagin)
Když chceš vystupovat v několika rolích, musí se tvůj projev lišit, holoubku! Jenže ty se svou neschopností správného slovosledu vždy prozradíš 🙂
to Satyr
Kybrorgovo jméno (ta původní verze) se mi velmi líbilo. Řekl bych, že je to jedna z nejlepších sci fi, co se českých autorů týče. Právě proto nechápu, ký ďas ponoukl VŠ k sepsání Tajemství Morie… Inu jak se říká: I mistr tesař se někdy utne!
to Podchaljuzin
Tak tak. A nebo jak se zase říká u nás na (české) vsi: Ševče, drž se svého kopyta! 🙂
A ostatně, taky zatím nikdo nepochválil tradičně excelentní obálku Brokilonu! Smekám (jako vždy) před Michalem Ivanem – a ostatně i Robertem Pilchem, že do takových věcí investuje. Díky!
Ukázka
Pro ty co se zajímají o knihu je na XB ukázka.
http://www.casopisxb1.cz/aktuality/rok-havrana-ukazka/
Tož sakra do šlechty se mi nenavážejte, je prostě nejlepší.
Přesně tak! Kam se na něj hrabou různí Kotleti, Walkeři a jiní fousatí strejci!
to Podchaljuzin:
Tentokrát jsi mimo příteli Střecho. Tedy až asi na jeden zápis, který mým jménem napsal Muhaháč. Za toho Pána prstenů se ti omlouvám. Bylo mi jasné, že tě taková zmínka přinutí se rozepsat. A reagoval jsi naprosto spolehlivě. 😉
Až tak fanaticky VŠ neprožívám. Tajemství Morie byla slušná fandovská záležitost. Obecně asi nejlepší fanstory, kterou jsem četl, ale nic víc. Ale zase uznej, že kontroverzní reakce svědčí pro Šlechtu, jako mistrovského fabulátora. A co se týče těch nesrovnalostí – jak píše VŠ to by byl spoiler, kdyby je tady uváděl. Na těch jeho kniha stojí. To je jako bych tady naspal, že Lisbeth ve druhém díle na konci potká… 😉
to Botulin (falešný Kulagin)
A pročpak by měli “kontraverzní” reakce svědčit pro Šlechtu, holoubku? Já na tom mistrovského nevidím nic, připadá mi to spíše křečovité 🙂 A co se týče těch “nelogičností”, ty je teď nazýváš “nesrovnalostě”, tak opět a ještě jednou: Rád bych viděl vypsány ty “nelogičnosti” z Pána prstenů, to nemá s Tajemstvím Morie nic společného. Prostě jak ty, tak VŠ se jen vytáčíte 🙂
to Podchaljuzin – Muhaháč??
Já je nazývám “nesrovnalostí” a pokud si knihu pročetl, jak píšeš, tak jsi je tam i vyčetl. Potom je sem směle napiš a můžeme o nich diskutovat. VŠ ti je sem nenapíše, neb z takového psaní má hov… a já nemám nejmenší potřebu to dělat za něj. A KarelC nemá pravdu – diskusi na netu by to sneslo. A nečekané množství překlepů v tvém textu mě staví před otázku, zda teď skutečně mluvím s mužikem, nebo jeho epigonem.
to Botulin (falešný Kulagin)
Ale já je nechci vyčítat z Tajemství Morie, holoubku! Já chci prostý výčet těch nelogičností (nesrovnalostí) z Pána prstenů, které si prý VŠ vypsal na kousek papíru 🙂 A až potom začal sepisovat to nešťastné Tajemství… A pokud to nechceš dělat za něj, tak se do toho nemoťánkuj 🙂 Myslím, že nejsi schopen pochopit psaný text! Inu, jak se říká: Komu není shůry dáno, od toho nemůže býti mnoho požádáno!
Podchaljuzin
chlapče, dej si studenou sprchu a pak jdi dělat něco užitečného. Třeba sekat trávník. Myslím, že nám tím všem prospěješ víc, než svými “chytrými” příspěvky do zdejších diskuzí…
to Mišák Mickey
A pročpak, holoubku? A za jaké “všechny” ty vůbec mluvíš? Ono je vás tam tletěch Mišáků Mickeyů víc?
Podchaljuzin
protože tu otravuješ vzduch, chlapče
to Mišák Mickey
A já myslím, že vzduch otravuješ ty, holoubku 🙂
Podchaljuzin
kdepak, jediný kdo to tu mrví jsi ty. Docela tu narušuješ stabilitu. není ti to blbý, takhle zaspamovat každou diskuzi?
to Mišák Mickey
Já besedýruji k věci, holoubku! “Spamuješ” tady ty 🙂
to Botulin
Inu, já Morii četl. Nesrovnalost v díle JRRT, na které je to postaveno, jsem zaznamenal slovy jednu, která se pak řetězí dál. Proto by mě těch zmíněných 30 zádrhelů taky zajímalo.
Moc se VŠ omlouvám a doufám, že to autor nebude brát jako spoiler: jen při letmém zavzpomínání na obsah TM mohu nadhodit pár z MNOHA nesrovnalosí, které se v TM rozebírají: – proč čekal Frodo tak dlouho od rozhovoru s Gandalfem, než skutečně vyrazil na cestu? – Proč poslal Sauron, jinak mistr v dlouhodobé infiltraci, pátrat po Frodovi do Kraje Prstenové přízraky, kteří jsou pro špionážní činnost naprosto nevhodní? – Na co byla Sauronovi zneviditelňovací schopnost Jednoho prstenu? – Proč nemohli odnést prsten k Hoře osudu Orli, když mohli po splnění mise bez problému vyzvednout Froda? – Jak se dostali skřeti do Morie, když ta má jen dva vchody a oba pro ně byly nepoužitelné (jeden s dveřmi na heslo a s obludou a druhý ústící téměř přímo do Lórienu)? atd.
Doufám, že jsem nevybral žádné z těch pro děj zásadnějších rozporů z PP a neodradil případné budoucí čtenáře…
to Pillbuq
Tomuhle říkáš “nelogičnosti” nebo “nesrovnalosti”, holoubku 🙂
1. Protože čekal na Gandalfa a Máselník zapomněl poslat dopis.
2. Protože Prstenové přízraky jsou přitahovány Jedním prstenem.
3. Na nic, takto prsten působil pouze na nižší stvoření.
4. Protože Orli nemají dostatek inteligence a vůle odolávat moci prstenu a cesta vzduchem by neunikla Sauronovu Oku.
5. Heslo znát mohli, nebo ho znal balrog. Druhý vchod neústil “přímo do Lórienu”, kdo tohle tvrdí, nečetl pozorně.
Jestli tomuhle VŠ nebo ty říkáte “nelogičnosti” nebo “nesrovnalosti”, pak je mi vás líto.
to all
Všichni co tu votravujete, přijdete do pekla!!! mUHAHAAAAAAAA
Tak je konečně dobojováno! Podchaljuzin vítězně obhájil dokonalost PP a může se konečně věnovat samohaně nad jinými tématy. Sláva vítězům, čest poraženým.
to Pillbug:
Právě jsi úspěšně pokazil čtenářský zážitek, borče. To tady právě nesmí být prezentováno. O tom je celá tahle diskuse. Proto ani Podchaljuzin to tady nepíše, byť důvody VŠ zná. A VŠ tady nenapíše ani ty, co si předtím vypsal na papírek. To jsou jeho poznámky k dílu, které podle nich posléze vystavěl. Takže dá rozum, že ani to tady nemůže napsat.
Musím přiznat, že před odsláním toho postu jsem prošel duševním bojem, ale nakonec jsem neodolal, a vybral – dle mého názoru – pro děj méně významná fakta. Doufal jsem, že si na nich Podchaljuzin smlsne, uklidní se a přestane kolem sebe šířit bílý šum.
Pokud jsem pokazil nějaký dlouhodobý záměr komunity kolem TM, tak se velmi omlouvám. Hlava, popel, atd…
Zapomněl jsem se pod předchozí příspěvek podepsat…
to Podchaljuzin
Klobouk dolů! Ty jsi skutečný znalec. Tak omluva a nad Pánem prstenů s tebou už příště polemizovat nebudu.
TM je ovšem pro méně znalé velice přesvědčivá fabulace. To zase nevezmeš ty mě. 🙂
to Pillbug:
Dal jsi Podchaljuzinovi možnost nás přeargunentovat fakty. To byla chyba. V obecné rovině jsme mohli dál vesele mlžit a držet se neurčitých polopravd. Potom by byla šance, že to vzdá a my získáme vítězství. 😉 Jinak jde pochopitelně o …
to Botulin (falešný Kulagin)
Mě to připadá jako špatná pseudoparodie. Ovšem to je věc VŠ co a jak si napíše. Ale ať se pak on nebo jeho “fanklub” nediví, když se tomu dostane zasloužené kritiky. Inu, jak se říká: Každý si napeče takých pirohů, na jaké se vzmůže!
to Podchaljuzin
Bože, je to prostě fabulace. Když to srovnáš s parodiemi na PP, které tady jsou, jako Za pár prstenů a podobné sračky, tak je to literárně úplně někde jinde. Je to komerční literatura. Já chápu, že tě to štve, když někdo paroduje knihu, kterou ty máš rád a považuješ ji za kánon. Stejně jako chápu, že někoho mohla štvát Šifra.
Mimochodem co ty jako znalec říkáš třeba na Antialkorán, když už jsne u toho psaní parodií?
to Botulin (falešný Kulagin)
Ale mě to neštve, holoubku. Mě to připadá trapné. Co se Antialkoránu týče, to je náboženskopolemický spis, který mě nezajímá, o tom ať si besedýrují popové a imáni 🙂
to Botulin (F.n.f.K)
obávám se, že od Podchaljuzina se nedočkáte ani náznaku uznání pro TM, takže nemá cenu dále živit tento flame. Jedná se totiž evidentně o srdeční záležitost.
Jinak TM samozřejmě je fandovská záležitost, ale na druhou stranu: obhájit se dá jakékoliv nelogičnost, jak nám již dávno ukázali církevní otcové na příkladu trojjedinosti boží.
To Pillburg
Pillburgu, musím sa zastať Podchaljuzina. Problém Tajemství Morie nie je v tom, že stavia na neexistujúcich “nelogičnostiach” ale na tom, že je to proste špatná kniha. Aj VŠ najprv o nej referoval ako o parodii, potom keď ľudia nesúhlasili to zmenil na “detektívku s parodickými prvkami”, ale TM nefunguje ako detektívka, TM nefunguje ako parodie, TM nefunguje ako pocta Pánovi prsteňov, TM je technicky veľmi zručne napísaná nudná bublina.
to Alfi
To je evidentně věc názoru a vkusu. Mně se TM líbila. Ale třeba jsem nenáročný prostý člověk z lidu a kvalitní dílo od nekvalitního prostě nepoznám. O tomhle, bohužel, nemůžu diskutovat (protože bych se do krve hádal, že to není pravda… 🙂 ).
To Pillburg
Nuž, je fakt, že ani v hodnoteniach podľa légie si ľudia nemyslia, že TM je dobrá kniha. Dôležité je, že si spokojného čitateľa (napr. teba) nájde a my si zase nájdeme iné knihy od VM s ktorými sme spokojný.
to Antialkorán:
To mám doma! To vyšlo v edici Živá díla minulosti. Václav Budovec z Budova. Jestli teda myslíš tohle.
Neco ke knize
Poruznu se potuluji Havranovske texty od Slechty (nejmene 4 povidky). Jsou (nektere z nich) soucasti noveho romanu, jak se obcas stava, nebo jde o uplne novy text?
Tak jsem včera
navštívil veletrh knih, zakoupil přehršel knih, málem ruce mi upadly, no, Šlechtu mám, Červeňák vyjde zítra… tak dobrý. Ale zatím čtu různé sesbírané časopisy atd, no Šlechta bude z knih ten druhý. Ta první je, no, asi byste tomu nevěřili.
to Racek
Kdo je to ten Červeňák? To jméno neznám. Co píše? Je to dobré?
to Satyr
Červeňák je řemeslný tvůrce textů z Horních Uher, píše takové sek – bum – prásk příběhy. Mě se to nelíbí, ale jednodušší mužiky to jistě uspokojí 🙂
to Podchaljuzin
To si pleteš. To je Juraj Červenák, toho znám…
to Satyr
Nebuď jak malý Kuzma, holoubku! Racek ať si mu říká Červeňák a ty si mu říkej třebas Modrák!
to Podchaljuzin
Inu, jak myslíš, Kulagine 🙂
Havran
Ještě jedna odpověď a pak už s tím skončím. Už se mi nechce prodírat tady těmi výkřiky. Omlouvám se všem, kteří by si chtěli “popovídat” k věci, ale tady to vážně nejde.
K otázce, jestli má Rok Havrana něco společného s předchozími povídkami: jsou tam v určité (změněné) podobě všechny 4 původní povídky, ale většina textů je značně překopaná. Plus samozřejmě “něco” přibylo. Matematicky vyjádřeno: původní 4 povídky měly dohromady cca 150 normostran, kdežto knížka má 350 normostran.
Tohle je ode mne vše, loučím se.
to Ďuro Č.
Poněkud malicherný spor nad jednim háčkem u autora, kterého jednou nazývají Jurajem a podruhé Ďurem. V kategorii sek-bum-prásk příběhů je ovšem jeden z nejlepších. On sám tomu ovšem říká ekonomické psaní. A já mám jeho knihy rád.
To Havran : Takže jestli jsem to pochopil správně, jedná se o sbírku navazujících povídek, než o klasický román?
To Podchaljuzin: Ale bez kvalitně zvládnutého řemesla, umění nikdy nevynikne. Ať již jde o literaturu, nebo malbu či kresbu. Můžu být nápaditý, sebegeniálnější malíř, ale když to neumím řemeslně zvládnout, tak moje nápady nikdo nepochopí. Řemeslnou zručnost bych autorovi nevyčítal.
to Bx
Však mu jí také nevyčítám, holoubku. Myslím, že tenhle styl psaní sek – bum – prásk je sám o sobě prostě nudný a pokud se k té řemeslné zručnosti nepřidá ještě něco (můžeš tomu říkat třeba talent, nebo styl), tak to moc dobře nedopadne. To “něco” měl v sobě R. E. Howard, a proto jsou jeho příběhy o Conanovi naprosto jedinečné. Ale Červeňák, ten to “něco” prostě nemá! Ale pokud mu postačuje jeho “ekonomické” psaní, tak mu Bůh pomáhej!
to falešný Podchaljuzin
Ty jsi fakt magor!! Červenák je jeden z nejprodávanějších autorů scidi v čechách i na slovensku vůbec, hravě konkuruje i Pratchettovi a jiným top autorům. A ty tvrdíš, že píše jen ekonomicky? jsi zcela mimo!! Nerozumíš trhu, jen se snažíš tu něco psát!
to Kulagin: Ekonomické psaní a Ďuro
To on o sobě tvrdí sám! 🙂 http://www.sme.sk/vp/30869/
to KarelC
Že to o sobě tvrdí neznamená, že to musí být pravda!! Spousta lidí něco tvrdí jen proto, aby vypadali dobře na veřejnosti!!! Vzpamatujte se lidi, nevěřte všemu, co kdo kde říká!!! Ona píše skvěle, není to ekonomické psaní, prostě psát umí!! Je to PAN AUTOR!!!
No ano
Honorééé d.b. to jistě není, nicméně, přiznávám, baví mě převelice. A přece jen tak nějak slovanské mytologii dávám takovou srdeční přednost. No jo. Má jí docela zvládnutou. i toho Ilju Muromce.
to falešný Kulagin
Opět jsi dokázal, že nejsi schopen porozumět psanému textu, holoubku 🙂
to Racel
Ilja Muromec byl statný bohatýr, a ne nějaký hejpočkej, jak ho zpodobnil Červeňák! Několik mužiků od nás ze vsi dostalo po přečtení toho spisku o něm hnusný nervový záchvat!
to Podchaljuzin
To byl jen přírodní výběr. Neduživí jedinci prostě pravdu nepřežijí.
to Racek
A tleto tě zase jak napadlo? Na hnusný nervový záchvat se neumírá! Stačí půl lahvičky samohonky a všechno v pořádku je!
to all
Červenák mi prostě nesedí, vezmu lahvinku, začtu se, vypiju lahvinku a nic z té knihy nemám.-)
to falešný Kulagin
Zase špatně 🙂
To Kulagin a Podchaljuzin
Nejste vy dva pánové náhodou ti? no jak se to… Idioti?
to pííís
Nech si ty nadávky, holoubku. To tě rodiče nenaučily slušnému chování?
to píís
Jdi si hrát s bábovičkama a neplet se mezi dospělé lidi!!! Slušně ti to řeknu jen jednou!!!
To Podchaljuzin a Kulagin
A to jsem použil tu nejsušnější “nadávku” – až přestanete zaplňovat komentáře ke knihám svými neskutečně dlouhými “komenty” o tom kde kdo kolik samohonky vypil a kde co jaký mužik udělal a dělá na vsi atd atd. tak vám přestanu říkat idioti. Do té doby pro mě jimi pánové jste. Pokud se chcete bavit těmihle nesmysly tak si založte třeba skupinu na Facebooku – a tam si kydejte hnůj a hovadiny jak je libo. Poslední komentář, který mne od Vás dvou znalců rozesmál, byl ten kde Podchaljuzin tvrdí, že píše vždy k věci.
Tak jaka je tahle kniha
Si delate prdel, ze tady vymasturbujete 79 postu a ani jeden neni o kvalite knihy?!
Pííís – neplač, mohlo bejt hůř
Mohlo bejt hůř – Podchajluzin byl jeden čas na seznamu kandidátů na šéfredaktora FP. Na druhou stranu by to tu chcíplo daleko rychlejc.
Tak kniha je od včerejška doma – teď jen se dočkat dovolené 🙂
Sorry, ale Šlechta je již dávno autor za zenitem. Nezajímavý a nudný.
to pííííííííííííííís to anonym
Pís, jdi do háje zelenýho, založ si skupinu sám, ty chytrolíne. Nebo sem nechod, nikdo na tebe není zvědavej!! Nemám pravdu falešnej Pocchajdo?
Anonyme, co bys tu čekal že najdeš? samí rozumy, jak je to kniha skvělá? to už nikoho nezajímá. MUHAHAAAAAA
to Kája
Každý může svobodně napsat svůj názor, to je pravda, já si myslím, že za zenitem není, tot vše k tomuto tématu ode mě.
to Střelec
Mohl bys mi holoubku napsat, kdo v tvých bájných představách jsem? Jelikož jedno vím jistě, i když pravda piji dvě lahvičky denně: Nikdá jsem se o místo jakéhos šéfredaktora neucházel! Já se živím poctivě, bandory pěstníruji!
to pííís
Tys holoubku stejný nevychovanec a buran, jako falešný Kulagin 🙂
to Bx
Tak jsem vcera na veletrhu koupil posledni (ukazkovy) vytisk (uz mi ho nekdo ocetl, ale nejaka pismenka zustala). Z pocatku jde o volne navazujici povidky, ale pak se to slije a dalsi puvodne samostatne povidky se stavaji spise kapitolami celistveho pribehu. Stihl jsem precist cca pulku (nez jsem byl zahnan spat) a prislo mi to vyrazne lepsi nez Emma, jejiz koupe jsem litoval, i nez nektere veci ze sveta Orcigardu. Takze zatim je muj dojem takovy, ze nelituju prostoru, ktery na to budu muset doma nekde najit.
Coz mi pripomina, taky jsme na veletrhu dlouho premyslel, jestli nekoupit ucelene jednosvazkove vydani Cimrmanovych her, protoze by mi oproti tem samostatnym knizeckam usetrilo cca 1 cm v knihovne, ale ja mam k tem sesitkum nostalgicky vztah… Ja snad nakonec fakt prejdu na e-knihy.
to Podchaljuzin a “to ” něco v autorech – byl jsem na vernisáži jedné slečny, co zručně překresluje fotky herců a udělala z toho celou výstavu. Vzpomněl jsem si na tvoje (mohu tykat?) slova a málem mě vyvedli, neb jsem se musel začít smát. Tam by to sedělo ještě víc. Osobně si myslím, že Ďuro nemá větší ambice, než psát knihy na jedno přečtení.
to pH
Díky za užitečnou informaci. Přiznám se, že mě to asi mine. Já ty sbirky povídek maskované za román moc nemusím.
to obálka:
Připomíná mi to silně Ilustraci z Posledního mohykána, nebo tak něco. Jen pozměněné rekvizity, jiná zbraň… Jen ten nádech dobrodružství se z toho nějak vytratil…
Schválně, jak budu doma, tak se mrknu a případně nahodím a pošlu odkaz.
to Bx
Bať. Tak to je.
líto
Je mi líto, jak to tu jde do kopru. Pamatuju si časy, kdy Fantasy Planet zářila a byla skutečnou legendou. Časy, kdy překypovala energií a nápady. Dneska už je to akorát místo pro lidi jako je Podchaljuzin a jemu podobní… Je to škoda.
a tímto se omlouvám panu Šlechtovi za spam u jeho knihy
to Mišák Mickey
Rád bych, holoubku, abys mi napsal, které časy to byly. Já chodím na FP už leta a co si pamatuji, tak se to tu dohadovalo v jednom kuse. Já alespoň na rozdíl od jiných nikoho vulgárně neurážím! A nýčkon tedy napiš ještě něco podnětného ke knize Rok Havrana, když si myslíš (nechápu ovšem proč), že by se u každé knihy mělo besedýrovat pouze o ní!
to Mišák Mickey:
Co tady spamuješ prosimtě? Nikoho to nezajimá, tak tady nespamuj jasný! Tady může psát jenm já a a VŠ čéče tak tady bespamuj nebo simě MUHAHAHAAAA
to Bx
Jakej Mohykán zase? Normální chlápek co čumí v lese na skládku.Nic víc v tom nevidím…
to mišák
hehe, mišák mluví sám se seou, už se z toho tady zbláznil.-))
Podchaljuzin a jemu podobní
časy, kdy tu šéfoval Ondřej Jireš, Pavla Lžičařová… ano, debatovalo se tu vždycky, často i “vášnivě” ale diskutovalo se tu alespoň na úrovni a k tématu. Kromě recenzí na PR se tu objevovaly knižní přehledy, reportáže a další zajímavé projekty (častí návštěvníci FP si určitě vzpomenou, co přesně myslím. Tenhle web byl plnej energie. Ano, recenze a články tu vychází pořád… ale webu jako takovému chybí šťáva a duch. Taková ta radost, která na mě kdysi zářila. Místo toho tu pod takřka každou knihou/recenzí narazím na hejtry, kteří zbytečně rozdělávají flame a stahují tak tenhle kdysi krásný a legendární web víc a víc ke dnu. Je to škoda. Veliká škoda. Stejně tak je škoda, že s tím současný šéfredaktor nic nedělá…
to Mišák Mickey
Život je takový, jednou něco funguje a jednou ne. Spousta firem na tom bylo dobře a pak zkrachovaly, nedá se nic dělat, život jde dál, lidi se mění, firmy zanikají a vznikají nové!! tak se s tím smiř, bud sem chod a piš nebbo nechod. nikdo nebude nikoho oplakávat ani litovat, to už se dnes nenosí. Není škoda, pokud něco zanikne, protože vznikne něco nového. mezera na trhu se zaplní vždy, pokud bude o nějaký ddrhu podnikání záájem. Pokud toto zanikne, lidi si najdou jinou zábavu, tím si bud jistý.
Kulagin
jo a právě kvůli takovým lidem jako ty, to jde s některými věcmi do kytek…
to Mišák Mickey
No když to říkáš, tak to možná bude pravda. Ale je třeba se s tím poprat a když to nepůjde, holt to zabavlit. Vždy se najde někdo, kdo ti bude házet klacky pod nohy at chceš nebo ne. takový je život!! někdy máš možnost si svobodně vybrat, co dělat, někdy ne. tady si můžeš vybrat, že sem chodit nebudeš, nikdo tě nemůže donutit.
Kulagin
jak můžeš být tak hnusný? to co tu píšeš skoro zní jako kdybys všechno to spamerství dělal schválně… je mi z tebe na zvracení
to Mišák Mickey
tak jdi zvracet, slabochu!! Pořád jen brečíš, to jsi jako taková bábovka. Takový šaškovský nick a děláš, že jsi vážný člověk. Jsi jen k smíchu!! Rodina Kulaginů nikdy neyla férová rodina, to ví každý. Ale šašky jsme ze sebe nedělali!!
Já vždycky, a teď mi jistě dají všichni za pravdu, píšu k věci. Nikdy jsem nenapsal žádný spam a vždy jsem se držel tématu. Nikdy jsem se za nikoho nevydával, ani jsem nikoho neurážel. Je to nízké a ubohé někoho urážet a spamovat tady. Je to moc smutné a souhlasím s Mickey Mišákem, že je to tady špatné, díky všem těm Kulaginům a jiným, co tady nepíšou k věci a jen tady spamují. Je to smutné a musí se s tím něcčo udělat. Ještě že jsou tu takoví zodpovědní lidé jako je Mickey, kteří to tady podrží. Jsem vám moc vděčný. Díky příteli. Stojím plně za vámi!
to Botulin
Nebud měkký, doba je drsná a žádá si drsný přístup!! Jinak to nejde-)))) A když se tu nebude očas spamovat, bude to jen vážný, lidi chtějí zábavu, divadlo atak. Jinak je to nebaví!!
Nový Kulaginův nick je Pičulin
Poslyš Kulagine, u nás ve škole ti říkáme Pičulin. Dobrý, ne?
to školák
říkej mi jak chceš, já snesu vše.-)) MUHAHAAAAAAAAAAAAAAAAAA Kulaginové je drsný rod, nikdy si nebral servítky a i nadávky přijímal zcela v klidu. CHACHA
Kulagine já tě tak obdivuji, ty musíš být zkažený. Chtěla bych s tebou chodit, nevadí, že mám 13 let?
To už je trochu moc ne?