- Autor: Bronec Michael (ed.)
- Nakladatelství: Straky na vrbě
- Cena: 215 Kč
- Vyšlo: 10. 5. 2011
- Žánr: Fantasy
- Provedení: brož.
- Autor obáky: Tomáš Kučerovský
- Počet stran: 288
Co čeká milovníky žánru v tomto ročníku? * Benzín je krví dálnice; chlemtají ho čtyřkolá monstra, která udržují život této tepny. * Pod městy, kam dálnice vedou, se rozlézá krevní oběh vodovodů, který tepe životem, a v něm i ledacos jiného… * Městy, kudy kráčel všeničivý bůh torze, který dal vzniknout sirénám. * Do jiného takového města přijede osamělý střelec, aby pomohl mladé dámě v nesnázích… * A tak bude i čtenář s postavami procházet městy, jež jsou jako labyrinty, aby nakonec stanul v nejstarším ze všech Labyrintů tváří v tvář ohyzdné rohaté bestii. * Na své pouti potkáte to, i mnohé další!
Nějak tu zmizely názory čtenářů…
A ony tu byly? 🙂
Asi si to koupim, po čtyřech letech bych moh zase zchecknout konkurenci…
no já budu pořizovat nejdřív za měsíc, takže není o čem mluvit
Martinovi Koutnému
Mám dojem, že kdysi tu byly v celkem požehnaném množství, ale možná je to jen počítající stařecká demece z mé strany.. 🙂
To K. je Kužel, Michaeli 🙂
Ale tak můžem si pokecat, celkem by mě zajímalo, kolik povídek ze sborníku je městská fantasy, když už je letošní antologie tomuto subžánru věnováno
různé
Martinu Kuželovi: Omlouvám se, Martin Koutný léta organizoval CKČ, nějak jsem předjímal, že to napsal on. Hele, když jsi to Ty, neslíbil jsi mi náhodou román? 🙂
Siccovi: Z prvních čtyř jsou městské fantasy tři. (Teda, první místo je v podstatě “dálniční fantasy…), ale ten Žlebek, to je zato teda fakt echt městská fantasy, ta vydá za několik.
Další už nejdou zařadit tak jednoznačně, města tam jsou, ale je to jen jedna z příměsí příběhu.
Loňský ročník “Tango s upírem” se prodával poměrně dobře – tak letos zjistím, zda to bylo nebo nebylo tím upírem v názvu… :))
Já už se na ně moc těším, obláka se mi líbí, anotace slibuje dobré počtení, ostatně jako každý rok 🙂 a že tam bude moje oblíbená městská fantasy, tak to už je fakt třešnička na dortíčku 🙂
To jsem rád, že mluvíte o Žlebkovi, moc se mi jeho styl líbí, letos dokonce vyhrál i konkurenční literární soutěž. Nechcete mu vydat knihu? Podle mě by to stálo za to.
Checht, napůl jsem doufal, že už to skorem vyšumělo 🙂
Než bude hotová, bude to chtít ještě chvíli času.
Siccovi: Taky jsem pro Žlebka v té konkurenční literární soutěži hlasoval na první místo! 🙂
V těchhle věcech naštěstí panují dobré vztahy, jsem za existenci dalších soutěží jen rád…
Martin K: Mám paměť jako slon, co se literatury týče… A kdysi mě zaujala povídka, tak bych se na delší text docela s chutí podíval…
to M. Bronec
Aha, takže do Vidoucího neposílat povídky, které jsem poslal před léty do Žoldnéřů, asi by to nedělalo dobrotu. Abych pravdu řekl, chtěl jsem tak s přepracovanými verzemi letos učinit. Myslel jsem, že u Vidoucího se skládá porota jen z redaktorů Pevnosti a členů klubu Palantír, evidentně jsem se mýlil. Inu co už, stvořím přes prázdniny něco nového.
Proč chci psát do Vidoucího je jasný. Moc mě láká opřipomínkování odborné poroty, nehchcete něco podobného uskutečnit i u Žoldnéřů, podle mě by to znásobilo počet prací v soutěži.
Vidoucí
Siccovi: Hele, klidně použij totéž.
Vůbec nevím, zda do toho půjdu napřesrok, vadit mi to nebude, pokud na ně narazím, a krom toho dělám stejně jen výhradně druhé kolo…
Mně se Žlebek v letošních Žoldnéřích ( i vítězná žoldnéřská povídka) líbil mnohem víc než vítězný Žlebek v letošních Vidoucích, tam mě to nějak neoslovilo, ale jeho oživlé předměstí s figurínami bylo opravdu moc fajn. Tenhle styl psaní je docela zážitek. Zajímalo by mě, co by takový živel udělal v románu, kdyby měl možnost víc rozvinout děj, jestli by to ukočíroval. Kdyby jo… 🙂 Neodpustím si malinkou poznámku: zatím jsem od něj četla tři povídky a v každé hrdina na konci řve v děsivých duševních mukách, případně pak dojde nějakého usmíření. A vždycky s ním diskutuje nějaká polobožská technologie ženského rodu 🙂
Dostala mě Dana Rusková. Protože jsem její povídku kvůli ilustrování četla v originálním soutěžním štůsku bez uvedení jména, musela jsem se jít podívat do výherní tabulky, jestli to psala autorka nebo autor. Většinou holčičí styl poznám na první stránce, ale tady jsem váhala. A výsledek je prvotřídní.
Ještě dík za mrazení z Bludiště klamu. Je napsané tak dobře, že se mi v příšeří večerního autobusu z těch zchroupaných kostiček dělalo slabo 🙂
Ostatní ještě nemám načteno, tak hurá na to.
Dvě díky Janině (předpokládám Strnadové).
Za A) Díky že se líbila povídka (Bludiště klamu). Každý pozitivní ohlas potěší.
Za B) Dky za skvělé ilustrace. Z nahých dívčin přímo čiší děs, bestie je dokonalá, jen hlavní hrdina je poněkud “conanoidní”, ale čert (pokud možno na dálnici) to vem :-).
pro Gauderica
Já též díky, že se líbilo, i mě pozitivní ohlas potěší!
Conan Théseus:
Když se měl udržet na takové vzteklé potvoře a ještě mít její drápy ve stehně, chtěla jsem mu dát svalově trochu šanci. Podle starých amfor možná měl mít i kudrnky (jako čert, pokud možno dálniční), ale nějak se mi v tom zápalu boje rozevlál 🙂
No a přiznávám, že Conana já ráda, takže je to vlastně jasné… 😀
Pozn.: Autor chudák nikdy neví, jak rozdílné jsou představy jeho jednotlivých čtenářů, dokud je někteří z nich také nehodí na papír. Předpokládám, že kupříkladu postavička vlevo na obálce od Tomáše Kučerovsklého je nejspíš Tykal z povídky o dálnici Dany Ruskové a já ho viděla na své ilustraci zase trochu míň chlupatě 🙂
Těším se na další povídky!
Já Conana taky rád :-).
Jinak s představami naprosto souhlasím a nad Tykalem jsem přemýšlel taky…
No jo, Tykal na obálce je hodně divý, ale beru, že podle mého popisu mohl ilustrátorovi takto chlupatě připadat. Ovšem představa Janiny je mi přece jen bližší, divouse beru jako zarostlého zálesáka, který by byl po delších úpravách od běžného člověka skoro k nerozeznání.
Takže děkuju oběma umělcům, potěšili mě moc.
Díky za reakce na obálku:) Na mě osobně působil divous v povídce tak trochu jako strašidlo, lesní muž, hejkal nebo něco na ten způsob. Původně jsem ho chtěl udělat taky trochu víc lidského, ale nakonec jsem ho posunul ještě trošku tím bubáckým směrem, hlavně kvůli předpokládanému “wow” efektu obálky, jsem rád, že autor se moc nezlobí:) Totéž i u obou zbývajících postav, celkem by mě zajímalo, jak se na ně dívají jejich autoři…
Ještě k Tykalovi – souhlasím, že na obálku to chtělo kontrast k ostatním postavám, vůbec mi nevadí, že je chlupatější než má představa. Tu zas trefila Janina ve vnitřních ilustracích. Takže se vůbec nezlobím, naopak. 🙂
Spokojenost s obálkou
Tomášovi Kučerovskému: Já jsem spokojený velmi, takhle nějak jsem si Bežce představoval. I ty spartakiádní trenky sedí 🙂
A nesmím zapomenout na poděkování Ivaně Kuglerové, to bylo další příjemné překvapení.
Všeobecně se mi ilustrace k povídkám líbí, sednou k pestré všehochuti Žoldnéřů.
Tomáš K.: kvůli „wow“ efektu jsem ochoten souhlasit i s podobou hrdinky mé povídky Opus 10/12. Jinak bych si ji samozřejmě představoval trochu víc… no, řekněme obyčejnější. Technicky vzato se mi titulní ilustrace zamlouvá velmi, myslím, že má úroveň srovnatelnou se zahraniční produkcí. Snad přiláká i čtenáře.