Zloděj těl

Co si budem dlouho povídat… King je povinnost. 🙂

Takže sem s ebookem, ať si můžu povinnost splnit. 🙂

Jistě, proč vydávat v edičáku už rok avizované kousky z WH40k, když je můžeme přesunout na další rok a místo nich vydat další fantasy, že? Nic, proti Kingovi, jsem si jist, že kniha bude stejně čtivá jako Slayeři, ale v tomhle mně Polaris fakt sere…to už se nedá jinak říct. Vím, už jsem s tím otravný, ale – proč se sakra nevydává WH40k?????? Problém s překladem, s právy, s Inkvizicí?

200 stran??? 🙁 Nějaký krátký….a cenou koukám Polaris oproti souběžnému Sigmarovi celkem přitlačil.

Jinak budu velmi rád, když někdo přečte a zhodnotí. G+F byl až na výjimky kvalita, Ragnar rovněž, T mě ale silně nudili, a tady mi ukázka přijde lehce rozpačitá …. takže nějak nevím:-/

Já vím, já vím 🙂 Dřív se tu ale občas objevil překladatel nebo tak a nějakou informaci do placu hodil. No nic, asi si ušetřím nervy a budu holt nakupovat přímo u Black Library 🙂

to Sirius
Díky za link, rozhovor víceméně osvětluje i můj dotaz…. Škoda, že čtenáři preferují klasický WH, v řadě WH40k se najdou kousky mnohem, mnohem kvalitnější. Ale to je věc vkusu, že 🙂

V knihkupectní do toho kouknu, jestli to bude pro mě. Od Kinga jsem četla jen povídku ve sbírce Temné časy, která mě do kolen nedostala, tak uvidím. Když se něco líbí Dardalionovi, mě asi nebude, rozcházíme se docela dost, že 🙂

Tohle neznám, takže nemůžu doporučovat. Mluvil jsem za sebe.

Každopádně ti doporučím sérii Zabíječe od Kinga. To je prostě supr ironická akčňárna. 🙂

Ale sry, žádná romantika. 😉

to pet
Po přečtení toho rozhovoru jsem se smířil s dalšími nákupy přímo u BL. Horus a Gaunt jsou dlouhé série a pochybuji, že se Polarisu bude chtít jít do něčeho dalšího, jakou jsou třeba Word Bearers nebo Ciaphas Cain, pokud jsou prodeje slabé. Je to nešťastné, ale logické, je třeba vydělávat…

to Fenris 13
mňa tiež nepotešil ten rozhovor… ale dosť pochybujem že budú vydávať všetky knihy z Horus Heresy vyšlo ich už cez dvadsať čo by pri tempe Polarisu 1 kniha – 1,5 roka trvalo…dlho

Ano, je to nutné, zvlášť u knížek, který si chci opravdu koupit.

A ne, není lepší napsat nakladateli. Protože to nevytváří dostatečný tlak. Jen se podívej na diskuze v archivech ČT, nakladatelé vůbec netuší o čem mluví. Žijou stále v hezkých devadesátých letech, jedou si stále to svoje a mají ze záhadného důvodu zakódováno ebook=pirátství. Zároveň si neustále protiřečí. Brečejí jak je pirátění knížek na webu ožebračuje a o jaké spousty platících zákazníků přicházejí, zároveň jsou schopní za chvíli dodat, jak jsou pro ně ebooky absolutně nezajímavý a že by je nikdo nekupoval…

Každý nakladatel, kterýmu jsem napsal, odvětil, že o ebooky není na trhu zájem.

Přitom jen za poslední rok se prodali stovky tisíc ebook readerů. Kde ti lidi asi do nich berou knížky?

Prostě komedie. 🙂

E-booky
Já myslím (no spíš vím a v něčem je chápu), že tady jde nakladatelům o jinou věc. Brání se tomu, že knihu vydají jako e-book, to jest v “hezké” podobě a přijdou i o ty čtenáře, kteří si tu knihu koupí prostě proto, že na netu se to stáhnout nedá a když dá, tak jako OCR plné chyb…

Gotrek ujde, je nejlepší z Warhammeru, tak tohle taky koupím. Nevíte někdo kdy vyjde nový Primeval?

to Dardalion
To ovšem platí, jen za předpokladu, že na tyhle stránky nakladatelé chodí. Což nevím, jak platí. Vybavuju si tu reakce pouze ze strany Strak na vrbě, Brokilonu, Laseru, Epochy, Tritonu a samozřejmě Fantom Printu. Pokud sem zrovna lidi od Polarisu nechodí, jedná se jen o pruzení těch, kteří se chtějí bavit o obsahu knihy, ne o formě 😉

Koukám, že tam mám chybu, je to od listopadu 2011. Sry.

Kdykoli, když tu vyjde poslední dobou WH, tak tu někdo píše, že by chtěl WH40K. Píšu mu snad, že by tím někoho mohl srát, nebo že by měl psát nakladatelům?

to Radek M.
Tak to není. Papírové knihy se dají sehnat skoro za cenu ebooků. Skoro a novinky. Knihu, kterou si ty kupuješ v běžném krámě, tak tam platíš řadu dalších lidí, cenu materiálu, dopravy, nájemné kamenného krámu a podobně… Takže vydat to jako ebook, tak od platících zákazníků dostanou to samé, co dostanou z papírové knihy.

to Radek M.
Bohužel to tak není.
1. Ten kdo má schopnosti a nástroje na to, aby obešel ochranu u ebooků, protože ty dokumenty jsou zamknutý, tak má dovednosti na to, aby skoro stejně rychle zpracoval papírovou knihu. HW stojí pár korun a tiskárny si skoro každý kupuje multifunkční a SW je upirátěnej zadarmo.
2. Uveď mi, prosím, jediný případ, kdy se stala tebou popisovaná věc.
3. Stojím si za tím, že je zaměňována příčina s následkem. Podle mého nemožnost pořídit si ebook jednoduše za peníze, vede ke kopírování knih.
4. Papírová kniha je zpravidla putovní po celý rodině a známých. Nehledě na knihovny. Takže ani omylem čtenář neznamená platící.
5. Pokaždý když sis půjčil knihu od někoho dalšího, tak jsi její obsah “upirátil”, protože jsi vydavatelovi nezaplatil ani korunu.
6. Dneska prakticky platí, že jakmile je kniha připravená do tisku, tak se může udělat ebook, páč kniha je uložena v digitální formě. To, že to nikdo z nich pořádně neumí a ebooky vycházejí v příšerným formátování je věc druhá. Například Rybka si dokáže své odborné knížky naformátovat bez problémů sám a pak vypadaj ve čtečce opravdu supr.
7. Omlovám se všem, kteří ebooky nesnáší a opět museli číst moje argumenty. Pokud narazíte na logickou chybu, tak budu rád, když na ni upozorníte a proberem to. Pokud vás to obtěžuje, tak prostě na moje příspěvky nereagujte, stejně jako já nereaguji na takové které jsou mi úplně volné. Díky.

to Dardalion
Obávám se, že žiješ tak trošku v ideálním světě. V Čechách sice narůstají prodeje čteček, ale málokdo, kdo si ji koupí si chce ebooky kupovat. Vidím to ve svém okolí, tohle by nikoho ani nenapadlo. “Trh” s nelegálními ebooky je poměrně dost široký, nikdo za to platit nebude. Neoficiální ebooky jsou tady už nějaký pátek, lidé jsou zvyklí na to, že je mají zadarmo. Je to stejná situace jako s mp3, za ně taky platí málokdo. Naprosto chápu nakladatele(především ty menší), že se jim do ebooků nechce, protože si to nedokážu představit, kdo by to kupoval…

ebook
Už se z toho pomalu stává pravidlo.Objeví se nový titul, vzápětí padne dotaz na ebook a následně se rozjede debata se stokrát už použitými argumenty a zase jsou majitelé nakladatelství prezentováni jako nesvéprávná paka,pevně zakonzervovaná v minulosti a naprosto nechápající nové technologie a výzvy.Peníze v podobě ebooků jim leží na chodníku, ale oni pro ten papír, co mají na očích, je prostě nevidí.

to Pepa 62
sorry za zkomolení jména.

Ten anonym jsem nebyl já. Aby jste si to náhodou nemysleli…

Každopádně mi mluví z duše.

to sicco
Chápu první část. Každý ať si pořídí co se mu líbí.

Bohužel jsem nepochopil část druhou. Můžeš prosím rozepsat co je myšleno tím “A vůbec se mi nelíbí, že ji e-booky prodražují”?

Tím myslím, že kdyby ta e-forma neexistovala, donutila by občas si koupit knihu aspoň někoho. A nemluvte mmi o píractví, že je tak omezené. Sám znám pár lidí, kteří tuto formu šíří a e-book jim to jen usnadňuje.

A já stejně budu uznávat ty malé nakladatele, kteří e-booková práva nekoupí a vydají knihu jen knižně. To že je na ně málo místa je hloupost, netrvám rozhodně na všech knihách které vlastním a ty pak prodám.

Ale to nikdy nevíš, jestli chceš papírovou knihu vlastnit. Takhle koupíš e-book a pak až papírovou knihu. Sorry ale to mi pořád vychází líp ta moje verze.

to sicco
Dovolím si upozornit, že pokud knihu prodáš dál, tak okrádáš vydavatele o to, co by měl správně kupující zaplatit vydavateli. Protože porušuješ copyright, který praví, že knihu nemůžeš žádným způsobem šířit dál bez vědomí vydavatele. Kolika z nich ses dovolil, zda můžeš knihu prodat a nechat si z toho veškerý zisk? 😉
Ty znáš lidi, kteří praktikují pirátění knih. Já zase znám lidi, kteří si nekoupili jedinou knihu a přesto neustále čtou. Knihy si půjčují z knihovny. Ročně takový jedinec vydavatele okrade o tisíce korun. Ale o tom se nemluví, protože to je zažitý zvyk.
Hmm, prosím, odpověz mi na otázku. Pokud si zaplatím roční členství v knihovně, mohu si z netu stáhnout jakou chci knihu a přečíst si ji? Pokud je odpověď ne, tak proč ne? Přece jsem si předplatil právo přečíst si tolik knih za rok, kolik jen stihnu a v případě velkých knihoven tam najdu to samé co na netu. Tak jaký je v tom rozdíl, když jsem poplatek za čtení zaplatil?

to Dardalion
No dobře – jsem připraven se vsadit o celou svoji knihovnu. Pokud přijde konec světa, je tvá. 🙂

A k tvé poslední otázce: Nakladatelé sice dostávají od knihoven určitý minimální poplatek za každou vypůjčenou knihu, ale ve tvém příkladu z logického hlediska žádný rozdíl není. Z právního ano. Jenže právní výklady v této oblasti připouští mnohdy kouzelné věci. Zákon třeba říká, že není trestné stahovat cokoliv pro vlastní potřebu, ale je trestné měnit obsah nebo funkce koupených souborů. Takže, když si koupím e-knihu s DRM ochranou, kterou pak odstraním, abych si ji mohl nahrát do čtečky, která to jinak neumožňuje, poruším zákon. Když si tutéž knihu bez placení stáhnu z uložto, je to OK. Vítejte v Kocourkově. To přesně pak nahrává argumentům pirátů, i když je třeba mají jen jako výmluvy: Než se prodírat podobnou džunglí toho, co se smí a nesmí a možná smí a nejspíš nesmí, prostě to stáhnu a mám klid…

Nesouhlasím. Za prvé, cena čteček jde stále dolů – už nestojí pomalu ani tolik, co chytrý mobil. Pokud čteš často a nejsi “technofilik,” který nutně musí mít novou čtečku co půlrok, aby byl “in,” vrátí se ta investice dost rychle, o pohodlí nemluvě. Navíc, třeba Palmknihy dávají ke čtečkám koupeným u nich asi 20 nebo ještě víc knih do začátku úplně zadarmo jako bonus. Amazon (pokud čteš anglicky) to samé. Tím se “ztráta” ještě sníží. Myslím, že dostat se na 1:1 jde pro horlivějšího čtenáře za pár týdnů, a pak už jsi prakticky v plusu. Beru argument, že někdo nechce e-knihy, protože má prostě rád “papír,” je bibliofil, chce se s nimi “mazlit” a soubory jsou prostě sterilní a neživé. Ale z ekonomického hlediska prostě e-knihy výhodnější jsou – a budou stále víc.

No, platba bankovním převodem je “prehistorie,” třeba na těch Palmknihách zaplatíš dvěma kliky z kreditky. A jinak, když jsme u toho – viděl jsi třeba tohle?

http://www.palmknihy.cz/web/HW/dotovany-pocketbook-613-za-999-kc-3000-kc-kredit-na-knihy

Jak rychle se pročtou tři klacky? 😀

to Anonym
Tak přesně tuhle nabídku doporučuji všem známým, kteří se mě s blížícími se Vánoci ptají jaký ebook reader mají koupit. 🙂 Kindle v obdobné nabídce nebrat. 😉

to Anonym
Dobře von. 🙂 Sice jako výdělek nic moc, ale jako přilepšení dobrý. Kéž by to tak udělalo co nejvíce lidí. 100-200 lidí trh s ebook readerama neohrozí a naopak to výrazně posílí statistiky v prodejnosti a tím i ziskovosti ebooků. Což by mohlo rozhoupat váhavé vydavatele. Takže mu držím palce a každému, kdo se s tím chce takhle patlat. 🙂
Ono je třeba si uvědomit, že držení záruky je ze zákona jasně definováno, jako vztah prodávajícího a kupujícího. Takže každý kdo si to od něj koupí o záruku přichází, případně by ji musel vymáhat po něm. Takže to bohužel není tak úžasná koupě, jak to na první pohled vypadá. Na druhou stranu většina lidí takhle důležitý zákony nezná, takže má s prodejem dobrou šanci. 🙂

Kouzlo knihy
Už Čapek mluvil o přetechnizovanosti a měl sakra pravdu. Není nad nádhernou vázanou knížku, kam si můžu zakládat záložku, přičuchnout k ní, hodit jí do báglu, když jdu na výlet a po přečtení si jí vystavit v knihovničce. 🙂
To my ebook nikdy nenahradí.

A je to jasné. Tak nějak jsem si to myslela. Darda nečuchá a nehladí. Já ke knihám čuchám velmi, mazlím se s nimi, s láskou je pohladím, moc ráda je kupuju, když jdu okolo své knihovny VŽDY mi zrak se zalíbením spočine. Místo na knihy budu mít vždy. Stejně tak si beru ráda knihu s sebou když cestuju. V práci jsem měla stůl v naší knihovně, šéf nechápal, ale byla to paráda! Stejně tak filmy mám ráda originály v krabičkách a vidět hřbety.
Takže je jasná jasná věc, že já a Darda jsme naprosto odlišní, viď brouku :-)))))))
Mám ráda “trápení” s knihou :-)))))

to už je trochu moc… Klasické knize se prostě nic nevyrovná. Podle mě teda. Dardalion má svůj názor OK. Ať si kupuje e-booky já si budu kupovat klasické knihy dokud budu moct a dokud budou vycházet – což bude doufám do konce mého života. howgh

to finka
Pokud někdo u nás likviduje knihy, jsou to páni poslanci s jejich poslaneckými platy a diplomy z “plzeňských” univerzit. Ani milion čteček zadarmo neudělá vydávání knih tolik škody jako zvýšení DPH o pár procent, tady hledej své “nečtenáře.” S trochou paranoie je to i poměrně logické – stádo, které nečte, je mnohem poslušnější. Ale pokud (jak jsem to aspoň já pochopil) mezi “nečtenáře” počítáš i ty, co čtou elektronicky, tak by mě zajímalo, co podle tebe s těmi čtečkami a soubory dělají. 🙂

A to je přesně to, proč jsem na začátku psal, jestli ty povzdechy stran ebooků jsou nutné u každé druhé knihy 🙂 Vždycky to skončí stejně, diskusí pro a proti, která je imho zbytečná. Jednak ani jedna strana nepřesvědčí druhou, jednak je nesporné, že naše strana vede boj, který nelze vyhrát. A diskuse, která by měla být věnována konkrétnímu titulu, je v háji. To už vidím jako smyslupnější hádat se o etice a logice použití eriksonovského motivu na obalu Jordanova Kola času 🙂

to finka
Tvrdit,že zvýšení DPH o pár procent je hlavní příčinou vedoucí k likvidaci knih a důvod toho proč lidi nečtou,je hodně odvážné.

to Anonym
Jasně, já to tak myslel s tím Eriksonem. Nepokládám to za šťastné, stejně tak jako Gandalfa na obálce nového vydání Prvního čarodějova pravidla. Pokud se to dělo v 90. letech (viz Royo a Zaklínač), tak jsem to chápal. Dneska už ne.

Pokud ji máš v pouzdře, tak snadno. Prakticky odzkoušeno. 🙂

Já nemyslel DPH pouze na knihy, ale obecně – pokud je VŠECHNO dražší, protože stoupne celková sazba, knihy to logicky odnesou i nepřímo. Kniha navíc nevzniká ze vzduchu. Na straně vydavatelů zdraží papír, náklady na tisk, distribuci (benzín taky něco stojí…) apod. Těch 14 korun se sčítají ve VŠECH věcech i surovinách, které výrobu knihy zahrnují, to zdaleka není, jak si asi představuješ, 14 Kč navíc a konec.

2 Schramm
Souhlasím, to zdražení tak o 100 Kč plus mínus bych viděl i u beletrie z “našeho” ranku, a to někteří nakladatelé hospodaří na samé hranici únosnosti. Knihy prostě měly být od DPH osvobozeny ÚPLNĚ – jenže to vykládej Kalouskovi…

to Dardalion
Taky nechápu potřebu se hádat a oponovat názoru druhého. Jenže to tak vždycky sklouzne. Taky nemám potřebu říkat, že ebooky jsou zlo, říkám, jen pro nevyhovují mě. Od formátu a ceny počínaje až k systému nakupování a komfortu četby konče. Vidím za tím možná ten strach z ohrožení. Já se s budoucím zánikem knih jako předmětu dostupného všem smířil, proto se snažím narvat si knihovničku dokud to jde, resp. dokud je pro mě papírová knihy poměrně ještě v pohodě ufinancovatelná. A jak tak koukám kolem sebe, myslím, že si zvládnu nasyslit četbu do konce života 🙂

to Anonym ,Schramm
Pozorně si přečtěte příspěvky Anonyma a Finky z 11:21 a 11:30.Já jsem pouze zpochybnil jejich tvrzení, že největším likvidátorem knih je zvýšení DPH a to, že by to měl být důvod toho, že lidi nečtou.A nefunguje ani přímá úměra, že pokud se zdraží o x% všechny vstupy,tak se o stejné procento zdraží konečná cena produktu.Porovnejte si jenom jaké „kouzlo“ se podaří s cenou knihy,pokud vynecháte velkoobchod a prodejnu a nakoupíte přímo u nakladatele.Ale ani jeden nás zřejmě nepracuje v oboru,takže všechny naše argumenty jsou trochu na „vodě“.

No, svůj názor na e-booky tu už napsala spousta lidí, tak proč se nepřipojit (podotýkám, že jsem celou diskuzu od začátku až do konce poctivě přečetla).

Argumenty pro klasické knihy tu už byly uvedeny – vůně papíru, možnost si na knihu sáhnout, kochat se obálkou, vyrovnanými hřbety knih v knihovně – za mě naprostý souhlas, dělám to taky. Na druhou stranu uznávám a chápu i argumenty těch, kteří si zamilovali čtečky. Jsou skladné, lehoučké, ideální na cesty, pořád a stále mám s sebou celou knihovnu – taky souhlasím, mají pravdu. Jen se teď tady chci zamyslet nad pár věcmi, které zde nepadly. Spousta lidí (a já mezi ně patřím) ráda čte ve vaně. Je to pro mě úžasný relax. Nikdy jsem při tom knihu nenamočila, ale znám pár lidí, kterým se to povedlo a kniha byla zpravidla na odpis. Jak by v takovém případě dopadla čtečka? Asi stejně jako kniha… Jenže kniha, pokud bych ji zničila, mě stojí dvě, tři stovky, ale čtečka navíc se zásobou knih – to už je jiná pálka, to už nejsem ochotná riskovat.
Další příklad – pravidelně si s sebou v létě beru knihu k vodě. Čtu, pak se jdu vykoupat. S knihou riskuju v případě krádeže mých věcí škodu opět 200 – 350 korun, ale když bych měla s sebou čtečku… Zase neriskovala bych to. Minimálně tyhle čtenářské požitky by mě osobně čtečka vzala.
Také se mi nelíbí určitá křehkost elektroniky – když mi kniha spadne ze stolu či z ruky (párkrát se mi to stalo, několikrát ji zase shodila kočka, která tam skočila), zvednu ji a je ok, ale čtečka? Přežije pád na koberec, na dlažbu? Kdysi před lety jsem nechala na stole ležet knihu (v tvrdé vazbě) a odešla do školy. Když jsem se z ní vrátila, zjistila jsem, že jí náš retrívr sežral oba rohy na hřbetě… Dodneška knihu mám a jde bez problémů číst… Opět se ptám, přežila by čtečka, kdyby na tom stole ležela místo té nebohé knihy? Možná to vypadá, že u mě mají knihy tvrdý život, ale nemyslím si, že by měly. Některé věci se prostě stanou.
Chci se čtečkářů zeptat, upozorňuju, že se nejedná o rýpání, zajímá mě to a u žádné diskuze o e-knihách jsem na to zatím nenarazila. Když by mi čtečku někdo ukradl, ztratím ji, poškodí se, úplně se zničí – přijdu o všechny knihy v ní uložené? Musím si je pak koupit znovu, nebo jak se to řeší. Že si musím koupit novou čtečku je mi jasné, ale co její obsah? Mám nějaký čtenářský účet? Jak je to v případě, že bych nakupovala e-knihy přímo od různých nakladatelů?
Můj příspěvek neměl za cíl přesvědčovat, že jsou lepší e-booky či papírové knihy. Každému patří to, co mu vyhovuje. Chtěla jsem jen napsat, co mi během čtení této diskuze prolétlo hlavou.

Když tě tyto otázky trápí, proveď výzkum, otestuj a pak napiš. Jestli toho poté, co se bacíš do hlavy sekerou, budeš schopen 😉

to Kulagin
Kulaginovi jsem o příspěvek výše odpovídala já.

to Sally
Anonym byl rychlejší. 🙂 Jen podotýkám, že s tím mobilem je to úplně stejná jako se čtečkou. K vodě si ho bereš, ale do vody s ním nejdeš. Když ti ho někdo ukradne, tak je to prostě blbý a nic s tím nenaděláš.
Na druhou stranu, třeba taková Alza ti nabízí pojištění zakoupené elektroniky na 2 roky za téměř pakatel.
Zajdeš za prodejcem, doneseš protokol o ukončení vyšetřování a obratem dostaneš novou čtečku.
Dříve zakoupené knihy si stáhneš na pár kliknutí a když už tam budeš, tak si na pokladně rovnou můžeš koupit ebook za hotovost. 😉
Je to prostě jen o zvyku. Pevná linka byla fajn, ale mobilní telefony přinesly tolik výhod, že je doma nenecháváme a tím na sebe bereme možné riziko krádeže. Výhody převáží nevýhody. Jak je to s ebook readerem, to si musí každý zvážit sám.

na toho anonyma
ty ses fakt idiot, ja sem treaba rad, ze se o tech eknihah neco dozvim.

to Sally
Ty to nemáš jednoduché! Člověk by nevěřil, že někomu dělá tak jednoduchá věc jako čtečka takové trápení! A co teprve, kdyby sis chtěla vyřídit papíry na psa nebo na býka!

to Sally
Taková věc se napřed musí promyslet! S tím věnováním a autogramem jsi to posunula do úplně jiné roviny! Podepíše autor sekyru? Podepíše hlavu? Podepíše čtečku či knihu v níž je zaseknutá sekyra? Dá se udělat autogramiáda přes internet?

to Kulagin
Tak u autora nějaké drsné historické fantasy bych se nebála, že by se na sekeru nepodepsal. Ale je tady problém, jak k tomu přistoupí například autoři sci-fi, v jejichž knihách už se střílí jen laserovými děly. Nebo autorky červené knihovny plné třpytivých upírů … S tou hlavou bych to tak černě neviděla, například zpěváci nemají problém s podpisováním různých částí těl, tak myslím, že spisovatelé by se hlavy taky štítit nemuseli. Ale jestli podepíše sekeru či čtečku, v níž bude zaseknutá sekera, tak to už opravdu netuším. Aby si to autor třeba nebral nějak osobně… 🙂 Autogramiáda přes net – snažím se představit si, jak by asi probíhala, ale asi není moje představivost dost šílená 🙂

A víte, že se těším až si tuhle knížku koupím? 😉 A jsem No.100 😀

A pak že to zde vydavatelé nečtou. 🙂

1. A já znovu kladu otázku. Jak zjistíte, že na sebe ebooky vydělají, když je nevydáte? Na základě čeho se dělají rozbory? Dovolím si upozornit, že pokud je to na základě vydaných ebooků, které jsou už léta na netu, tak jsou čísla zavádějící.

2. Nechápu argument o autobusu. Vy chcete ebooky vydávat zadarmo? Pokud se podívám na ceny papírových knih u prodejců, kteří berou rovnou od výrobce, inzerují přes web a mají pouze výdejní místa, která jsou méně nákladná než běžný obchod, tak se ceny mezi ebookem a takovouto knihou liší pouze o procenta. To znamená, že prodej papírové a elektronické knihy z vydavatelství je zhruba za stejné peníze, pro vydavatele, a vše ostatní je marže pro prodejce. Prostě tam žádnou ztrátu, vydáním ebooku, nevidím.

3. Tvrzení o krádeži a cynismu mi také poněkud utíká. Nikdo tady nikdy nepropagoval, ani nenabádal, ke kradení knih. Celá nesmyslně emocemi zamořená diskuze začala tím, že jsem si posteskl nad tím, že bych si rád výše uvedenou knihu koupil v elektronické podobě. Je to to samé, jak si tady různí jednotlivci napříč diskuzemi stěžují, že ta která kniha není ještě v jejich obchodě a jak závidějí těm, kteří bydlí ve větších městech a knihu si mohou koupit. A jeden anonym tady také uvedl, jak je to se zákonem v naší zemi. A stále nevím na co si v té větě stěžujete, výše jste uvedl, že Vám na trhu s ebooky žádné peníze neunikají.

Ano, jsem přesvědčen o tom, že si tuto knihu dříve, nebo později, v elektronické podobě přečtu. Stačí se podívat na palmkihy, kde jsou postupně staré fantazy knihy vydávány. Takže si počkám.

4. Nikdy nikdo neuvedl žádné protiargumenty, proč nemohou vydat ebook, když už mají potřebné kontakty navázány. Argumentovat smlouvami samozřejmě jde. Každý kdo dělá v obchodě ví, že smlouvy se dodatky mění podle potřeby a není nic, co by se později nedalo změnit, nebo přizpůsobit. Musí s tím samozřejmě souhlasit obě strany, to je však věcí dohody.

5. Argumentujete tím, že to může kdokoli dělat sám. Trochu zcestné. Jako spotřebitel si vybírám, kde své peníze utratím a tím je vyjádřena moje volba. Proto moje peníze nyní míří převážně do palmknih a dle všech statistik je mě podobných stále víc. Ano, stále kupuji některé knihy v papíru. jedná se o pár rozjetých sérií a sem tam jde o takovou pecku, že čekání na ebook prostě nevydržím.

6. I když tady nikdo při osvětě ohledně ebooků nenabádal ke krádeži, nebo jakémukoli jinému trestnému činu, tak spousta zastánců papíru tady uvedla, že neustále porušují Váš copyright a knihy dále prodávají. Proč na ně nedštíte hromy a blesky?

7. Stále tvrdím, že mám právo prohlásit o té které knize, že bych si ji rád koupil jako ebook. Fakt tomu věřím. Co je na tom špatného, že Vás to tak rozčiluje?

Děkuji
PB

to Dardalion
Podle téhle tvé logiky, Dardalione, by pozavírali taky například všechny majitele autobazarů a ty lidi, co svá ojetá auta nabízí k prodeji. Protože, když nabídnu nějaké jeté auto, které se stále vyrábí a prodává nové, beru výrobci a prodejcům nových aut potenciální zákazníky, kteří by si jinak ten samý typ přece šli koupit zbrusu nový…

Na druhou stranu, část herních studií silně brojí (či ještě nedávno tomu tak bylo), proti prodeji videoher v bazarech a argumentem je právě ztráta zisku z takto opětovně prodaných her. Crazy world 🙂

to Dardalion
Já sice poslední dobou zbytné knihy rozdávám do dobrých rukou mezi vybrané kamarády, max. za pivo, ale trochu ve mě hrklo. Stát je ve svrabu, aktivita patřičných orgánů roste, nerad bych, aby po mě šli Kalouskovi agenti za nedovolené obohacování se 🙂

A k postu z Polarisu: Měli by si přečíst, co tady zaznělo. Za prvé, nikdo nevyzýval, ať jsou jejich knihy pirátěny. Pouze jsem konstatoval, že když je nenabídnou oni za peníze, udělají to dřív či později piráti zadarmo – a postačí, projet si autory dlouhodobě vydávané u Polarisu na ulozto, aby bylo jasné, že se to už děje. Pokud nakladatel knih nepozná rozdíl mezi konstatováním stavu a výzvou k činu, je to smutné.

Za druhé, pokud si větší počet lidí stěžuje, že autobus nezastaví, kde potřebují, dopravce by se měl zamyslet nad zřízením nové linky nebo zastávky. Tohle už nejsou nářky hrstky “geeků” nebo “fanboyů,” jak si možná v Polarisu myslí.

A za třetí, skutečně bych rád znal ten obchodní model, ze kterého odvozují, že e-knihy se nevyplatí. Že by byl tak hodně jiný než třeba model Brokilonu, kde majitel už napsal na Facebook myslím, že mu e-knihy vynáší dost na pronájem kanceláře? Mimo jiné…

Co se týče problému ebook jako věc nebo licence, doufám, že situace v Evropě se vyvine jinak než v USA. Nasvědčuje tomu výrok Evropského soudního dvora, který se týkal dalšího prodeje digitálních licencí sw (UsedSoft vs Oracle) a konstatoval, že platí institut vyčerpání autorských práv, že autor nebo nositel autorských práv (např. právnická osoba – výrobce softwaru) poté, co poprvé prodá rozmnoženinu autorského díla, nemůže nad touto konkrétní rozmnoženinou vykonávat kontrolu jejího dalšího rozšiřování (bez ohledu na stanovení licenční smlouvy). Tedy další prodej čistě digitálního obsahu je možný. Vzhledem k tomu, že obecně platí pro software přísnější podmínky než pro audiovizuální obsah, počítám že to bude precedent i v takovém případě. Pokud se to trochu roznese, tak asi Amazon/Steam apod. budou mít dost problém uvést své systému do souladu s tímto.

to Dardalion
Pokusím se odpovědět:

1. A já znovu kladu otázku. Jak zjistíte, že na sebe ebooky vydělají, když je nevydáte?

Na základě údajů od prodejců e-books, kteří mají o naše knihy zájem.

2. Nechápu argument o autobusu. Vy chcete ebooky vydávat zadarmo?

Obvyklá chyba – zaměňování ceny jedné knihy za cenu celého nákladu. Ve vydavatelství jsou tzv. konstantní náklady (za překlad, záloha autorovi, platy zaměstnanců a pod.), které musíte zaplatit, než vůbec začnete vydávat. Abyste je rozpustili do ceny knihy kolem 300 Kč, musíte těch knih prodat 1000 = 2000. Pokud ne, prodáváte knihy hůř než zadarmo, prodáváte je se ztrátou. Pokud byste je chtěl rozpustit do cca stovek knih, vyjde vám cena jedné v tisících.

3. Tvrzení o krádeži a cynismu mi také poněkud utíká.

Jde o argument, když vydavatelé nechtějí prodávat e-knihy (a prodělávat na tom), ať se nediví, že jim je lidé kradou. Takže vydavatel má na výběr buďto prodělat nebo být okraden.

4. Nikdy nikdo neuvedl žádné protiargumenty, proč nemohou vydat ebook, když už mají potřebné kontakty navázány.

Protože vědí, že se to nemůže vyplatit. Nejde o kontakt, ale jako v každém podnikání o peníze. Mimochodem, v každé vydavatelské smlouvě jsou odstavce o aktivním boji proti pirádství – ty bych u e-knihy s čistým svědomím podepsat nemohl.

5. Argumentujete tím, že to může kdokoli dělat sám.

Ach ano, od roku 1989 uplynulo už hodně času a většina národa už jsou zase jen konzumenti. Úplně jsem na to zapomněl. Já myslel, že je u nás ještě pár lidí, co hledají lukrativní obor pro podnikání.

6. I když tady nikdo při osvětě ohledně ebooků nenabádal ke krádeži, nebo jakémukoli jinému trestnému činu, tak spousta zastánců papíru tady uvedla, že neustále porušují Váš copyright a knihy dále prodávají. Proč na ně nedštíte hromy a blesky?

Já je nedštím na nikoho. Snažím se jen vysvětlit, proč nevydáváme e-books.

7. Stále tvrdím, že mám právo prohlásit o té které knize, že bych si ji rád koupil jako ebook. Fakt tomu věřím. Co je na tom špatného, že Vás to tak rozčiluje?

Viz předchozí odpověď

Zdraví MK

Polaris
Když vás tady máme, kdy bude další román k seriálu Primeval? První dva díly byly tak perfektní, že se nemůžu dočkat dalšího.

to MichaelS
No vidíš to. Že mě to nenapadlo. 🙂

Přeci o tuhle knížku vůbec nejde. Hned na začátku jsem jasně napsal, že to koupím ihned jak vyjde ebook. Tím to pro mě skončilo.

Na to se objevil komentář, jak si dovoluju zde na těchto stránkách použít slovo ebook. Tak jsem to vysvětlil.

Pak se začali rojit dotazy na ebooky a také polopravdy i vyložené lži. Pokud zněl dotaz alespoň trochu rozumě, tak jsem odpověděl. Nic z toho se této knihy netýkalo. Ale když se o tom ostatní chtějí bavit…

Pak se zde objevil zřejmě pan Kocián s pro mě nesrozumitelným názorem. Tak jsem se ho na pro mě nejasné věci zeptal.

Pak Kocián odpověděl a já se opět na něco zeptal. Pokud odpoví, tak se zase dozvím něco nového o problematice vydávání ebooků, protože jinde to nikdy nezaznělo, nebo já to nezaznamenal. Pokud neodpoví, tak se nic nestane. Má právo se rozhodnout, zda se bude bavit nebo ne.

Když si přečteš celou diskuzi, tak já nikde nikoho nepřesvědčuju, aby četl ebooky. Pouze vysvětluju, že jsem se pro tento formát rozhodnul a nikdo mi nemůže diktovat, abych svůj názor změnil.

to Dardalion
1. Podrobně to tady rozvádět nebudu, ale snad uznáte, že fakt, že knihy vydáváme 22 let svědčí o tom, že si umíme spočítat návratnost.
2. A jsme zase u toho autobusu. E-knihy se mají s papírovými prostě svézt. Takhle ekonomika prostě nefunguje. Buď jsou E-knihy samostatné odvětví, nebo ne. Dobrý byl příklad s mp3 parazitujícími na CD, které prakticky zlikvidovaly.
3. Jasně, já jsem jen pro to nazývat věci pravým jménem. Zloděj je něco, co by žádný z nás neměl být. A výmluvy na to, že taková je doba, dobře sloužily už komančům.
4. Neřekl jsem, že e-book je pirátství – jen že na něm nedokážu vydělat peníze, aby se zaplatil. Pirátství ale tvoří vetšinu obratu e-knih, například na uloz.to (a jinde).
Jak už někdo řekl, pirátství vlastně podporujeme už tím, že vydáme papírovou knihu = i ta se dá zkopírovat. No ale na to si přece platíme policii, soudy a kriminály, ne?
5. A kolikpak lidí vám do té práce mluví, ač jí příliš nerozumí, a radí vám, jak byste ji měl dělat lépe?

Nechci nic hrotit, pořád se jen snažím vysvětlovat, že každé podnikání je o ekonomice. Bohužel, ti, co si myslí, že je tomu jinak, mají na své straně naši státní mašinérii i veřejné mínění, tak si myslím, že se mi to stejně asi nepodaří.

Zdraví
MK

Taky byl polemizoval s těma mp3. Podle mě nahrávací firmy zaspaly dobu a nástup mp3. Neuhlídali ani ceny. Ještě si pamatuju ten šok a znechucení, když vyšlo CD Lucie Slunečnice a stálo kolem pětikila, tj. o cca 150-200 Kč než jakákoliv běžná česká deska. Nebo příklad kapel jako Beatles, Led Zeppelin nebo Pink Floyd, který už mají vousy, ale pořád se prodávají za neskutečnou palbu. Zrovna trh s CD podle mě zabilo to, že lidi nebyli dílem schopný a dílem ochotný ty ceny platit. Plus faktor klesající kvality nahrávek a interpretů, kdy se upřednostňují rychlokvašky ze Superstar, po který po opadnutí haló ani pes neštěkne. Kolik alb je dneska kvalitních od A do Z nebo alespoň z nějakých 85% jako tomu bývávalo dřív? Ne jedna dvě pecky pro rádia a zbytek vata? Pokud se takový album najde, pořád si rád koupím CD, ale popravdě, moc jich není. Tohle ale podle mě knižnímu trhu zatím snad nehrozí.

2. Dle mého to vidíte moc černě. Obchod s jídlem není férové přirovnání. Jíst se musí. Proto lidé budou jídlo kupovat. Bohužel je v socialistických pohrobcích nějak snad zakódována nějaká neúcta k sobě samému, nebo co. Jinak si nedovedu vysvětlit co se v obchodech vydává za jídlo a lidé na první pohled normální to kupujou a jedí…
Každopádně už nyní jsou spisovatelé závislí na vydavatelstvích stejně, jako jsou zemědělci závislí na hypermarketu. Dokud si nevytvoří vlastní známou značku, tak je na libovůli prodejce, zda jejich produkt odebere.

4. Souhlasím s Vámi v tom, že nemá cenu očekávat znatelný výdělek, když se vydá kniha, která už léta koluje na netu. Přesto u nově vydané knihy žádné nasycení trhu není. Podle toho by se měly modely počítat. A vzhledem k mizivému množství srovnatelného materiálu bude to muset být průzkum bojem. 🙂
Pěkně to rozfázovat. Propočítat marketing. Spustit kampaň. Vydat ebooky. Prodiskutovat, jaká doba bude předpokládána k sednutí si trhu a zvyknutí si kupujících na nové možnosti… A teprve po uplynutí této doby budou vydané novinky představovat kvalitní vzorek na průzkum trhu. Upřímně good luck a pevné nervy.

O kopírování knih přes kopírku jsem již psal. Upřímně si myslím, že je to likvidační pro vydavatele učebnic a odborné literatury. Ale s ebooky to nemá nic společného. Vzhledem k cenám výroby takové knihy jsou ceny, ač podle nákladů nasazené nízko, stále vysoké. Vzhledem k cílové skupině “chudý student” kterému každou chvíli v TV někdo vykládá, že vzdělání musí být zadarmo, se není co divit, že se krade. Přece Sobotka říkal, že je to zdarma, že… Tady jsou dvě možnosti. Vyšší vzdělání se rozpadne na státní, které bude k smíchu, protože nikdo pro ně nebude vydávat kvalitní učebnice a na privátní exkluzivní a hlavně drahý školy, které budou mít za peníze kvalitní podklady. Druhá možnost je, že se to konečně ošetří zákonem, bude jasně definováno za co se ve škole platí a každý to bude muset zaplatit. Která vláda si na sebe asi takový bič uplete? Na oranžové či rudé nesázím a odvahou modrých si nejsem moc jist.

5. Naprosto souhlasím. Proto mě stále zajímá, jaké náklady odhadujete navíc, když už máte kompletní podklady pro papírovou knihu. Přeci je v elektronické podobě a zbývá ji pouze vhodně naformátovat pro ebook readery a zvolit prodejce…
A jak jsem výše uvedl, běžně se dá papírová kniha u prodejců, tedy ne u vydavatele, koupit o 20% levněji. Tzn., že takový prodejce má na knize stále marži, která ho uživí a vydavatel má z takové knihy stále stejně, jako když je prodána za doporučenou cenu na obálce.
Takovou bych viděl reálnou cenu ebooku oproti doporučené ceně na obalu papírové knihy. 15 až 20% nižší cena. Ale možných modelů je samozřejmě spousta. Zatím jen čert ví, který bude ten pravý, aby byli co nejvíce spokojeni všichni zúčastnění. 🙂

Pokud mohu naši výměnu názorů za sebe uzavřít, tak to vidím pro mě celkem pozitivně. Sice Vás to štve, nevidíte to podnikatelsky moc dobře, ale je na Vás z okolí vyvíjen tlak, aby ebooky vydávány byly a Vy přemýšlíte kdy a jak do toho praštíte… Alespoň tak na mě působí některé náznaky, které jste napsal. Takže se těším na rok 2013 co se v jeho průběhu změní. 🙂

S pozdravem,
PB

Jestli jsou lepší slipy nebo trenky má možná smysl řešit,protože nabídka je v obou případech veliká a zboží dostupné.Řešit totéž v případě kniha/ebook je už trochu problematické.Pokud jsem fanoušek scifi(a nejen scifi) a nejsem natolik jazykově vybaven,aby mi četba v angličtině přinesla stejný čtenářský zážitek jako četba v mateřském jazyce,tak mi stejně moc možností nezbývá.A navíc v mém případě platí, že mi papírová kniha vedle čtenářského zažitku daného svým obsahem přináší i další požitek v podobě přebalu,ilustrací,vůně.Nic podobného mi nuly a jedničky nenabízí.Podobně jako mp3.
Takže mě osobně je osud ebooků v Čechách „šumák“ a navíc věřím,že v jejich vydávání,byť si to někteří z nás nechtějí nechat připustit, asi bude nějaký „háček“.

to Dardalion
V této diskuzi je 127 příspěvků,chceš říct, že v žádném z nich se neřeší,jestli je lepší klasická kniha nebo ebook?Ty sám jsi jednoznačný propagátor ebooků a věnoval jsi tady její propagaci spoustu úsilí, takže asi svým způsobem řešíš,co je pro tebe lepší.A jednoznačně si se rozhodl pro ebook a sám přiznáváš, že třeba Kinga budeš číst jedině jako ebook.A v té souvislosti sis posteskl,že zdejší nakladatelé ještě nepochopili výhody ebooků a z nějakého, pro tebe nepochopitelného důvodu,je víceméně ignorují.A přitom stačí to jenom pěkně rozfázovat,rozpočítat marketing,spustit kampaň,pak už to jenom dobře naformátovat a vybrat prodejce.Máš skvělé know how, které očividně chybí lidem v Polarisu,Talpressu,Tritonu,Laseru a v dalších nakladatelstvích.To tě ani na chvíli nenapadlo, že to třeba s vydáváním ebooků není tak jednoduché?Není to divné,že nikdo z nakladatelů nevidí díru na trhu a nechce ji zalepit?
Tak mi prosím neříkej, že jsem nic nepochopil!

A mimochodem, Kinga mám ode dneška doma a už se na něj těším 🙂

to Pepa 62
Dostal jsi mě. Postrádám intelekt a vtip, abych ti mohl odpovědět a dostatečně zdůraznil tvoji morální převahu… 🙁

Za odměnu ti posílám obrázek. Že jsi tu se mnou trpěl. Něco jako u zubaře.

http://www.jokes-db.com/funny-pictures/computers-and-internet-and-gadgets/special_olympics.html

Sláva vítězům, čest poraženým!

Za prvé, mně stále uniká – aniž bych chtěl rýt nebo spouštět flame – v čem je marketing Polarisu tak hrozně moc odlišný od marketingu např. Brokilonu, který e-knihy vydává a zisky z nich si chválí. V obou případech jde o žánrové nakladatele, velikost produkce je myslím taky víceméně shodná, přesto názor o 180 stupňů odlišný. Proč? A opakuji, že to je objektivní otázka, nikoliv snaha o flame.

Za druhé, pokud někde lze obhájit pirátství nutností, je to právě u učebnic na středních a vysokých školách. Nářky pana Frause a podobných, jak ho piráti ničí, jsou pěkné, jenže na druhé straně stojí studenti, co se po zaplacení životních nákladů a školného živí kočičími konzervami. To není vtip ani metafora – DOSLOVA. Navíc požadavky na učebnice a literární podklady vzrůstají. Lempl, který školu fláká, může být v klidu, ale poctivě studující je už v situaci, kdy prostě pirátit MUSÍ, jde jen o to, jak moc. Domnívám se, že tady by už měl zakročit nějakým rozumným způsobem stát. Pro učebnice prostě platí jiná pravidla než pro beletrii a mělo by to být zohledněno.

Za třetí, výroky Polarisu o pirátství jsou pořád dokola. Předpokládají, že pirátství je CÍLEM, ne PROSTŘEDKEM. Že kdokoliv z tištěné knihy dělá e-book, činí tak s primárním úmyslem ho šířit, a jeho zájem jako čtenáře je sekundární či žádný. A tím pádem, že prodej e-booků nebude znamenat útlum, ale zesílení pirátství, protože ho usnadní. Jenže to je chybná úvaha. Lidí, co mají pirátství jako “koníčka” je minimum. Není žádná “e-book Cosa Nostra,” která organizovaně skenuje a zveřejňuje knihy, aby z toho čerpala finanční či “pocitový” prospěch. Pokud si projdete libovolné warez fórum v sekci zaměřené na e-knihy, tak drtivá většina příspěvků nezačíná “nabízím tuhle e-knihu,” ale “sháním tuhle knihu, nemáte ji?” Přičemž dříve či později někdo odpoví – jo, mám nebo udělám. Pokud je navíc požadována kniha, která už jako e-book dostupná je, zpravidla se tazatel dočká linku na e-shop, a občas i drsnějšího poslání někam. Důvodem pirátství je absence “legální” alternativy, ne pirátění jako takové. A z toho plyne fakt, že čím méně e-knih nakladatelé zveřejní, tím víc pirátů si mezi čtenáři vypěstují – protože je logické, že kdo si jednou zvykne chodit na warez fóra a dá si tu práci vyhledat, KAM má chodit – no tak tam prostě bude chodit i dál.

to Anonym
1. Na to jsme odpověď nedostali. A asi ani nedostaneme. Myslím si však, že je to jedno. Podle toho, co MK psal o tlaku na vydávání ebooků, se domnívám, že i u nich se vydávání vážně zvažuje. Musíme doufat. 🙂

2. To nemá smysl zde probírat. Je třeba změnit celé naše školství. Každopádně představa, že parta lidí stráví léta sbíráním podkladů k jedné knize a někdo by jim pak měl diktovat za kolik ji mají prodávat mi přijde směšná.
A s tou chudobou. Hmm, kočičí konzervy jsou často kvalitnější, než ty s označením pro lidi. Takže jsou na tom líp než spousta lidí, kteří v supermarketech nakupují konzervy podle ceny.
Dosažené vzdělání nikomu dobrý a spokojený život nezaručuje. Jestli je někdo fakt chytrej, tak žádnej titul nepotřebuje. Stejně tak šikovnej řemeslník si vydělá víc, než většina lidí s titulem.
Já to vidím tak, že když na to nemáš, tak na tu školu nechoď. Vystudovat se dá i při zaměstnání. Sice je to o něco delší, ale ta možnost tu je. A platí to pro většinu škol.

3. Doufejme, že se ten pohled časem změní. Je to na nás kupujících. 🙂

to Pepa 62
Jasný. Proto je třeba vystříhat se v diskuzích nepodložených tvrzení a snažit se vypátrat pravdu pomocí jasných čísel.
Nikde netvrdím, že se ebooky musí vydávat. Pouze upozorňuji na to, že se za poslední dva roky vytvořilo ohromné zázemí pro prodej ebooků a že se domnívám, že nastal čas je prodávat.
Ty oponuješ možnými problémy s prodejem ebooků, přesto je nemáš ničím podloženy. Nikdo ani jednou nevyvrátil, že když máš knihu v elektronický podobě připravenou do tisku, že se jednoduše nedá naformátovat pro ebook readery. Protože to jde. Distribuční kanály jsou také vytvořeny.
Proto se ptám, v čem je problém. Podle jakého průzkumu je vyvrácena ziskovost ebooků? To nikdo nikdy neuvedl. Také nikdo nikdy neuvedl, ač je tím často argumentováno, jediný příklad upirátěného ebooku. OK, nějaké jistě budou, ale předpokládám, že vůči produkci ebooků půjde o tak mizivé číslo, že jako statistiku to nikdo radši v argumentaci nepoužívá.
Z mě neznámého důvodu neustále odděluješ vydávání ebooku a papírových knih. Nevím proč. Úskalí jsou naprosto stejná, jako u papírového vydání. Jen je menší počet možných kupujících. Což by nemělo vadit. Vydá se papírová kniha a kdo chce, tak si ji koupí. A k tomu se vydá ebook, s naprosto mizivými dalšími výdaji navíc. Protože všechno potřebné je už stejně uděláno pro papírové vydání. Navíc je potřeba jeden jediný člověk na 1 den práce. Kdy se překonvertuje kniha do formátů vhodných pro čtečky a ten pracovník zkontroluje, že převod proběhl v pořádku a sedí formátování…

A stačí se podívat na neustále se rozšiřující nabídku ebooků. Vydavatelé neustále zkracují dobu mezi vydáním papírové a elektronické verze. Protože tu proluku mi rozum nikdy nebral. A hned v pondělí si udělám radost novým Pratchettem. 🙂

http://www.palmknihy.cz/web/kniha/snupec

Jen doufám, že nás bude víc. Protože díky časové prodlevě už Šňupec běhá po netu… 🙁

to Dardalion
A jak si tedy vysvětluješ ten očividný rozpor.Ty tvrdíš, že vydávání ebooků je v podstatě jednoduché, ale nakladatelé si to zřejmě nemyslí.Proč by se tomu jinak bránily?A v takové míře?
Nechce se mi věřit, že by stejné informace jako máš ty,neměli lidi, které tato práce živí.Tak proč si tyto informace vyhodnocují zřejmě jinak, než ty?Proč třeba Talpress zatím nevydal ani takový relativně „kasovní trhák“ jako je Erikson,Martin?
A tady já mám trochu problém.Na jedné straně je Dardalion, kterého neznám,nevím co dělá a čím se živí,který prezentuje vydávání ebooků jako poměrně nekomplikovanou záležitost a na druhé straně je masa nakladatelů, kteří ebooky zatím buď zcela odmítají a nebo jejich vztah k nim je hodně vlažný.

to Pepa 62
Anonym to v zásadě sepsal.

Vydání ebooku je v postatě jednoduchý. Pouze elektronický formát, na který prodejce nalepí ochranu a uzamkne ho. A distribuce ebooků je rozběhnutá. Neplatí se ani halíř navíc. Fungování je takové, že prodejce prodává ebooky. Každý měsíc se knihy sečtou a vydavatel vystaví fakturu za prodaná díla. Protečou pouze peníze za knihy, které byly zakoupeny. Nic navíc. Žádné přebytky. Žádné poškozené zásilky. Sen každého distributora, kdy nehrozí, že skladem zůstane byť jen jeden jediný neprodaný kus…

A jestli se nepletu, tak nikdy žádný vydavatel neuvedl, že je vydání ebooku složité. Argumentuješ tím docela často. Prosím o zdroj, kde to bylo uvedeno.

Podstata je v tom, že nikdo neodpovídá proč to nejde. Proč si myslí, že by je vydání ebooku jakkoli poškodilo. Nikdo neuvádí žádná čísla, která by vydání ebooku ukazovala ekonomicky neefektivní. Pouze všeobecná prohlášení.

Pokud se vydá papírová kniha, která má své běžné odběratele a k tomu se vydá ebook, tak by teoreticky už jej jeden jediný prodaný ebook měl být ziskový. Záleží pouze na tom, zda úpravu pro elektronický prodej provede zaměstnanec, který už je ve firmě zaměstnán a vydavatel nemá další vydání, nebo zda kvůli prodeji ebooků bude jedno místo zřízeno navíc…

A pak tu jsou zjevné rozpory v tvrzení o trhu s elektronickými knihami. Kdy nikdo nevysvětlí, proč je na jedné straně uváděno, jak ohromné ztráty vznikají “upirátěním knihy” a na straně druhé je argumentováno tím, že nikdo nemá o ebooky zájem a tak je nemá cenu vydávat.

Ještě bych dodal tohle – chápu ale, že pozice nakladatelů je těžká i z jiného důvodu. U zahraničních knih stále přetrvává zlozvyk agentů prodávat práva na papírovou knihu a e-book odděleně. Netrvají na tom všichni, ale je jich pořád dost. Praxe pak vypadá tak, že práva na papírové vydání stojí nakladatele 2 500 USD a práva na e-book dalších 1 700 USD (občas dokonce naopak). A nakladatel čelí dilematu: Buď koupí jen “papír” s tím, že e-book “vydají” piráti a on prodělá. Nebo koupí oboje, navýší náklady na vydání o polovinu, ovšem e-booků se prodá sotva za třetinu toho, co stály – a prodělá taky. Navíc mnozí agenti si s malými neamerickými nakladateli vytírají s prominutím pozadí, pro nějaké jednání vůbec není prostor. O tom, co se dělo třeba při jednání s agenty Rowlingové kolují zákulisní historky “k neuvěření…”