Shannarův první král

Hurááááá, už jsem skoro nedoufal…

Doufám, že to bude stát za to čekání 😀

Čekalo se na obálku, bylo to trochu složitější. Ale teď už má Perseus k disposizi obálky na všechny tři díly, tak to závisí už jen na Daně K. a Gemmell bude komplet.

No ale kdy měl Gemmell ve fantasy naposledy nějaké bohy? 🙂 Teda kromě Alexandra, ale tam to v podstatě ani nebyl bůh.

@Ďuro: Tak to potom jo 🙂 Ale fakt je, že je to mnohem historičtější povídání než co jiného – čímž neříkám, že je to historická kniha, prostě Gemmell, jakého všichni známe a máme rádi. A já pořád doufám, že ho jednou někdo zfilmuje.

Tiež by som to rád niekedy videl sfilmované. Knihy obshujú klasické Gemmellove scény: Hrdinovia, ktorí nie sú čiernobieli, obrana hŕstky obrancov proti mnohonásobnej presile, záchrana na poslednú chvíľu… Hmm, to by stálo peňazí…

Vynikající dílko. Mám přečteno ve slovenštině a teď si to konečně dám ještě jednou česky

Když už vydali Troju, znamená to že už Perseus bude opět vydávat knihy? Hlavní jsou dvě pokračování téhle knihy, ale taky se proti svým slibům zpozdili s vydáváním Predátora a ostatních románových řad. Už aby s nimi znovu začali protože byly báječné.

To Balt: Keďže Trója s Bradom Pittom, E. Banom, O. Bloomom bola finančne neúspešná, nevidím reálne možnosť sfilmovania Gemmellovej Tróje.

Braňo: Ako si prišiel na to, že Petersenova Trója bola neúspešná?

Ďuro: O Petersenovej Tróji sa v dobe jej uvedenia u nás písalo ako o neúspešnom projekte. Ale vlastne som si to to nekontroloval na internete (nemám čas), takže je možné že to nakoniec prepadák nebol, iba finančný úspech filmu nebol taký ako si producenti predstavovali. Ale kto sa vlastne vyzná v tom, ktorý film na seba zarobil a ktorý nie? Hollywoodski finančníci to všetko pekne zamotajú… Ale ten film nebol zase až taký zlý, skvelí herci, výprava, pár skvelých súbojov a momentov, iba nevyužil ponúkaný potenciál. Ale to je na inú debatu.

Dle boxofficemojo.com stála Trója 175 mil. dolarů (+ náklady na propagaci) a vidělala skoro 500, takže finančně bych ji hodnotil jako úspěšnou. Ale třeba o Ztraceném světě se také hovořilo také jako o neúspěšném (73 vs 618), tak asi záleží, kdo to hodnotí.

Film
Mno, v Legendě úplně vidím Seana Conneryho – a že mu to jako Drussovi nesmírně slušelo už i ne té obálce!

Jenže Gemmell to má jako alternativní svět 🙂

Troja a zanik Atlantidy? Xixixi – Tato trilogia s tymi krvavymi kamenmi nema nic spolocne.

Taky si myslím, že s kameny nebo bez, pořád je to ten jeho mnohosvět, kde se může odehrát v podstatě cokoliv. Homér byl jen lehkou inspirací.

Neexistuje nějaký kontakt na Perseus? Moc bych se jich chtěl zeptat co bude dál, jestli už konečně budou pokračovat s Predátorem, Vetřelci a Vetřelci vs Predátor. Ale není kde se ptát.

Můžete zkusit oficiální mail Persea:perseuspublishing@quick.cz

Dík za info. Ale že by měl Predátor malou prodejnost? Já bych spíš viděl chybu u Persea, jak to poslední dobou vedli, tak to byl děs. Nového Gemmella nevydali tak dva roky, až teď. Alespoň pro veřejnost. Ozvěny velké písně, co píšete že vydali loni, se mi vůbec nepodařilo sehnat, ani jsem o tom nevěděl, tak možná šli cestou drahých sběratelských kousků pro pár lidí.

Nevím jak Asprin, toho nečtu, toho nevydávalí už dva roky, ale jinak vydávali třeba Andersona a už taky čtyři roky nic, přitom bylo co, dokonce za poslední čtyři roky nevydali dohromady tolik knih, jak za jeden rok ještě před devíti lety, že by najednou nebyl zájem o výborné knihy? Myšlenka z Fantomprintem je dobrý nápad, to by šlo zkusit jestli se někdo s nimi zná nebo to tady čtou. Já se už chtěl dřív ptát Brokilonu ale těm ještě neunguje diskuse a asi ani nebude, protože už je to taky tak dva roky co ji měli spustit. Možná že to čte i někdo z jiného nakladatelství co by mělo zájem.

Co vůbec Perseus vydává? Já od něj kupoval detektivky ze starého Japonska, ale ty vydávat už přestali. Perseus hodně nasliboval. Dokonce moře nových vydání Gemmella, sliboval pět ročně a minulý rok to byly jen asi dva a předtím snad dokonce ještě míň, některý rok dokonce snad nic, to je dost škoda. Gemmell vypadá na to, že jsou z něj velké peníze, nechápu proč jim to nejde.

Oni ty reprinty byly minulý rok snad 4, v 2007 byly 3 a 2006 zase 4. Stejně ale jsou ve skluzu když má být pět reprintů za rok.

Tedy vy ale máte skvělé informace. Tak tady je Gemmell v posledních dvou letech:2008 – Půlnoční sokol, Věčný luňák, Hrdina ve stínu, Kroniky o Drussovi, Krvavý kámen2007 – Dcera železné ruky, Lev makedonský, Meč v bouři, Temný princ, Válečníci, Světlonoš, Poslední strážceDocela dost věcí na nakladatele, který Gemmella už “nevydává”. Schválně, kolik věcí loni vydal Návrat? Není nakonec dobře, že od něj práva koupil Perseus?Jinak všechny knihy jsou dostupné např. na internetovém obchodu Daemon.cz

Návrat už se věnuje pouze vydávání Julese Verna. V minulém roce u něj mimo to vyšel pouze jeden McDevitt, letos zatím nic z mnoha rozjetých sérií…Samozřejmě souhlasím, že Perseu by prospělo, kdyby čtenáře informoval na svých stránkách, ale pro žádného nakladatele to není povinné. Navíc, pokud někde nakladatel řekne, že by chtěl vydat pět Gemmellů ročně, pak to rovněž není povinné. Všechny ediční plány jsou povětšinou ideálním přáním toho, co by nakladatel rád udělal.Proč tu vlastně bráním Perseus? Protože výtky co tu padly byly povětšinou nepravdivé, navíc zprávy o tom, že Gemmella už nevydávají mohou být dokonce škodlivé. Bylo by dobré a hlavně fér nejdřív si vše ověřit a teprve poté si stěžovat.

Martin: Nikdo neřekl že Perseus nevydává Gemmella, jen že jsme strašně dlouho museli čekat na nějakého nového a že skončili s těmi ostaními věcmi a netvrďte prosím že se všemi proto, že byly prodělečné. A taky tvrdíme, že pokud na nich dost nevydělali, že si za to můžou sami, protože je sice hezké, že tvrdíte, že tohle a támhle není jejich povinnost, ale když chtějí své knihy prodat, tak pro to taky musí něco udělat, alespoň to základní. Zato vy Návratu křivdíte. Nejde jen o Verna, a i u něj vydávají stále nové knihy, nejen reedice, ale třeba i Mayovky. I když ani na Daemonu nemají vše. Oni mají Černou planetu. Jde navíc o jediný slabší rok, ten minulý, v roce 2007 ještě vydávali hodně různých věcí a letošní rok ještě nezkončil. A to, co vydává Perseus, jsou knihy, co je nechal přeložit a vůbec vše udělal Návrat, Perseus v tomto ohledu zatím moc nezabodoval. Ne že bych se jich zastával, taky by mohli víc, ale hodně uškodí když někdo tvrdí o dobrých knihách špatné věci, když přitom za to může špatné nakladatelství.

Dokud budeme tvrdit, že měl Perseus strašné zpoždění s novými romány od Gemmella, a vy tvrdit, že píšeme že se Gemmellovi nevěnuje, a zároveň nás opravovat, že to není pravda, i když jste jediný, kdo něco takového říkal, tak se asi nedohodneme.

To Touláček – Přečtěte si diskuzi znovu, padli tu výroky typu “sliboval pět ročně a minulý rok to byly jen asi dva a předtím snad dokonce ještě míň, některý rok dokonce snad nic”. A já říkám, že to není pravda a také jsem to dokázal. To je vše, co na tohle téma dodám. Na pokračováních Tróje se pracuje.Pokud jde o podporu prodeje, pak máte jistě pravdu. Možná je to také důvod, proč se knihy neprodávaly, ovšem to není nic, co můžete nakladateli klást za vinu 🙂

To že dnes niektorý nakladateľ nemá svoje webové stránky je jasná marketingová chyba!

Jedním dechem přečteno, je to opět pecka. Jak už psal o něco dříve Ďuro, je to naprosto zbavené fantasy elementů (je tam jenom pár věšteb), takže nám zůstává čistě historický román, ovšem v té nejlepší gemmelovské tradici. Chjo, tenhle pán ještě neměl odejít 🙁

Kdy bude pokračování? Druhý a třetí díl?idol02: Samozřejmě že má společného, to je jasné.

neviem, nad čím sa vytešujete. príbeh je fakt dosť silný, ale mám pocit, že to kazia dialógy a občas je kniha málo svižná – buď to spackal už autor alebo prekladateľ. to vie človeka nadchnúť, keď sa týždeň ťahá boj o hradby a autorka(3 diel) používa popisy – – Bandokles nečakane zaútočil a zaťal súperovi meč do krku – há, a to bronzovými sa hlavne bodalo. – – v poslednej chvíli odrazil útok a rozpáral mu brucho, potom si kútikom oka všimol meč, čo mu mieril k vražednému úderu na hrdlo. odrazil ho a rozťal dalšiu tvár. – – prerúbali sa (asi tucet borcov) doprostred nepriateľských šíkov a “milo tam strávili dopoludnie, že mykénčania sa váľali vytečení po zemi” – uprostred falangy, čo sa zjavila až o pár storočí – a to sa opakuje šesť strán, s tým, že “popoludní” to gréci načas vzdajú a hrdinovia si idú dať “kukuričného” chleba. alebo — krv z neho vytiekla na vyprahlú zem a razom do nej vsiakla – neviem ako vy, ale ja som videl, že krv do vyprahnutej zeme nevsakuje. osobne sa mi nepáčili ani boje prv priamo autorom písané, všetci súperi vyzerali ako drevení a po ich márnom útoku sa nechali sekať a bodať, akoby v hrôze zamrzli i so štítom a uskočiť vedeli len “hrdinovia” – ktorým občas dakto postrážil zadok. a záverečná tsunami na otvorenom mori? nuž, a žeby bol Hektor až takým impotentom, že vedel ženu len objať? a žeby ten milétsky hutník netušil, že železo odlievať do formiem na meč je vtákovina? – to chetiti akože kuli meče “skôr kopije a sekeri – na to netreba až tak kvalitnú oceľ! už pár storočí v inej dimenzii? ten príbeh by po roziahlejšej redakčnej úprave valcoval. asi nikto nemal odvahu zostručniť majstra?