Ostrov mrtvých (2/5)

  • Autor:
  • Nakladatelství: Oldag
  • Cena: 189 Kč
  • Vyšlo: 1. 11. 2001
  • Žánr: Fantasy
  • Provedení: brož.
  • Autor obáky:
  • Počet stran:

Zatím není…

Sdílet...Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterPin on PinterestEmail this to someonePrint this page

Žádné komentáře

  1. To si fak Míra dělá už prdel, ne? Ať radši znova vydá Poslední bere vše, protože to se nikde nedá sehnat, než tenhle nesmysl…navíc je to zase drahý, zvlášť pokud to je jen jeden díl…

  2. Walome
    Ale no tak…to víš, hospodářská krize. A nikde není napsáno, že je to jen jeden díl. Jsou to dva díly pěkně pohromadě s (pěkným) medailonkem Pavly Lžíčařové – paní tohoto webu.

  3. Jedna z mých nejoblíbenějších žambochovek a skvělá pocta Mistru Kulhánkovi – imho mnohem lepší než čerstvě vytuhlý Asfalt :-)Nicméně za znovuvydání Poslední bere vše se také přimlouvám…

  4. Jedna z nejhorších žambochovek. Po mistrovských kusech Poslední bere vše, Koniáš, Seržent a Bakly tahle slabota, která nešahá Kulhánkovi ani po kotníky. A to Kulhánka vůbec nemusím. Od téhle knihy si Žambocha nekupuji, kromě Vlka samotáře.

  5. Nejlepsi kniha od Zambocha (teda hned za Megapolis). kam se na tohle hrabou pribehy o Koniasovi, ktere jsou vsechny do jednoho o tom, jak se tvari drsne, nekam prijde, tvari se tam drsne, vsechy vykydli (pri tom se tvari drsne) a odejde s drsnym vyrazem ve tvari 😉

  6. Zvláště první díl považuji za velice zdařilý. Proti Koniášovi sice taky rozhodně nic nemám, ale … . Cenis to vyjádřil více méně za mě.

  7. Vidíte, ja sa prikláňam zas ku Montemu. Je to najhoršia Žambochovka z tých čo som prečítal (nie je ich veľa ale väčšina 4-5* a táto kniha 3,5*, čo nie je veľmi veľká kritika). Ale komu sa táto kniha nesmierne páči, šup šup kúpiť. Celistvé vydanie a veľmi pekná obálka ma skoro presvedčili kúpiť. Ibaže v tej dobe ešte Líheň nebola a ja som si radšej kúpil preverený Asfalt.

  8. nevím proč, ale strašně mi to připomíná knihy od rollinse. takový , no nápady jsou, téma by bylo, ale je to takový , no jen na 60 %. koniáš je teda lepší. i když taky ne každej.ale zaplať pámbu za žambocha. český a slovenský autory já rád, po tý smršti anglosaskejch trpajzlíků.

  10. Líheň se mi líbila nejmíň ze všech žambochovek (ale nečetla jsem Predátory), ale špatná knížka to rozhodně není. A obálka je stoprocentně lepší, než na prvním vydání.

  11. A mimochodem…
    …můžete tam někdo kouknout, jestli tam ten medailonek opravdu je? 🙂 Ke knížce se totiž jen tak nedostanu.

  12. Medailónek
    Koukal jsem, je (ale pořád mohl ve většině výtisků vypadnout 🙂

  13. Doma uchovávám první díl, nějak jsem neviděl důvod koupit si pokračování. Bylo to příliš hardcore scifi(držím se teorie, že Marika byla android s velmi špatně naprogramovaným ženským chováním). Ta čubka na obálce se mi rozhodně nelíbí, to ta stará podivná mi byla více po chuti, i když nápis LIHEŇ je zpracován docela fajn. JD má rozhodně lepší obálky.Co se MŽ týče, jeho největší sílou je imho schopnost vymyslet úžasné prostředí/svět, ze kterého by se dalo těžit a těžit a těžit (např. Seržant či Spasitel). Na druhou stranu to (skoro) vždycky přežene s ultragigahyper macho hovadinama.

  14. Podle me Lihen nebyla spatna a stejne jako ostatno Zambochovy knihy, ma u me misto jak v knihovne tak na seznamu oblibenych. Co se tyce Posledni bere vse, dotisk by bodnul, jedinej kousek, ktery mi momentalne chybi.P.S: Obalka nove lihne se mi moc nelibi

  15. Upřímně, první díl jsem přečetl a celkem dobrý, druhý už spíš pro pocit, ať vím, jak to dopadne…A jak psal Cenis, že Koniáš přijde, tváří se drsně, dojde jinam, tváří se drsně…je to aspoň barvitěji popsané, navíc já prostě těžce nemám rád ženské hrdinky…:) tady to je styl: Něco se stane, Marika kouká jak tele na nový vrata…stane se něco jiného, Marika opět kouká jak tele na nový vrata ;-)…atd atd se vší úctou k Žambochovi…

  16. No tak dva v jednom? Tak to je dobrá cena. No ale jak píše TNT – ultragigahyper macho hovadinama – všeho moc škodí. Abych nemachroval, děj si pamatuji velmi zběžně…narozdíl od NOČ, což o něčem svědčí.Jinak Vlk samotář byla taková nuda, to jsem fakt trpěl jak zvíře. Spíš taková delší povídka než pořádnej dějem a dobrýma postavama nadutej román. Prostě Rezka a Kowalski a Hammond, ty mi zůstanou v hlavě snad do smrti.

  17. ja mam mimochodem Koniase docela rad, jen ho proste nemuzu cist ve vetsim mnozstvi. Jedna povidka na par mesicu az rok mi bohate staci, kdyz jsem zkousel prelouskat celou sbirku, tak mi zacal lezt na nervy 🙂

  19. A to jsem se chtěla mrknout tady na komentáře, abych se rozhodla zda koupit… Po tom, co tu čtu, jsem víc nerozhodná, než jsem byla.

  20. Renča:
    Já jsem sice teprve začala číst, ale už mám k “Líhni” výhrady:-). Marika je ideální sen muže: krásná, až jí ostatní ženy závidí, štíhlá, leč atletické postavy, umí snad veškeré sporty, je to speleoložka, tedy dobrodružná povaha, v kritických chvílích křehká ve své vystrašenosti, ovšem připravená tvrdě jednat, k tomu samozřejmě příjemná, inteligentní a kupodivu zpočátku bez chlapa – prostě vysněný ideál každého muže;-). Mně teda ta její dokonalost “kapičku” leze na nervy. A ještě víc popisnost ohledně toho, jaké si zrovna na sebe bere oblečení, jak krátkou sukýnku, jaké prádlo, z jakého materiálu má šprndu. A mezi námi, ženská, co ve chvíli nebezpečí nemá nic lepšího na práci než si všímat, jak se jí ve stínu rýsují ňadra, nebude asi zcela normální. S touhle hrdinkou zkrátka budu mít problém… je mi totiž hrozně podobná:-DDD.

  21. Já bych něco takového doma nechtěl, sorry 🙂

  22. já osobně líheň považuji za to slabší co mž napsal. Je zo sice skvěle akční a zábavné, ale ta hrdinka je úděsná. jediná věc, která je horší, než jak ženský píšou o chlapech, je, když chlapi píšou o ženských.jinak si ale myslí, že i tak jde o nadprůměrnou knihu a její preferovanost v rámci žambochovy tvorby dle mne vyplývá spíš z toho, kdo ji kdy četl (já četl dříve poslední bere vše, bez slitování a seržanta a tak jsem si navykl na něco jiného, naopak, kdo načetl první líheň, určitě nebyl z prvních žambochovin tak nadšeny, přeci jen šlo o něco jiného)

  23. Abych byla spravedlivá, mám podobný problém jako Fukar: ne že bych byla na ženské hrdinky přímo alergická, ale jen málokterá ve mně dokáže vzbudit skutečné sympatie. Už jen fakt, že jsem za celý svůj život u žádné hry dobrovolně nezvolila jako avatara ženskou postavu, svědčí o jisté zaujatosti proti osobám stejného pohlaví… S tímhle bych si zřejmě měla skočit k psychiatrovi:-DDD. Žamboch naštěstí píše čtivě, děj má spád, nudit se tedy u “Líhně” nejspíš nebudu a nestane se poprvé, že budu držet palce protistraně:-).

  24. Ehm, co tu knihu brát trochu s nadhledem? 🙂 Btw popisy toho, co si hrdinka bere na sebe najdeme třeba i u Tiny Salo…

  25. hrdinka a hadříky
    Tak to zase mě na každý knížce zajímá Jano677 pouze a jen to, jak málo si toho hrdinka bere na sebe, a ve filmu tuplem… Mirek to píše dobře, i když pak mám divoký sny.

  26. 2 Fenris 13:
    S nadhledem, smíchem a sympatiemi se mi dařilo brát třeba hrdinku z knihy Rachel Caine “Smolné povětří”, tam ten humor nad ženským počínáním dominoval, byla v tom příjemná sebeironie. A netvrdím, že jsem si kdovíjak oblíbila Tinu Salo;-). Ale já nad “Líhní” nelámu hůl, jen jsem napsala své první dojmy. Čte se to svižně, akorát hlavní hrdinka mě zatím kdovíjak neoslovila, no…

  28. “Ideální sen muže”?
    Jano, chybí mi tam vaření – jak na tom s Marikou jste?

  29. 2 Jan Vaněk jr.:
    😀 Zatím nevím, jak je na tom s vařením Marika, ale já jsem si dobře vědoma, že cesta k mužskému srdci vede přes žaludek. Hojně aplikuji osvědčené recepty, kterak utáhnout svou horší polovičku na vařené nudli;-D.

  30. To Jana 677
    Takže když mám ráda “silné ženské hrdinky” typu Tina Salo, Lota, Anita Blake, Vicky Nelson, Nikita, Magiere atd., tak si můžu knihu bez obav přečíst??? 🙂

  31. 2 Renča:
    Vysoce pravděpodobně naprosto bez obav;-). Vlastně jsem se při dnešní nudě v práci přistihla, že se těším domů, až se zase začtu – přes veškeré výhrady k slečně Marice Zaháňské:-).

  34. Líheň
    Jak tak čtu Vaše názory, tak si říkám, že jste tady samí kritici nebo já jsem naopak naprosto nekritický. Z knih Miroslava Žambocha jsem Líheň četl nejméněkrát, ale považuji ji za skvělý román, i když 1. díl se mi také líbí více než ten 2. A že by Marika byla divná, to se mi taky moc nezdá. Jako chlap musím přiznat, že se mi líbí a je mi sympatická. Jako příliš dokonalá mi nepřipadá. A řeči typu: “Kulhánkovi to nasahá ani po paty” nebo jak to bylo napsané, považuji za pěknou blbost. Autor jimi jen přiznává, že sám nic nenapsal. Nakonec proti gustu žádný…

  35. Poslední bere vše
    Také jsem mnohokrát horoval pro nové vydání “Poslední bere vše”, ale myslím, že argument autora o tom, že chce jednotlivé novely vydat ve sbornících dle jednotlivých světů, je logický a oprávněný. Povídka “Pouštní škorpion” už vyšla v knize “Koniáš: Muž na stezce”. Povídek ze světa Vegaše je již také několik, takže věřím, že během několika let vyjde i sborník s povídkami ze světa Vegaše s novelou “Dlouhý sprint”. S novelou “Poslední bere vše” to asi bude trochu horší, myslím, že nepatří do žádného cyklu. Ale kdo si počká, ten se dočká.

  36. Včera jsem knihu začla na popud komentářů tady číst, a vrním blahem;)Od pana Žambocha jsem zatím nic nečetla, tohle je první kniha a líbí, zatraceně líbí. Mám slabost pro ženský hrdinky, protože sama jsem slabá žena, tak je hezký něco takového číst;)

  37. Renča
    Přesně…ani jedna z Tebou uvedených hrdinek mi není sympatických, ani když o ženě-hrdince píše žena-autorka, nemůžu si pomoct, ten svět mi není blízký, ani přístup k řešení problémů…možná to bude tím, že souběžne se sci-fi/fantasy jsem vyrůstal na detektivkách, hlavně “drsná americká škola”, počínaje Marlowem a momentálně Parkerem konče…Spencer je perfekně napsaný, originální a člověk se tam dozví sem tam i o dobrých receptech, jak pohostit drahou polovičku…:)Ale i tento spisovatel sklouzl k pro mne “módní vlně” a začal psát knihy s ženskou postavou v hlavní roli 🙁 Asi je to mou zaujatostí, že děj tam považuju za plytký, postavy nereálné…ach jo, asi na psychiatra, jak psala Jana677 🙂 Nečtu ani, když spolu ti dva spolupracují :)BTW na druhou stranu, když si člověk Mariku “trošinku” /víc/ odfiltruje, je to dobré, oddechové čtení…

  38. neviem ci je to schvalne (prve vydanie som necital), ale na strane 164 chyba kus vety.

  39. no jak už tady padlo, je to to nejhorší co Mirek napsal…

  41. Predátoři
    Na “Predátory” mi nesahej. Je to moje nejoblíběnjší kniha když pominu Koniášovský cyklus. Hodně jim uškodila mizerná práce korektora, ale jinak nemají chybu. Prostě nikomu se nalíbí všechno.

  42. Však ti na něj nesahá. Já tedy predátory ani nekupoval. Ztratil jsem odvahu.

  43. no ja jsem ten clovek co cetl Lihen ako uplne posledni z Mirkovi tvorby a musim rict ze se mi libila a to jako hodne.. je to prijemna zmena kdyz autor umi a rozumi vysvetlovani nejakych veci (fyzika, zbrane) a je rozdil kdyz se pouziva kulhankovsky “velka bouchacka”.. a je toho vic, je to min humorne o to vic se to snazi byt seriozne, a az na hlavni hrdinku, kde bych radsi videl v hlavni roly treba Barbyho nemam vyhrady… Ja za nejslabsi z MZ tvorby povazuji prave Predatori, ale nejslabsi znamena stale o nekolik trid lepsi nez konkurence… jen ty predatori mi proste nejak nesedi do toho jak MZ pise.. Krom Koniasova cyklu co je uplna jednicka pak jde asi Drsnej Spasitel a pak bych zaradil Lihen a jeste v tomhle novem vydani.. no pecka.

  44. Re: Predátoři
    Libor, na predátory už rozhodně nesahám. přečetl jednou, dost rychle, pak podrhé asi do půlky a už na ně optavdu nesáhnu.ale první půlka není špatná. druhá je z přemíry akce úplně …. no …drsnej spasitel, jo ten je fakt povedený.

Zveřejnit odpověď