Bratrstvo krve 3 – Mega hustej nářez

Bratrstvo krve 3 - Mega hustej nářez
  • Autor:
  • Nakladatelství: Epocha
  • Cena: 289 Kč
  • ISBN: 978-80-7425-165-8
  • Vyšlo: 13. 3. 2013
  • Žánr: fantasy
  • Provedení: brož.
  • Autor obáky: Piotr Cieśliński
  • Počet stran: 328

S partyzánštinou je konec. Je na čase rozpoutat válku. Absolutní válku lidí proti mimozemským okupantům. Jestli má být planeta Země svobodná, je třeba obětovat všechno, včetně vlastních životů – a to platí nejen pro lidi, ale i pro upíry. Jan Bezzemek, Gerhard, Petra, Lucie i Diana a jeho partička upířích transvestitů a dalších jejich spojenců stojí na prahu poslední bitvy se žlutými parchanty z vesmíru a vědí, že není cesty zpět. Čeká je buď smrt, nebo svoboda. „Tak jo, sežeňte mi granáty a nějaký hulení. Tohle bude epický,“ říká JUDr. Tomáš Uhřík. Upíři proti mimozemšťanům potřetí a naposled. Na konci knihy zůstanou jenom jedni a cesta k tomu stojí za to.

Sdílet...Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterPin on PinterestEmail this to someonePrint this page

Žádné komentáře

  2. Tak na tohle jsem se těšil.
    Mimochodem, jaká je pravá identita pana Františka Kotlety? Přiznejte se 🙂

  4. To nemůže být náhoda! V den, kdy vyšel závěrečný díl Bratrstva krve, je zvolen i nový papež – který si volí jméno František…

  5. Eště ho nemaj
    a ani o něm nevědí, tedy v Luxorech.Snad v pátek.

  6. To Schramm
    asi to bude Kotletův syn nebo pradědeček. Každopádně je to člověk zkušený, ne nějakej 70ti letej zajíc.

  7. koblizek
    no bude to mega nakup v luxoru s tou slevou ze slevomatu:D

  8. 🙂
    Aktuální zpravodajství pro postižené absťákem brakové literatury…Luxor na Andělu již má:-D.

  9. 🙁
    Tak tedy dočteno, a musím smutně konstatovat, že tedy alespoň pro mne žádná hitparáda. Jednička měla drajv a byla to celkem sranda, byť občas Kotleta zbytečně tlačil na pilu a bylo to místy dost chaotické. Dvojka se lehce zklidnila, ale děj byl propracovanější a příběh kompaktnější. Trojka …. něco jako drajv tu je, ale tak nějak mne vůbec nechytil, přijde mi to suché a bez nějakého náboje, pokusy o hlášky tam jsou, ale jen ty pokusy, a místo propracovaného děje mi to přijde celé takové pomotané a zbastlené. Rozhodně jsem od toho čekal o dost víc. A Kotleta jako druhý/další Kulhánek? Ani smykem a ve snu. Peruna na podzim asi risknu, ale jestli to nebude vypadat jasně lepší, si počkám raději na něco z dílny Mistra:-).

    BTW …. neví nějaký zasvěcený insider něco o tom, co aktuálně Kulhánek a tvorba?

  10. To MichaelS
    Člověče, pro mě je to naopak nejlepší kniha trilogie. Nejdelší příběh, všechny rozehrané linie se spojí a navíc geniálně originální souboj na závěr. Jednička a dvojka jsou takové rozehrávky a tohle je prostě perfektní finále. Dám to tak za půl roku celé za sebou, ale myslím, že můj dnešní pocit se moc lišit nebude.

  11. To Bobr
    Ale to je v pořádku, kolik lidí, tolik názorů, stejně to sem píšeme hlavně proto, aby si váhající mohli udělat lepší představu, zda to má cenu koupit. V jiných případech se to nám vrátí. Mně tedy rozhodně.

  12. to MichaelS
    Děsíte mě, pane kolego. Protože taky sdílím názor, že jednička byla se všemi svými chybami svou živelností nejlepší. Ano, dvojka zaperlila s Dianou, ale jinak už na mě tak nezapůsobila. Přesný bude asi ten výraz bez náboje. Nebo s nábojem, ale nepřeskočila u mě ta jiskra. No, ale stejně koupím (resp. už je objednáno a jen čekám, až to dovezou), už jen proto, abych si udělal vlastní názor a abych měl trilogii komplet 🙂 Navíc, horší než Vyhlídka na věčnost to snad nebude, doufám, že Kotleta si nezačal hrát na intelektuálního spisovatele 🙂

  13. To Schramm
    Tak se neděste, třeba vám to naopak sedne, protože mně se Vyhlídka líbila:-DDD…tedy, až na spacákovou vatu(resp. duté vlákno:-). Ale vtažení a následné vytažení NK z děje mi to bohatě vynahradilo:-).

  14. No, nebylo to špatný
    jak jsem se obával. Docela bych řekl, že docela dobrý. Tenhle Kotleta je docela vyzrálej pisák. Spokojen. Jo, taky dobrej nápad. Jako JFK :-))

  15. Tak Bratrstvo krve 3 dočteno. Vládne poměrně spokojenost, závěrečný díl hodnotím o dost výš než dvojku, jednička je zůstává nepřekonaná. Pokud bych měl nějak srovnávat, Kotleta rozhodně válcuje Žambocha s jeho Visio in extremis, na Kulhánka ve staré formě samozřejmě nemá, leč s Vyhlídkou je to v podstatě plichta. Na rozdíl od Kulhánka zvládá Kotleta líp postavy a vzájemné vztahy a především rozsah, Kulhánek je ovšem tradičně čtivější, Kotleta možná už skrblí hláškama až moc (opačný extrém než u jedničky).

  17. Brutalita editorům nesvědčící?
    Zdravím osádku FP, kniha dočtena, souhlasím s názory kvality 1>3>2. Do knihovny ovšem Kotletu nezařadím ani jedním dílem, e-kniha či půjčení jsou postačující.
    Nicméně mě pobavil fakt, napsal jsem malou recenzi, spíše takovou anotaci knihy na jednom nejmenovaném eshopu a neprošla přes editory (bez vysvětlení). Nebudeme si nic nalhávat, Kotleta je maso bez skrupulí a jak ohodnotit krvák, aby to neurazilo?
    Já napsal slaboučké “…opět létají granáty a končetiny vzduchem…” a ani to neprošlo 🙂
    Zkusím si zarýpat ještě na jejich FB stránce, uvidíme, jak to dopadne.
    A srovnání s Kulhánkem a Vyhlídkou? Můj názor je takový, že nenapsat Vyhlídku Kulhánek, tak to nekoupím, takhle jsem to udělal z povinnosti a při tomto pohledu mi Kotleta vyjde líp. Vyhlídku chápu pouze jako rozvleklý úvod k vypořádání se s Nočním klubem, který už očividně lezl Mistrovi krkem. Legenda NK si zasloužila vlastní knihu, i kdyby tam měl zmasakrovat úplně všechny.
    BTW a hláškovitost v posledním díle, ty jo, vůbec jsem si nepovšiml, že by nějak chyběla, až teď zpětně si nic nedokážu vybavit 🙂 Ale co, všeho moc škodí…

Zveřejnit odpověď