FantasyPlanet › Fóra › Archiv › NEIL GAIMAN
Fórum ‚Archiv‚ nepřijímá nové témata ani odpovědi.
-
AutorPříspěvky
-
17.4.2005 v 17:59 #567543
Lonwénien*libi se vam vic Hvezdny úprach nebo Nikdykde?
22.2.2005 v 18:09 #567542
TahiriVřele doporučuji. Je to naprosto skvělé, dokonalé, úžasné….V pondělí jsem ho kupovala také v Arakissu a žádné hloupé poznámky se nekonaly. Možná proto, že už jsme tam jednu vášnivou debatu na toto téma vedli 🙂
21.2.2005 v 22:07 #567541
MëoiJé já ještě ne, ale zítra už si pro něj jdu do Arakissu, stašně se těším. Jenom nevím jak přežiju ty hloupé poznámky na mistra Gaimana.
21.2.2005 v 19:33 #567540
TahiriAewyn: Čistá pravda. Btw. chválím za postřech. Už mám Sandyho doma 🙂
21.2.2005 v 15:54 #567539
AewynNejlepší od Gaimana je Sandman a Nikdykde… Mimochodem Sandman: Krajina snů vyšel před pár dny, bezva!!!
12.2.2005 v 14:09 #567538
ShrinkOd Kulhánka jsem četla “pouze” NK. Oba dva díly. Neříkám, že se mi to nelíbilo, ale Gaiman je prostě KING. :o)
11.2.2005 v 12:02 #567537
TahiriSprávně. Každému, co mu jest :). Ale gaiman je Gaiman 🙂
9.2.2005 v 9:15 #567536
LorandelChcete toho trochu moc. Mě se to líbí a budu ho číst dál…
8.2.2005 v 21:02 #567535
TahiriÁch Azirafal…Ne jen tak nějaký, ale Ten jižanský buzík. To byla super postavička 🙂
8.2.2005 v 20:28 #567534
MëoiA nejen svými skvělými hláškami a čina. Jako výrazná postava mě taky přijde třeba Crowley, Azirafal z toho vyšel sice o něco hůř, ale dvojka k nezaplacení.
Lorandel: Víš, možní by to bylo originálnější kdyby nepoužíval první osobu v každé své knize. Jestli se mu nepovede trochu zablikat (nemůžu ani zdaleka použít slovo zazářit) ani ve Stronciu tak u mě definitivně skončil.8.2.2005 v 17:16 #567533
TahiriLorandel: Výrazná postava je ta, kterou zaručeně nepřehlédneš.Měla by také být trochu propracovaná (hlavně když je to hlavní hrdina). Třeba pánové Croup a Vandemar. To je výrazné duo 🙂
8.2.2005 v 16:16 #567532
LorandelTahiri: Co je podle tebe výrazná postava?
8.2.2005 v 10:45 #567531
TahiriLorandel: Kdo co vypráví vlastními slovy? Čím jiným by to asi vyprávěl? S tím natírám na zeleno a jódlováním…to je úžasný nápad. Mohlo by se to považovat za vybarvený charakter, když to jinak nejde 🙂
8.2.2005 v 9:58 #567530
LorandelTahiri: Nechutně nevýrazná? Když to vypráví vlastními slovy? To se má natřít nazeleno a začít jódlovat? :)))
7.2.2005 v 18:41 #567529
TahiriArya: Že z toho vyšel nejlépe Kocour, neznamená, že by byl nejlepší postavou. Znamená to, že oproti ostatním má výhodu v tom, že je chlupatý roztomilý…no prostě kočka :).
7.2.2005 v 15:51 #567528
AryaJá mám NK moc ráda, hlavně první díl mi přišel zábavnej. Kocour byla sice skvělá postava, ale zdaleka ne nejlepší. A kvůli čtení NK jsem se dokonce vykašlala na učení :).
7.2.2005 v 11:03 #567527
TahiriLory: Netuším co je Tobiáš, ale jako hlavní postava byl nechutně nevýrazný a málem jsem si ho nevšimla. Zbytek postav na tom byl o něco lépe (tzn. pořád špatně). Souhlasím s Mëoi, že nejlépe s toho vyšel Kocour.
7.2.2005 v 10:38 #567526
LorandelTahi: A co je podle tebe Tobiáš? Asi máš radši červenou knihovnu :)))
5.2.2005 v 21:47 #567525
MëoiJediné co mě opravdu trochu vytrhlo z naprosté letargie při čtení NK byl Kocour. Možná to má co dělat s mým nickem…
5.2.2005 v 11:38 #567524
TahiriLory: U názvů knih se píše na začátku velké písmeno. Jak jsi proboha vydržel číst NK tak dlouho? To už hraničí s masochismem. Vždyť to nemá děj, pořadné hlavní hrdiny a zábavné to také moc nebylo. Jediná dobrá scéna byl únos letadla v prvním díle.
4.2.2005 v 11:06 #567523
LorandelMeoi: Naprostý ucho je možná prot tebe, ale můžu ti říct, že nikdykde jsem narozdíl od Nočního klubu nevydržel číst do dvou v noci…
2.2.2005 v 11:17 #567522
MëoiZanedlouho vyjde třetí díl sandmana, nemohla jsem se dočkat. Těšíte se???
Když pominu, že Neil je můj nejoblíbenější žijící spisovatel…Kulhánek je naprostý ucho a kazí na co sáhne, světlou výjimkou je snad Noční klub, a ten jsem si přečetla hlavně kvůli těm působivým obrázkům Luise Roya:) Jinak s tebou Tahiri musím souhlasit.
Lilith: Vřele doporučuji Nikdykde, Alice Coopera a samozřejmě Sandmana.11.1.2005 v 21:57 #567521
Romisonono tohle provedeni diskuze na FP stoji pekne za hovno :))
9.1.2005 v 17:01 #567520
TahiriProboha! Tady to vypadá jako na hřbitově.
30.11.2004 v 16:58 #567519
TahiriLillith: Beletrie: Nikdykde, Hvězdný prach, Američtí bohové, Koralina, Kouř a zrcadla. Komix: Alice Cooper: Poslední pokušení, Sandman: Preludia & Nokturna, Sandman: Domeček pro panenky. Pokud vím, tak jsem v žádné galerii na Elfwoodu nebyla. Ale určitě se podívám.
29.11.2004 v 19:01 #567518
LillithYup, můžu potvrdit. Akorát jsem dočetla Na ostřích čepelí a celou dobu, co to vypadalo, že natáhne bačkory, jsem celou dobu opakovala: “Ty neumřeš. Nemůžeš umřít. Slyšíš? Přestaň šaškovat a vstaň!”. Ehm. Anyway. Není tady to náhodou – ale jen čirou náhodou 😛 – místnost o Gaimanovi? Co všechno z toho, co napsal, u nás vyšlo? Docela mě zaujal a chtěla bych něco doporučit, až se zase zatoulám do knihovny. A pls, kdybyste byli tak hodní a rozdělili mi to na komixy a beletrie, byla bych vám nekonečně vděčná. Jo a Tahiri, nebylas náhodou v mojí galerii v Elfwoodu?? =@___@=
25.11.2004 v 17:40 #567517
TahiriŽamboch má možná nedostatky v ději, ale Kulhánek většinou žádný děj nemá. Krom toho většina čtenářů by smrt Koniáše stejně nezkousla.
25.11.2004 v 8:38 #567516
LorandelRomison: Dovoluji si odporovat. Žamboch má mírné nedostatky co se týče děje. A taky nesmrtelnosti hrdinů. Jinak co se týče akce, je to na jedničku s hvězdičkou.
24.11.2004 v 20:46 #567515
Romisonk nejlepsimu ma hodne daleko ;))) a lepsi nez kulhanek je zamboch ;))
24.11.2004 v 15:50 #567514
TahiriLorandel: Líbí nelíbí, tak to prostě je :)))
-
AutorPříspěvky