FantasyPlanet › Fóra › Archiv › NEIL GAIMAN
Fórum ‚Archiv‚ nepřijímá nové témata ani odpovědi.
-
AutorPříspěvky
-
29.1.2009 v 8:06 #568143
erikaPřidávám se na stranu nepříznivců Pratcheta…..mně se ten jeho styl humoru vždycky horzně brzo přejí…….
28.1.2009 v 11:42 #568142
ElaineLor:přesně tak:)
28.1.2009 v 11:20 #568141
LorandelËli: Kde ty ses k němu dostala? O_O V luxoru? 😀
28.1.2009 v 9:34 #568140
ElaineDruhý díl Bájí a odlesků je imho lepší než první a barva jim víc sedí.
12.1.2009 v 8:59 #568139
ElaineSandman:moc dobré, výborné.Až na Báje a odlesky, které se mi nelíbí, i tím, že je to barevná kresba.
5.1.2009 v 17:45 #568138
ruwPretchett je jedním z těch, kdo dovede z vlků udělat naprostý hladový tupce a já mu to nejen toleruji, ale ještě se dokonale bavím 🙂
5.1.2009 v 16:58 #568137
LorandelTahiri: Pratchett lacině vtipkuje na kde co, ale stejně ho rád čtu ;-))
5.1.2009 v 15:51 #568136
TahiriRean: Nejsi sama, já Pratchetta taky nemusím. Nemám ráda jeho situační humor a laciné vtipkování na Shakespeara ^_~
5.1.2009 v 15:50 #568135
reanmě možná vadí, že je to prostě jen vtip pro vtip, mám radši neprvoplánovité hlášky třeba od S.R.Greena, tam se chechtám někdy od začátku do konce a přitom to humoristické nemá být…
5.1.2009 v 15:48 #568134
reanjo ten je fajn, ale ještě si mi hi nějak nepodařilo dočíst…
britskej humor mi nevadí ba právě naopak^^5.1.2009 v 14:32 #568133
ruwrean: Nutno uznat, že Pratchatt nezapře notnou dávku suchého anglického humoru… ale ten je to, co na něm miluji, takový to ledabylé a vážně se tvářící komentování děje… ale nemusí se každému vše líbit :). Co říkáš na O Norikovi?
5.1.2009 v 14:03 #568132
reanvy ani nevíte, jak mě to štve, všichni Pratchetta znají, baví se o něm a já vím vždycky velký kulový. Jenže se to prostě nedá číst^___________________^
*utíká, než ji začnou kamenovat*5.1.2009 v 12:47 #568131
LorandelLillith: Ok. A tou sušenkou jsem myslel ženský tvar od suchara 😀
5.1.2009 v 12:16 #568130
Lillithrean: … XDXD Ty nejsi ani tak sušenka jako železná zásoba. ;))
Lor: Máš~ :3 ♥4.1.2009 v 21:58 #568129
reanjsem a hrdě se k tomu hlásím^^
Moc dalekou jsem se v Dobrých znameních nepročetla, ale zatím se mi líbí. Jenže jsem tam už stačila najít pár Pratchettáren a ty mě prostě nebavily…4.1.2009 v 21:28 #568128
LorandelLillith: Jasně. Mám ti to přihodit k Usagimu?
rean: Jsi sušenka ;-))4.1.2009 v 20:54 #568127
reanLill: prostě se mi nelíbí, jak píše^^ Nemá to děj a drtivá většina vtipů mi vtipná nepřijde…
4.1.2009 v 20:22 #568126
LillithLorandel: …. :> ♥ A už je máš přečtené? 😀
rean: Čím si to u tebe Pratchett rozházel? 😮27.12.2008 v 23:38 #568125
reanstáhla jsem si Dobrá znamení = dávám příležitost Pratchettovi, aby si u to u mě vyžehlil, a Gaimanovi, abych se poohlédla po jeho dílkách^^
27.12.2008 v 19:43 #568124
LorandelMám druhý díl Bájí a odlesků! MUHAHAHAHÁÁÁÁ!
17.12.2008 v 20:33 #568123
kraghLilith: thx,namlsala jsi mě. Koralinu jsem nečetl,Nikdykde asi 5x,líbil se mi i Mezisvět. Už jsem natěšený 🙂
15.12.2008 v 22:00 #568122
LillithCo, už zítra? 😀 Já to zrovna dneska dočetla v originále… z hloubi své malé černé dušičky doporučuji, je to lahůdka. Něco mezi Koralinou a Nikdykde, řekla bych. Hezky temňoučké, dobroučké… *mls* ♥ A co víc, Silas je prostě luxusní. 😀
Pak mi řekněte, jak přeložili “man Jack” a variace toho jména (“every man Jack”, “Jacks of All Trades” a další). 😉15.12.2008 v 20:04 #568121
kraghZítra má vyjít něco nového-“Kniha hřbitova”. Jsem na to zvědav,as si to nadělím pod vánoční vegetaci. Blíže viz http://www.polarissf.cz...
15.12.2008 v 10:57 #568120
ElaineSandman-Hra o tebe-dobré, moc dobré.
18.9.2008 v 19:59 #568119
CirdanHmm, Američtí bohové nejsou špatní, ale já mám na prvním místě Nikdykde a rozhodně se před AB dostanou i Anansiho chlapci nebo Hězdný prach.
22.8.2008 v 23:45 #568118
ruwTak jestli mi něco od Gaimana nesedlo, tak Hvězdný prach a neptejte se mě proč, páč nevim… spíš to jsou pocity než fakta… Američtí bohové jsou moc fajn, zkrátka lahůdka a Stína jsem si zamiloval už po první stránce, možná právě pro jeho všednost a nevýraznost.
22.8.2008 v 10:43 #568117
TahiriLillith: To jsem ani nemyslela, spíš jsem narážela na to, že by ani neměl být pojímán jako hlavní hrdina. Spíš jen jako pojítko a katalyzátor událostí, takže se na něj člověk nemusí vlastně vůbec soustředit. Třeba by se to pak četlo líp.
22.8.2008 v 10:37 #568116
LillithTahiri: No, s takovým jménem by bylo na podiv, kdyby ne. 🙂 To ovšem neznamená, že se mi kvůli tomu, že je to úmyslné, bude líbit. 😉
22.8.2008 v 9:59 #568115
TahiriLillith: Myslím, že Stín byl takto, jako nevýrazný a pasivní, i zamýšlen.
22.8.2008 v 9:56 #568114
LillithMamut: Mě Američtí bohové taky nenadchli. Dočetla jsem to, byly tam zajímavé myšlenky, ale kniha mi přišla zdlouhavá a Stín byl… stín. Nevýrazný, bezosobnostní, plochý jako to zatracené žehlící prkno (charakterově). Na druhou stranu je tohle to jediné, co mi kdy od Gaimana nesedlo.
-
AutorPříspěvky