NEIL GAIMAN

FantasyPlanet Fóra Archiv NEIL GAIMAN

Prohlížíte 30 příspěvků - 31 z 60 (celkem z 681)

Fórum ‚Archiv‚ nepřijímá nové témata ani odpovědi.

  • Autor
    Příspěvky
  • #568143

    erika

    Přidávám se na stranu nepříznivců Pratcheta…..mně se ten jeho styl humoru vždycky horzně brzo přejí…….

    #568142

    Elaine

    Lor:přesně tak:)

    #568141

    Lorandel

    Ëli: Kde ty ses k němu dostala? O_O V luxoru? 😀

    #568140

    Elaine

    Druhý díl Bájí a odlesků je imho lepší než první a barva jim víc sedí.

    #568139

    Elaine

    Sandman:moc dobré, výborné.Až na Báje a odlesky, které se mi nelíbí, i tím, že je to barevná kresba.

    #568138

    ruw

    Pretchett je jedním z těch, kdo dovede z vlků udělat naprostý hladový tupce a já mu to nejen toleruji, ale ještě se dokonale bavím 🙂

    #568137

    Lorandel

    Tahiri: Pratchett lacině vtipkuje na kde co, ale stejně ho rád čtu ;-))

    #568136

    Tahiri

    Rean: Nejsi sama, já Pratchetta taky nemusím. Nemám ráda jeho situační humor a laciné vtipkování na Shakespeara ^_~

    #568135

    rean

    mě možná vadí, že je to prostě jen vtip pro vtip, mám radši neprvoplánovité hlášky třeba od S.R.Greena, tam se chechtám někdy od začátku do konce a přitom to humoristické nemá být…

    #568134

    rean

    jo ten je fajn, ale ještě si mi hi nějak nepodařilo dočíst…
    britskej humor mi nevadí ba právě naopak^^

    #568133

    ruw

    rean: Nutno uznat, že Pratchatt nezapře notnou dávku suchého anglického humoru… ale ten je to, co na něm miluji, takový to ledabylé a vážně se tvářící komentování děje… ale nemusí se každému vše líbit :). Co říkáš na O Norikovi?

    #568132

    rean

    vy ani nevíte, jak mě to štve, všichni Pratchetta znají, baví se o něm a já vím vždycky velký kulový. Jenže se to prostě nedá číst^___________________^
    *utíká, než ji začnou kamenovat*

    #568131

    Lorandel

    Lillith: Ok. A tou sušenkou jsem myslel ženský tvar od suchara 😀

    #568130

    Lillith

    rean: … XDXD Ty nejsi ani tak sušenka jako železná zásoba. ;))
    Lor: Máš~ :3 ♥

    #568129

    rean

    jsem a hrdě se k tomu hlásím^^
    Moc dalekou jsem se v Dobrých znameních nepročetla, ale zatím se mi líbí. Jenže jsem tam už stačila najít pár Pratchettáren a ty mě prostě nebavily…

    #568128

    Lorandel

    Lillith: Jasně. Mám ti to přihodit k Usagimu?
    rean: Jsi sušenka ;-))

    #568127

    rean

    Lill: prostě se mi nelíbí, jak píše^^ Nemá to děj a drtivá většina vtipů mi vtipná nepřijde…

    #568126

    Lillith

    Lorandel: …. :> ♥ A už je máš přečtené? 😀
    rean: Čím si to u tebe Pratchett rozházel? 😮

    #568125

    rean

    stáhla jsem si Dobrá znamení = dávám příležitost Pratchettovi, aby si u to u mě vyžehlil, a Gaimanovi, abych se poohlédla po jeho dílkách^^

    #568124

    Lorandel

    Mám druhý díl Bájí a odlesků! MUHAHAHAHÁÁÁÁ!

    #568123

    kragh

    Lilith: thx,namlsala jsi mě. Koralinu jsem nečetl,Nikdykde asi 5x,líbil se mi i Mezisvět. Už jsem natěšený 🙂

    #568122

    Lillith

    Co, už zítra? 😀 Já to zrovna dneska dočetla v originále… z hloubi své malé černé dušičky doporučuji, je to lahůdka. Něco mezi Koralinou a Nikdykde, řekla bych. Hezky temňoučké, dobroučké… *mls* ♥ A co víc, Silas je prostě luxusní. 😀
    Pak mi řekněte, jak přeložili “man Jack” a variace toho jména (“every man Jack”, “Jacks of All Trades” a další). 😉

    #568121

    kragh

    Zítra má vyjít něco nového-“Kniha hřbitova”. Jsem na to zvědav,as si to nadělím pod vánoční vegetaci. Blíže viz http://www.polarissf.cz...

    #568120

    Elaine

    Sandman-Hra o tebe-dobré, moc dobré.

    #568119

    Cirdan

    Hmm, Američtí bohové nejsou špatní, ale já mám na prvním místě Nikdykde a rozhodně se před AB dostanou i Anansiho chlapci nebo Hězdný prach.

    #568118

    ruw

    Tak jestli mi něco od Gaimana nesedlo, tak Hvězdný prach a neptejte se mě proč, páč nevim… spíš to jsou pocity než fakta… Američtí bohové jsou moc fajn, zkrátka lahůdka a Stína jsem si zamiloval už po první stránce, možná právě pro jeho všednost a nevýraznost.

    #568117

    Tahiri

    Lillith: To jsem ani nemyslela, spíš jsem narážela na to, že by ani neměl být pojímán jako hlavní hrdina. Spíš jen jako pojítko a katalyzátor událostí, takže se na něj člověk nemusí vlastně vůbec soustředit. Třeba by se to pak četlo líp.

    #568116

    Lillith

    Tahiri: No, s takovým jménem by bylo na podiv, kdyby ne. 🙂 To ovšem neznamená, že se mi kvůli tomu, že je to úmyslné, bude líbit. 😉

    #568115

    Tahiri

    Lillith: Myslím, že Stín byl takto, jako nevýrazný a pasivní, i zamýšlen.

    #568114

    Lillith

    Mamut: Mě Američtí bohové taky nenadchli. Dočetla jsem to, byly tam zajímavé myšlenky, ale kniha mi přišla zdlouhavá a Stín byl… stín. Nevýrazný, bezosobnostní, plochý jako to zatracené žehlící prkno (charakterově). Na druhou stranu je tohle to jediné, co mi kdy od Gaimana nesedlo.

Prohlížíte 30 příspěvků - 31 z 60 (celkem z 681)
Sdílet...Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterPin on PinterestEmail this to someonePrint this page