FantasyPlanet › Fóra › Archiv › Film Pán Prstenů
Fórum ‚Archiv‚ nepřijímá nové témata ani odpovědi.
-
AutorPříspěvky
-
17.1.2003 v 23:07 #401107
ShevaRafaj: Celkem kůl vtip, ale tady asi radši opatrně, tady to hodně lidí veme vážně..
17.1.2003 v 22:47 #401106
ZubrRafaj: Trochu z cesty ne? Možná by sis měl nejdřív tu knihu přečíst!!! Přál bych Ti potkat nějakýho Enta, za tvuj názor by Tě nejspíš rozmáčkl jako burárum!
17.1.2003 v 22:27 #401105
NeviâthielNERO: Citovali tě v Instinktu!!!!!!!!!
17.1.2003 v 22:17 #401104
MarigoldRafaj: Nejseš náhodou ten ožralej instalatér ze Švihova, co furt sedí v hospodě na návsi? Promiň, ten vlastně není on lajn, jenom on alcohol :-)))
17.1.2003 v 22:16 #401103
MarigoldRafaj: Chlapče, chlapče, já sice nejsem tokienofil, ale máš v tom bordel. Boromirův pohřeb byl ve filmu Společenstvo… Obléhání Minas Tirith? Počkéééj, ve Dvou věžích? Asi máš jiné vydání! Helmův žleb, Faramir atd. jsou ve Dvou věžích, to mi nevymluvíš, mám tu knihu u ruky a včera jsem jí znovu dočetl. Je to tam… Jo takhle, Ty si asi děláš prdel, pravopisnou i obsahovou. Protože pokud ne, pravděpodobně jsi si spletl Tolkiena s někým jiným. Enty s ententýky dva špalíky. Čert vyletěl z elektriky.
Talbot: Jak si představuješ koně? Jako zviře, co má 4 nohy, hřívu a velkou hlavu? Pak by Tě nemělo překvapit, že najít tvora, jako je Stínovlas, dá na planetě jménem Země práci… Takoví se tu nevyskytují už pár tisíc let… A vůbec, k čertu s vámi šťouraly! :-))))17.1.2003 v 21:37 #401102
TalbotKazdopadne souhlasim s tim, ze vrrci se opravdu nepovedli. Take me zklamali Rohirove, ve filmu vyzneli jako hrstka starnoucich fousatych sedlaku misto hrdych Panu koni a take jejich kone nic moc, zejmena Stinovlas. Pokud by ten kun hral Theodenova kone Belohrivaka tak by to jeste slo.
17.1.2003 v 21:28 #401101
TalbotBoromiruv pohreb byl uz v jednicce a Helmuv zleb, Frodo a Faramir atd. tam rozhodne patri, nepletes si trochu dily?
17.1.2003 v 21:11 #401100
RafajVim jze recenze na film jse ma psat jinde ale nemohu jinak!-Film jse my nelibil-predevsim tam bylo nekolik scen,ktere tam nemali co delat a jine zas chybeli-Tak napriklad,proc tam nebyl Boromirov pohreb,proc ve filmu nebylo oblehani Minas Tirith,proc tam chybel Fingoln.Vzdyt to jsou hlavne casti Dvoch vezi a tym jze je PJ vynechal porusil podstatu pribehu…Takisto nechapu,jze ve filmu byli veci,ktere maju bejt az v navratu krale{Helmuv Zleb,Stretnuti Froda a Faramira,Cervene cepele}.Co mne ale najvic nastvalo bylo to,jze tam do pribehu PJ pridal postavy ktere nemaju v PP vubec co hledat-Haldir,Eomer,Eowyn,}
Takisto je mi smesne predstava rezisera,jze Enti jsou myslici a chodici stromy!!!17.1.2003 v 18:33 #401099
MarigoldAle prosím Vás, Gimli v knize je prostě jiný Gimli než ve filmu. Když jsem k tomu přistoupil takhle, nemám problémy. Vzpomeňte si na Jar Jar Binkse a velebte Jacksona hlasem mocným za bodrého trpajzlíka, který neurazí!!!
17.1.2003 v 17:33 #401098
Ciri MayaGimli mi dal taky zabrat, uznávám, že to bylo vtipný, ale z chudáka Gimliho se stal tak trochu šašek…
17.1.2003 v 16:15 #401097
ConinaNo a dalsi vec co mi dost vadila, byl Gimli…. nemuzu rict, ze by nektere z jeho vtipku nebyly vtipne …na zacatku pri behu pres Rohan mi ani nevadil a i jsem se usmala, ale to co predvadel v Meduseldu a vubec kdykoli na nej byl zaber byl otres…. kdyz si ho spojim s Gimlim, ktery od lady Galadriel dostal tri vlasy…. je to ponekud smutna promena
17.1.2003 v 16:08 #401096
AdolescentConina: A především měli vrrci nemlich stejný ksichtík jako náš kolega troll z Khazad-dúm. Asi na to měli weťáci nějaké šablonky, hihi.
17.1.2003 v 15:37 #401095
AvarsiwëConina: S Tvým hodnocením vrrků souhlasím, byli tak umělí jako Ivánek v Mrazíkovi, když se stal medvědem… Což opravdu není dobrá vizitka!
17.1.2003 v 15:30 #401094
ConinaFaramir mi zpocatku vadil taky hodně, ale když se nad tím zamyslím, tak asi PJ při zpracovani takhle slozite postavy delal co mohl….. ale co mu odpustit nemohu byli vrci… nejen ze jsem si vrka nikdy nepredstavovala jako krizence medveda s buhvicim (kazdy mame jinou fantazii), ale jejich technicke ztvarneni bylo vic nez ubohe. Nechapu jak neco takoveho mohlo opustit dilnu Wety a hlavne jak to mohli do tak, jinak po vetsine stranek, skveleho filmu zaradit. Chtelo se mi smat i brecet…
17.1.2003 v 14:53 #401093
MarigoldCož je velmi lidské jednání, nemyslíte? Nepřipadá mi v kontextu filmu nesmyslné, že dva bartři jednají vlastně podobně, přičemž ale Faramir nemá takové megalomanské sklony a nakonec je schopný se prstenu vzdát…
17.1.2003 v 14:39 #401092
Ciri MayaSouhlasím s tím, že Faramir nebyl otrok prstenu, ale ve filmu bylo zdůrazněno to, že HO chtěl odnést svému otci a získat si tím víc jeho lásku. O to asi hodně půjde- o Denethorovu přísnost a neprojevovanou náklonost k synovi, tímpádem Faramirova hořkost překonala jeho vznešenost…
17.1.2003 v 14:14 #401091
JamisSouhlasim s Marigoldem. Navíc v knize bylo několik stran věnováno rouhovoru Faramir – Frodo – Sam a na to nebyl ve filmu stejný prostor (už se těším na extendet verzi). No a v knize se chová Faramir zpočátku přesně jako ve filmu. V knize však má více prostoru postupně ukázat svojí dobrou stránku. Ve filmu mu přibyl úkol zavést diváky do Osgiliathu, kam bychom se jinak nepodívali. Proto je filmový Faramir zdánlivě jiný než ten knižní, ale při hlubším zamyšlení zjistíte, že jsou stejní, jen jsou jinak podáni.
17.1.2003 v 12:16 #401090
MarigoldK Faramirovi: Podle mne se někteří dopouštějí omylu, že si Faramirovo chování vysvětlují jako PODLEHNUTÍ PRSTENU. Naopak! Faramir má z Prstenu hrůzu, bojí se ho i dotknout jinak než mečem. Ale vidí v něm podobně jako Boromir možnost, jak zachránit Gondor. A Gondor je pro něj všechno. On není záporný, vždyť Froda propouští ve chvíli, kdy si po jeho zoufalém činu uvědomí, že jsou oba ve velmi podobné situaci (stojí proti velkému zlu a musí obětovat své životy). “Konečně si rozumíme, maličký” neříká Faramir otrok Prstenu, ale Faramir, který si uvědomil, že jeho snaha zachránít Gondor je krátkozraká ve srovnání s Frodovým posláním. Takhle to aspoň “čtu” já a Faramir mi z toho leze jako kladná postava…
17.1.2003 v 12:06 #401089
M.A.XPekne udelanej film ale scim me nastvali nejvic bylo jak sprasili Faramira…No aspon ze nakonci se napravil(trochu)
17.1.2003 v 11:20 #401088
Skurut HaiVe scéně, kdy tisíce skřetu stojí před helmovým žlebem a jeden dědek neudrží šíp v ruce a zabije jednoho skřeta, pak všechno stichne a skřet ještě naposledy zařve , jsem měl fakt problemy udržet se smichy, ale cele kino bylo zticha tak bylo slyšet jenom mě. PS :Škoda ,že tam nebyli ti huorni.
17.1.2003 v 9:36 #401087
dzimakTaky jsem si rikal, ze Faramir je preci jinaci, ucil se prece od Gandalfa, tak ma vic rozumu, ne? V knize se mi libi, ze vsechno pochopi sam a pusti Froda, ale za ten OSGILIATH to podle me urcite stalo ;o)))) Nadherne mesto…
17.1.2003 v 8:35 #401086
AvarsiwëJá jsem se dost ztvárnění Faramira bál, po tom, co jsem o něm slyšel. Ale musím říct, že skuttečnost mě překvapila příjemně, nebylo to tak strašný. Jeho myšlenkový obrat se dá vysvětlit naléhavou výzvou Sama, že Prsten připravil Boromira o rozum a že se to může stát i jemu. Právě proto, že se chtěl proti bratrovi vymezit tak se zachoval jinak… To mi přijde, že v hrubých obrysech odpovídá jeho povaze ve filmu. Na druhou stranu mi vadí, že z Faramira nesálá ušlechtilost, jak vyplývá z knihy.
17.1.2003 v 8:24 #401085
Arkadyjinak myslim ze ty zmeny oproti knizce byly zpracovány vyborne, rozhodne to zlepsilo film, podle reakci jsem se trebas bal toho Aragornova padu, ale nebylo to samoucelne, diky jeho sneni byla moznost logicky vysvetlit kdeze se to tam ti elfove vzali…viz ten jakoby dialog Elronda s Galadriel, respektive take s Arwen….
jen ti Enti mohli byt stromovatejsi 🙂
17.1.2003 v 8:21 #401084
ArkadydARKsIDE: to taky nemelo byt jako nove sceny, to bylo takove male retro o tom jak Saruman buduju armadu…
17.1.2003 v 7:17 #401083
dARKsIDEBTW. nebit Faramira .. tak ani nevidime Osgiliath a prvni setkani Nazgula a Froda [ikdyz jeto jen nova fantasie P.Jacksona] .. jo a vsimli ste jak pri prvnim pohledu na Orthank se opakovali sceny z LOTR[1.]? Jak skreti kaci stromy a ty padaj dolu do te jamy? .. tobyli sceny vystrizeny z jednicky [asi uz sem ji to nechtelo renderovat znova]
17.1.2003 v 7:13 #401082
dARKsIDEMe se chvilema delalo z Froda blbe … zas vecne opakovany sceny kdyse jakoby -nafukuje- a obraci oci v sloup 🙁 .. a Sam ho ztoho stale taha. Stromovous celej film jen pochoduje ;). Haldira umyslne nechali zabit [abysenam alespon po nejakej postave stejskalo :(] Rerabek tam nebyl! [mrchy] Rybiššky a krališšci byli supr .. ale lidicky -> navrhovat gluma na oskara [ikdyz je sqjele animovanej] trosku mimo misu. No a nakonec mi chybeli i huorni co meli bitvu o helmuv zleb zavrsit .. no zavrsil ji Eomer s jizdou rohiru .. vypadalo to ze vsichni rohirove nakonich byli loajalni k Eomerovi 🙁 .. ten rok bez prvniho teasru na ROTK asi nevydrzim 😉
16.1.2003 v 23:50 #401081
PetrushkaJo,Faramir byl pro me nejvetsim trnem v oku..ten film uz vic zdramatizovat nepotreboval:)Frodo zacal “podlehat”uz nejak brzo,ale stejne mi ty sceny s nim Samem a nazgulem braly dech…Zlo tu bylo zobrazeno bezchybne,Enti trochu slabsi,Zleb super…Aragornuv pad do reky tam byt nemusel,stejne tak ty dve deti…ale odpoustim..:)
16.1.2003 v 21:29 #401080
Ciri MayaJo Faramir mě taky zklamal. Někde jsem četla, že to bylo účelně zešpaněná postava, aby se to zdramatizovalo, ale ta postava ta neměla vůbec prostor.
16.1.2003 v 18:18 #401079
HedvikaFilm se mi líbil, Glum je SKVĚLEJ, ale Faramir mě mírně zklamal. V knížce jsem ho měla moc moc ráda a tady je úplně jinej. Byla jsem na půlnoční na Novym Smíchově a promítalo se naráz ve třech sálech, který byly úplně plný.
16.1.2003 v 16:25 #401078
tominekjako film lehce inspirovany panem prstenu to nebylo spatny. moc jacksona malo tolkiena
-
AutorPříspěvky