FantasyPlanet › Fóra › Archiv › Fantazie
Fórum ‚Archiv‚ nepřijímá nové témata ani odpovědi.
-
AutorPříspěvky
-
1.7.2009 v 11:37 #457293
Godrednj, ale tam se to řeší aspoň právní cestou. U nás si Klaus prostě postavil hlavu, že podepíše leda až úplně poslední: parlament neparlament soudy nesoudy. Takže nevím, v jakým případě jsou vlastně řeči o demokracii plácáním do vody.
1.7.2009 v 11:32 #457292
ruwGodred: Já jen nechápu, proč řešíš referendum, se kterým Klaus žel mnoho neudělá. To, že nějaký zákon podepíše je jeho právo právo a nikoliv povinnost. Trošku rozdíl.
1.7.2009 v 11:30 #457291
TahiriRuw: Je sice pravda, že problémy s Lisabonskou smlouvou nemáme jako jediní, ale problém budou všichni vidět spíš v tom, že u nás jde k Ústavnímu soudu už podruhé ^_^
1.7.2009 v 11:28 #457290
TahiriGodred: Když už jsme měli referendum o vstupu do EU, proč nemít referendum i o dalších věcech, které se EU týkají. Jinak jsou mi referenda vcelku ukradená, protože nevěřím na kompetentnost rozhodování mas a navíc se u nás vláda výsledky referenda nemusí řídit. S poplatky ve zdravotnictví souhlasím a referendum o nich klidně být mohlo, na druhou stranu to není dlouhodobý závazek jako členství v EU, je docela dobře možné, že po volbách budou zase zrušeny. Referendum o radaru (i když já osobně na radar nevěřím) být mělo. Mám pocit, že dávat lidem iluzi demokracie je lepší u mezinárodních a dlouhodobějších věcí ^_^
1.7.2009 v 11:25 #457289
ruwJinak nejen Klaus odmítl podepsat LS. Stejný to je i v Německu. Tak ji taktéž dávali k ústavnímu soudu jako u nás.
http://tn.nova.cz/zpravy/zahranici/ustavni-soud-posvetil-ratifikaci-lisabonu-v-nemecku.html
1.7.2009 v 11:22 #457288
GodredRuw: a ty si myslíš, že by se poslanci vzdali možnosti rozhodovat o všem? Třeba zrovna volba prezidenta, pořád se o ní kecá, ale nikdo jí nikdy nezavede, protože by ztratili vliv:-)
1.7.2009 v 11:18 #457287
ruwVždyť my vlastně ani nemáme právní nárok se refenda domáhat…
V Česku je referendum zakotveno v ústavě, prováděcí ústavní zákon však stále přijat nebyl. Do ustavení Senátu v roce 1996 nebyl žádný návrh zákona o obecném referendu v Poslanecké sněmovně schválen po ustavení Senátu byl zákon schválen v Poslanecké sněmovně v roce 2001 a v roce 2005, následně pak zamítnut Senátem. Pro referendum o přistoupení k Evropské unii byl vydán speciální ad-hoc ústavní zákon č. 515/2002 Sb.
1.7.2009 v 11:15 #457286
GodredTahiri: předpokládal, usnulo to kvůli výsledku voleb v USA a není momentálně jistý, kam se to bude ubírat. Chce to akorát nezapomínat, co se dělo před rokem nebo dvěma. A zajímavý je, že o demokracii a referendu mluví zásadně ten, kdo zrovna nesouhlasí s něčím, o čem se momentálně bez referenda rozhoduje. Stejně jako o těch poplatcích o lisabonský smlouvě rozhodl demokraticky zvolený parlament a to by měl prezident respektovat. Nebo si myslíš, že poplatky ve zdravotnictví byly nedemokratický a mělo se o nich rozhodovat v referendu? To by se pak nemohly schválit žádný nepopulární kroky. Navíc lisabonská smlouva není nepopulární jako radar, většina Čechů je podle průzkumů spíš pro schválení.
1.7.2009 v 11:14 #457285
ruwOno se u ná NĚKDY dělalo jiný referendum než to o vstupu do EU? O_O Tak nevim, proč se reší referenda, která se vyhlašují jen tehdy pokud je ČR dostane vysloveně příkazem.
1.7.2009 v 10:54 #457284
TahiriGodred: O radaru v Brdech někdo předpokládal, že vážně bude? Vždyť to bylo jen kočkování se USA a Ruska v rámci mezinárodní politiky. Narážím jen na fakt, že ve většině zemí referendum o Lisabonské smlouvě bylo. Řeči o demokracii jsou plácání do vody.
1.7.2009 v 9:58 #457283
GodredTahiri: o radaru se taky referendum nedělalo a prezident nebyl proti. A proti radaru bylo víc lidí než proti lisabonský smlouvě. Stejně tak se nedělalo referendum o zdravotních poplatcích, i když většina lidí byla proti jak ukázaly krajský volby a prezident je schválil. A vyhlásil parlament referendum? A měl by vyhlásit? A tak bych mohl pokračovat.
1.7.2009 v 9:52 #457282
TahiriGodred: Prezident by měl respektovat demokratické rozhodnutí parlamentu, parlament by měl respektovat demokratickou volbu lidu, ale referendum nevyhlásí, protože je reálná šance, že by ji lid odmítl, a na ně tlačí zakladatelské státy.
1.7.2009 v 9:49 #457281
erikaEhm a já taky četla, že armáda chystá rozsáhlé personální čistky…………co tam ta Arkwenka hodlá dělat?
1.7.2009 v 9:41 #457280
PassaGodred: já to klidně okomemntuju: Měla by se jim udělit Darwinova cena. Ta se uděluje in memoriam lidem, kteří vylepšili průměrný genofond lidstva tím, že se z něj odstranili.
1.7.2009 v 9:25 #457279
Godreda dvanáct Majklovejch fandů už ze zoufalství spáchalo sebevraždu – tak to radši nebudu komentovat 😮
1.7.2009 v 9:23 #457278
GodredKrejčíř je už v JAR. Na Sejšelách mu došly chechtáky a v JAR je líp propracovanej organizovanej zločin, takže tam má větší možnosti-muj soukromej názor. Jinak někdo je pro lisabonskou smlouvu, někdo ne, to je věc názoru. Ale prezident by měl respektovat demokratický rozhodnutí parlamentu a nesabotovat ho jenom proto, že se neslučuje s jeho názorem, nejsme USA.
1.7.2009 v 9:03 #457277
TahiriPassa: Yop, Krejčíř je Seychelách. Všichni jsou na pláži, já chi na Fiji T_T
Lisabonská smlouva neget. Když nebude referendum, které by být mělo, tak ať ji sabotuje alespoň Klaus.
1.7.2009 v 7:37 #457276
LorandelJá taky. je to děsnej paskvil…
30.6.2009 v 21:07 #457275
PassaTahiri: Jo, ale Krejčíř myslím na Seychelách:)
30.6.2009 v 21:01 #457274
ruwTak zrovna se sabotáží Lisabonské smlouvy plně souhlasím.
30.6.2009 v 19:06 #457273
kraghTo je fuk,každopádně (cíleně) mimo dosah české justice…A pokud jde o můj zcela nedůležitý názor koho za prezidenta,tak spíše vím koho ne: určitě žádného současného či bývalého předsedu jakékoli partaje. Jinak je to v zemi,kde není prezidentský ale parlamentní režim celkem jedno,akorát by neměl dělat vlastní zahraniční politiku (viz páně Klausovy pokusy o sabotáž Lisabonské smlouvy atd…)
30.6.2009 v 18:17 #457272
TahiriKožený je Bahamách, ne? ^^
30.6.2009 v 18:14 #457271
PassaGodred: Však kvůli Koženýmu, Krejčířovi a spol. jsem zmiňovala ty Seychely:)))
30.6.2009 v 16:24 #457270
GodredPassa: ale dyť to je hlavně záminka ke kritice. Mít Klaus americký občanství, tak mu to taky “přičtu” prostě proto, že mi jeho názory nesedí a u Švejnara mi jeho názory sedí víc, tak mi to moc nevadí. Zkus si ale vzpomenout, jak Klaus vychvaloval Koženýho a spolu s dalšími umožnil v 90. letech zbohatnutí podobných chytráků, když tak nemáš ráda emigranty. A kamenování se týká spíš mně, ale s tím jsem počítal.
30.6.2009 v 14:07 #457269
ElaineVe Vídni začala výstava českého kubismu.
30.6.2009 v 12:08 #457268
PassaGodred: Tak on už si Švejnar nechal odebrat americké občanství? O tom jsem nevěděla…
Ale mé politické názory neberte vážně, já prostě nemám ráda emigranty. Zvlášť ne ty, kteří potom zpoza louže kvákají, jak by to uměli tady lépe.
30.6.2009 v 11:25 #457267
TahiriMně je třeba úplně jedno, že Švejnar nežije tady, ale jeho volební kampaň obsahující jenom větu “budu dělat všechno jinak než Klaus” a její obměny, byla směšná. U nás je prezident jen reprezentativní figurka a to Klaus dělá dobře. A nebýt jeho veta, tak máme zrůdný zákon o kinematografii, který by náš film dokonale pohřbil.
30.6.2009 v 11:05 #457266
ruwPod Skříťu se podepisuji. Klidně mě kamenujte, ale to už za prezidenta raději Paroubka než rádoby Čecha Švejnara.
30.6.2009 v 10:47 #457265
GodredPassa:ale jdi víš stejně dobře jako já, že to je Čech, i když kosmopolitní a šlo mi hlavně o názory a vystupování na veřejnosti – nebyl by vnímaný tak extremisticky. A myslím, že lepší prezident než Klaus by byla spousta dalších lidí – oba Sobotkové nebo Svoboda například. Chce to jenom tolik nezbožňovat velkou ikonu.
30.6.2009 v 10:15 #457264
PassaGodred: jojo, zvolme si za prezidenta Američana. A příště třeba někoho z Seychel, tam máme taky dost emigrantů…
-
AutorPříspěvky