Fórum ‚Archiv‚ nepřijímá nové témata ani odpovědi.
-
Příspěvky
-
kraghNakopíruj,budu rád. Jeho postoje znám z vyprávění jiných a jsou pár let staré, takže je možné,že změnil názor a zjistil,že kromě jednoho z možných výkladů bible (p.Grygar je věřící a bible praví,že Bůh stvořil ČLOVĚKA – podle některých POUZE ČLOVĚKA – k obrazu atd.),tedy že kromě tohoto výkladu neexistuje jediný rozumný důvod proč by naše civilizace měla být v celém tom nekonečném vesmíru sama…
PassaTakže nemusíte, už jsem mu napsala sama. Pokud odpoví, nakopíruju to sem!
PassaBejt váma, zeptám se přímo Grygara. E-mail:grygar@fzu.cz
PassaGodred: Podle toho, co psala erika, tak si myslí, že existovat můžou… “Jinak nepochybuju o tom, že život na jiných planetách existuje.” Že je někdo předsedou Klubu Skeptiků, ještě neznamená, že něco odmítá; pouze to znamená, že to po hlavě nepřijímá. Zuřiví odmítači nemají mezi Skeptiky co dělat, to je totiž stejný extrém jako zuřivé přesvědčení o opaku. Skeptik prostě čeká, až někdo něco dokáže – ať už existenci, nebo neexistenci.
LorandelBy chtělo se převlíct za ufouny a jít k němu koledovat o halloweenu 😀
GodredGrygar je přesvědčen že neexistujou mimozemský civilizace? Já teda na UFO nevěřim, ale říct, že neexistujou bych si nedovolil.
PassaA ty ses ho někdy ptal?
kragh…ses ho (p.Grygara) měla zeptat na mimozemské civilizace …hzhh
PassaJo, to takovej Laco Hric ze Skalnatého Plesa byl jiná třída – ten nevychladl nikdy a byl schopnej nadávat i řidičovi:)))
PassaKdyž jsem s ním strávila čtrnáct dní v jednom autobuse na expedici na zatmění Slunce, nepřipadal mi nějak zuřivý….
kraghJen jsem narážel na Grygarovo současné zuřivé odmítání všeho,co není potvrzeno uznávanými kapacitami a napsáno v učených pojednáních. Kacířsky se domnívám, že poznání nežene dopředu Klub Sisyfos ale různí “podivíni” netušící,že je něco (letadla těžší vzduchu,vidět skrz pevnou přepážku, létat do vesmíru etc.etc.) vyloučeno. Zkrátka “neexistence důkazu=důkaz neexistence” a hotovo,vlak přes to nejede…
reanIronman…
Passajj, Ten.
erikaTEN Železný? O_O
PassaOkná vesmíru dokorán byl kultovní pořad, na jehož základě vznikla neméně kultovní akce Ebicykl – kdy hromada astronomů na kolech každé léto objíždí českomoravské hvězdárny. Tradice povstala z Grygarovy sázky, že ze svého tehdejšího pražského působiště dojede na natáčení pořadu do Bratislavy na kole. Dojel. Mimochodem autorem pořadu byl Vladimír Železný.
erikaTen pořad v Tv jsem zbožňovala……….takové ty karikatury vědců od Saudka……..
GodredOd Grygara mám doma jednu knížku z osmdesátých let. Jmenovala se podle toho pořadu okna Vesmíru dokořán. Utkvěla mi z ní jedna věta, resp. její část …život se nachází na Zemi, na Marsu a možná i na Venuši. Jinak nepochybuju o tom, že život na jiných planetách existuje. Jen doufám, že hodně daleko a že nás nepřiletí navštívit. A taky doufám, že nás nebudou posuzovat podle zachycených televizních signálů, protože to by nás nejspíš v zájmu vyššího dobra a zachování vlastního druhu i života ve Vesmíru všeobecně preventivně vyhubili:-/
kraghTřiceti dvou…Je to zajímavý příspěvek do diskuse o možnosti života mimo Zemi-nevím přesně ta čísla,ale z dost podhodnocených statistických odhadů vyplývá možný počet obydlených planet ve vesmíru jako značně velký. Vzhledem k tomu,že před pár lety se ještě tvrdilo,že žádné planety mimo náš solární systém nejsou je to pokrok. Různí Grygarové si imho mysleli že “neexistence důkazu=důkaz neexistence”…
Godredohlásili objev dalších třiceti exoplanet, už je známo přes čtyři sta. Typuju, že do tří let bude tisícovka:-)
GodredPassa: no tak jestli je to tohle tak v tom případě už se s tím v dnešní době absolutně neuplatníš:-))) mám pocit, že přesně tam směřujou naše školský reformy a financování vědy. Vytlačit “neperspektivní” obory. Stát nepotřebuje lidi, co uměj přečíst Bibli nebo Vergilia v originále, ale lidi, co ovládaj účetnictví, makroekonomiku, programování a stavební zákon:-) Takže až jednou udělaj školný, udělaj ho tak, aby ho zvládli studenti těchhle oborů a zbytek má prostě smůlu.
PassaJsou prostě školy, na kterých studuje minimum studentů a stejně se potom v oboru ujmou jen dva tři a ostatní jdou dělat něco jiného. Třeba religionisté. V kompletně tržním vysokém školství by ovšem mohli religionistiku rovnou zavřít, protože náklady na studium na ní jsou už tak dost vysoké (těch bichlí! Slovníků!) a ještě splácet školné… přijde mi, že bychom se pak jako národ ochuzovali o část sice nevýdělečné, ale cenné kultury. Umět starořecky a aramejsky zní možná neužitečně, ale národ, který by neměl ani jednoho znalce Písem, by byl za barbara.
PassaKalokagathia není studijní obor, to je řecké slovo pro harmonii a zdokonalování duše a těla:-DDDD
PassaGodred :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDD
GodredArya: ale za předpokladu, že si najdeš vysokoškolský místo. Pokud si najdeš jen středoškolský, budeš brát podle tabulek jako středoškolák i kdybys byla PhD. Takže pokud jsi pět let studovala řeckou kalokagathii (ať už je to co chce), teď v době krize máš minimální šanci najít práci mimo obor a v oboru nejspíš taky. Takže sis materiálně spíš uškodila a do toho bys měla začít splácet školný. Ne že by na tom ostatní humanitní obory byly o hodně líp:-/
ruwSkříťa: Tak to máš moji omluvu. Jsem zdárně vytrhnul tvůj příspěj z kontextu.
AryaPassa: IMHO to přínos je – i když potom budeš dělat něco jiného než jsi vystudovala, podle tabulkových platů budeš s jakýmkoliv titulem výš než středoškolák …
PassaRuw: To je samozřejmé. Já jen, že Elaine tu tvrdí, že studovat jakoukoli vysokou školu je přínos. IMHO ne.
ruwSkřetice: No nevim, ale snad každý kdo dělá nějaký obor doufá, že v něm bude i pracovat. Kdybych nedoufal, že si najdu práci v sociální sféře, tak jsem to mohl zabalit po základce a jít dělat metaře nebo doplňovače zboží v marketu.
PassaStudovat pět let vysokou školu, po níž mám nulovou šanci ujmout se v oboru a stejně se musím rekvalifikovat, je “investice do sebe” možná v rámci řecké kalokagathie, ale nikoliv už ekonomie.
reanOno co si budem povídat, už teďka má zedník ukrjinec leckdy víc něž stavař vysokoškolák (moje maminka je toho živým důkazem).
Jinak Eli, když to trochu přeženu, tak bych řekla, že tvoje tvrzení je naivní. Jaks řekla, že je to investice do sebe je to pravda, ale myslím, že v praxi by z toho byl hornej paskvil a minimálně než se to trochu zavede, tak z toho bude víc potíží než užitku…
