FantasyPlanet › Fóra › Archiv › Fantazie
Fórum ‚Archiv‚ nepřijímá nové témata ani odpovědi.
-
AutorPříspěvky
-
22.12.2009 v 9:02 #457713
ElaineOvozel do škol. Děti dostanou od státu a EU ovoce a zeleninu za ca 30 Kč měsíčně.
3.11.2009 v 14:39 #457712
Godreda když už jsme u tématu tak Kepler má vážnou poruchu, zkresluje výsledky pozorování a problém se vyřeší tak za dva roky.
3.11.2009 v 10:26 #457711
PassaNo všechno to, co jste vyjmenovali, vyjmenovává ta Webbova kniha, na kterou odkazuje…
3.11.2009 v 9:59 #457710
Godredno, hlavně jsme nedosáhli stupně, kdy by bylo moudré a bezpečné nás kontaktovat. Jednak kvůli různejm Hitlerum, Ussámum a Krejčířům, možná i kvůli většinové populaci a pak taky kvůli těm úchvatnejm signálum z našeho tv vysílání. Kdyby jsme chytali vysílání ufonské televize s jejich krvákama, jak by se nám to asi líbilo? 🙂 A taky je zajímavá myšlenka pravděpodobnost vzniku života/pravděpodobnost vzniku inteligentního života. Naší planetě to trvalo sakra dlouho, než se tu objevila “inteligentní” forma, asi to chce dost výjimečnou shodu okolností. Škoda, že se nevyjádřil, jakou pravděpodobnost dává životním formám typu hlavonožec nebo ještěrka.
3.11.2009 v 9:43 #457709
reanMě když jsem tak četla ten mail napadlo, že vlastně naše civilizace může být nejvyspělejší (kdo říká, že se někde něco vyvinulo dřív?:)). Anebo každá civilizace v určitěém bodě dospěje do stavu, kdy zničí sama sebe. Ale to jsou je hypotézy, prosím nehádejte se se mnou:)
3.11.2009 v 9:21 #457708
LorandelVíte co si myslím já? Že vesmír může být civilizací plnej. Ale jsou tu problémy s dopravou (zajisté ne každá planeta objevila nadsvětelný pohon) a taky bych řekl, že ta naše rodná hrouda je poněkud zastrčená. Takže se ani nedivím, že tady nepochodujou zelení mužíčci ;-))
2.11.2009 v 21:14 #457707
PassaČili: Neexistuje důkaz pro ufony – ale přesto mohou existovat. Ale zároveň: Nikdo nikdy neprokázal, že ufoni neexistují – ale přesto neexistovat mohou:)
2.11.2009 v 21:13 #457706
Passakraghu, prakticky totéž co ty jsem mu napsala obratem taky:)
Samozřejmě že paltí, že neexistence důkazu nerovná se důkaz neexistence, ale zároveň platí, že neexistence negace neznamená důkaz pozitiva.2.11.2009 v 20:14 #457705
kraghA dovolím si osobní názor: V dějinách lidstva je dost nejasností, které se dají vysvětlit asi jen působením nějaké (imho ne nutně mimozemské) neznámé civilizace. Blíže viz dílo Ludvíka Součka. Ale na rozdíl od např. pana Danikena nevidím za každým prdem mimoně…Což nemění nic na mém přesvědčení že nejsme ve vesmíru sami…
2.11.2009 v 20:07 #457704
kraghSouhlas. Zatím je to spíše věc statistiky + úvah na téma “neexistuje rozumný důvod pro unikátnost naši civilizace” nebo “neexistence důkazu nerovná se důkaz neexistence” a v neposlední řadě asi i víry nebo nevíry. Také se nabízí myšlenka,že při různých časech vzniku různých civilizací se prostě ty civilizace nemusí vůbec potkat v čase a prostoru, protože nějací ET mohli dosáhnout na kosmické aktivity někdy před (např.) 10 000 lety (tehdy jsme asi nebyli schopni je zaznamenat) a v současné době je nezaznamenáme, protože 1. zanikly, 2. ukončily kosmický výzkum a věnují se něčemu co považují za užitečnější, 3. pozorují nás natolik skrytě že naše technologie není schopna je zjistit atd.atd. A na závěr bych si dovolil malý “bonmůtek”: O čem by se asi tak měli ET bavit s kulturou,která považuje spalovací motor za dobrý nápad ? HZHH
2.11.2009 v 19:28 #457703
PassaObvyklen na tu otazku odpovidam, ze v pondeli, ve stredu a v patek si myslim, ze civilizace jsou, v utery ve ctvrtek a v sobotu, ze nejsou a a nedeli se modlim, aby uz konecne nekdo prisel na to, jak je to doopravdy.
To je bonmot, ale vazne jde o nezodpoveditelnou otazku, protoze nemame potrebne pozorovaci podklady, takze se pouze spekuluje a to je obycejne cesta do pekel.
Nejlepsi knizka na toto tema nedavno vysla v ceskem prekladu. Napsal ji britsky fyzik J. Webb a v prekladu ma nazev: Kde tedy vsichni jsou?
Vydalo ji nakladatelstvi Paseka.
Tu otazku polozil svym kolegum v r. 1950 italsky fyzik E. Fermi a od te doby se ji rika Fermiho paradox.
Fermi uvazuje takto: pokud je ve vesmiru tolik planet a hvezd podobnych Slunci, a pokud je vznik zivota bezny jev, tak jelikoz je mnoho hvezd starsich nez Slunce, zivot na jejich planetach dospel daleko dal nez na Zemi. Soucasny technicky pokrok na Zemi je neuveritelne rychly, coz by melo byt pro zivot jinde podobne. Jinymi slovy, ve vesmiru dnes musi existovat nespocet civilizaci technicky podstatne pokrocilejsich nez my. V tom pripade jiste uz davno zjistili, ze Zeme je zivotodarna a museli by se vyslat kosmicke koraby na pruzkum a pripadne kontakt.
To se ocividne nestalo a otazka je, proc. Webb uvadi asi 50 moznych vysvetleni, proc nas civilizace dosud nekontaktovaly, ale nakonec jako nejpravdepodobnejsi mu pripada puvodniho Fermiho odpoved: nejsou tu, protoze neexistuji.
K prosazeni jakekoliv myslenky ve vede nestaci prirozene silna slova, ale silne argumenty. Zatim vsak priznivci mimozemstanu nemaji krome statistiky zadny tvrdsi argument, takze je to proste nevyresena otazka a podle meho odhadu jeste dost dlouho takovou zustane.
Pozdravy, jg29.10.2009 v 21:21 #457702
reanzpátky k tématu:šikula Arnie:))
29.10.2009 v 20:44 #457701
reanGodred: stačí fotka:DDD
29.10.2009 v 18:46 #457700
Godredrean: pro mně za mně, je to tvuj harém:-) můžu ti dát jeho mail nebo čas od času bývá hospoda.
29.10.2009 v 17:06 #457699
erikaK nám to naštěstí nedoteklo 🙂
29.10.2009 v 15:29 #457698
PassaOT: Jak se vám brodí v mléce, eriko?
29.10.2009 v 14:33 #457697
reanGodred: A nechceš mě seznámit?XD *otírá poslintanou klávesnici*^^
Lor: jo to bejvaj přesně ty ženský, co nám kazej pověst:)
29.10.2009 v 11:19 #457696
GodredRean: no to víš, hraničáři. Je těžký vychytat dobu, kdy nemaj nějakou z oblíbených kratochvílí:-) tak co se dlouhovlasých blonďáků týká, bys byla nadšená z mojeho bývalýho kolegy na historii. Vysokej, štíhlej, dlouhý blond vlasy, fanda do fantasy a šermíř, ale se středověkym mečem, ne sportovní jako ty:-)
29.10.2009 v 10:45 #457695
erikarean – no až na ty nemožný brejle 🙂
checht, však taky můj manžel je spíše menší, žádný atlet, a s ostřížím zrakem :)…..a když si vzpomenu, jak se mi zezačátku nelíbil!29.10.2009 v 8:48 #457694
LorandelO krasavicích to mnohdy platí taky…
29.10.2009 v 8:36 #457693
Passajo.
28.10.2009 v 22:44 #457692
reanOno to už tak bývá, že se člověku něco (někdo) líbí a nakonec stejně to dopadne úplně jinak. Většinou proto, že hezcí kluci jsou horný pitomci^_^
28.10.2009 v 22:09 #457691
PassaŠlachovití vedou (a pokud namítnete, že můj muž není šlachovitý, rovnou říkám, že manžela jsem vybírala na základě jiných kritérií než Pavlovova reflexu)
28.10.2009 v 22:01 #457690
rean28.10.2009 v 21:58 #457689
reanChecht to jsi mi připomněla našeho matikáře, kterej vypadá jako Ivan Hlas…:)
28.10.2009 v 21:15 #457688
erikaJá mám zase úchylku na vysoké, hubené, s brýlemi :)……a fakt je, že pokud má chlap delší vlasy, většinou mně taky zaujme…….tedy pokud to není vysloveně mánička 🙂
28.10.2009 v 20:26 #457687
reanUkazoval:) Ale jestli si to dobře pamatuju, tak jsi je neměl úplně dlouhý. Každopádně takhle ti to sluší víc^_~
28.10.2009 v 20:14 #457686
Lorandelrean: Já ti asi neukazoval svojí občanku, co? ;-)))
28.10.2009 v 20:03 #457685
reanA jestli si můžu vybírat tak bloňďaté prosím:)
28.10.2009 v 20:03 #457684
reanA já se uslintám k smrti…:) Ale náhodou třeba ty Lore bys podlě mě s dlouhejma vlasama nevypadal dobře (což ale stále nevylučuje to, co jsem řekla^^)
-
AutorPříspěvky