FantasyPlanet › Fóra › Archiv › Fantazie
Fórum ‚Archiv‚ nepřijímá nové témata ani odpovědi.
-
AutorPříspěvky
-
29.5.2010 v 19:38 #457923
PassaNečas prohlásil, že Klaus by měl sestavením vlády pověřit Paroubka. Což je pěkně zlomyslné, protože bez koalice s některou z ostatních stran mimo komunistů se jí nepovede sestavit ani stojedničkovou vládu i s komunisty. Jenže stejně to Klaus udělat musí, jinak bude Paroubek další čtyři roky dupat jako vzteklý křeček, že ON vyhrál volby a kdesi cosi. Jinak to může být ještě zajímavé, protože nepřeceňuju ochotu VV jít do koalice s ODS – IMHO jsou schopní všeho:)…
29.5.2010 v 19:33 #457922
kraghODS ztratila Prahu,co to přinese se teprve uvidí. Lidovky.cz přispěchaly se zprávou že p.Paroubek rezignoval,Tvrdík to vzápětí dementoval,takže ze strany Lidovek jde spíše o zbožné přání. Tím netvrdím,že to za pár hodin nebude pravda. Koho Hradní pán pověří sestavením vlády se při jeho zálibě kalit vodu co nejdéle také teprve uvidí…Každopádně to vidím spíše na koalici “pravé vůle” takže ti nejbohatší se nemusí bát zvýšení daní a tudíž smrti hladem. A už se těším jak bude p.John mýtit zlořády…A program “snížením daní (příjmové položky rozpočtu) ke snížení státního dluhu” resp. “zaplať si léčení nebo chcípni” či “zaplať si studium nebo jdi k lopatě” jakož i celý ser-na-všechny-a-trhni-co-můžeš-kapitalismus bude mít konečně zelenou…Pokud se má předpověď nesplní,vadit mi to opravdu nebude. Ono je totiž (věřte starci aspoň to) celkem fuk kdo vládne-ten kdo makal bude makat i nadále a bude mít h…,ten kdo hrabal pod sebe bude hrabat ještě víc. Uznejte že pro člověka který věří,že pojmy začínající na “soc-” nebo solidarita atd.nejsou sprostá slova je dost těžké to zkousnout 🙁
29.5.2010 v 18:43 #457921
ElaineJsem mile překvapena volebními výsledky. Docela jsem se bála drtivého vítězství ČSSD. Na druhou stranu..nevíme koho pověří Klaus a jak dopadnou povoélební maratony, schvalování nové vlády a tak. Nervózní jsem z VV. Jinak bych řekla, že lidi už měli dost velkých stran a proto se tolik prosadila TOPka a VV.
29.5.2010 v 17:54 #457920
LorandelAle dopadá to zajímavě. ČSSD sice o 2% vede, ale je jí to prd platný. Vládu nesestaví, pokud se nestane něco podivného.
29.5.2010 v 16:29 #457919
ruwKoho jsem zvolil jsem psal už v Řetězci. A Důvod? Momentálně nevím o jiným českým politikovi krom Zemana (a Klausika), kterýho by se dalo vážit natolik, abych mu dal svůj hlas. Volební programy jsem nijak nestudoval. Stejně se o to, jak co bude, všeci pohádaj a z programů bude kulový.
29.5.2010 v 11:42 #457918
PassaAle trochu žijou akorát ty farnosti evangelické – zaměřují se na rodiny, děti, výlety… u katolíků mrtvo, ticho, spousta řečí a pak dojdou čtyři lidi:)
29.5.2010 v 11:39 #457917
PassaTady u nás je církevní daň pro ty, kteří se k nějaké církvi oficiálně přihlásí. 32% evangelíků a 20% katolíků – registrovaných.
29.5.2010 v 11:07 #457916
ElaineJá mám taky odvoleno, v podstatě jsem vybírala mezi lidovci (mají dobrý program), Zelenými a SSO (mají važně moc fajn program). Nakonec jsem vybrala lidovce. Mmch jsem pro vypořádání státu s církvemi, neb ať se církev postará sama o sebe (nevidím jediný důvod proč bych měla jako ateista platit faráře a mám dojem, že tam, kde církvi majetek vrátil, tak tam to funguje a církev je schopná zisku-a to nemyslím jako výtku.)
29.5.2010 v 9:40 #457915
Godreda co se Klause týká, myslím si, že co dokáže, předvedl hlavně v devadesátých letech a v kupónové privatizaci.
29.5.2010 v 9:35 #457914
Godredjá se totálně odstřihl od předvolební kampaně, neviděl jsem jediný šot a z debat v tv asi 10 minut a dokonce se mi povedlo nevidět jedinej billboard – resp. vidět, ale schválně nezaregistrovat, koho podporuje. teda až na rozhovory s Jágrem a Šlégrem po MS a to bylo spíš o hokeji. přečíst si ve volném čase knížku, jít si zaběhat ven nebo smažit Heroes 3 je určitě prospěšnější. navíc si myslím, že utrácet tolik peněz v době krize hraničí se zločinem – a volil jsem středovou stranu, která se nejspíš do parlamentu nedostane – s vědomím toho rizika. Ale ohledně Paroubka, setkal jsem se s lidmi, co sympatizují s ČSSD a báli se jít na její mítink právě kvůli facebookovým skupinám typu vrhačů vajec, to je IMHO v demokracii špatně. Takže na té přehnanosti akcí proti levici něco bude. Navíc by si jeden myslel, že socdem je podle reakcí některých lidí horší strana než komunisti.
29.5.2010 v 9:34 #457913
PassaKonkrétně pro naši rodinu totiž nemá momentální změna politiky doma význam – změna výplaty mateřské se nikdy neprovádí recipročně, takže se mi ani nenavýší, ani nesníží; daně manžel platí v Německu, zdravotně jsme pojištěni v Německu, případnou nemocenskou by opět vyplácelo Německo… takže z mého pohledu se naseru až za dva roky, co se s tímhle státem děje:-D
29.5.2010 v 9:31 #457912
PassaJináč ovšem musím střízlivě říct, že jsem ráda, že tyto dva roky strávím v Německu, protože lidí slyšících na třicetikorunové argumenty bude asi hodně a Paroubek volby asi vyhraje, i když bych se moc ráda pletla. Tak jako tak ale nejspíš vznikne stará známá plichta, ani jedna strana to nedá líp než na 101 koalici a do dvou let tu máme opět přeběhlické aféry a pád vlády, takže se může klidně stát, že až se vrátím z Německa, půjdu rovnou volit zas:)
29.5.2010 v 9:26 #457911
PassaChecht, můj nejoblíbenější český politik býval Zeman:) Teď nějakého preferenta nemám, ale nejvíc plusových bodů by posbíral asi zase Klaus, ryze subjektivně, protože mám dojem, že historie nakonec ukáže, že pravdu měl on a ne ekoteroristická lobby…
29.5.2010 v 9:23 #457910
Lorandeltož taky přispěju. Rozhodoval jsem se mezi ODS a TOP, nakonec ale jsem tam vrazil ODSáky a zmizel. Bylo tam tak narváno, že jsem ani nezaškrtával preferenční hlasy 😉 A co se týče Paroubka, rád bych citoval krátký úryvek z jedné Sapkowskiho povídky: “Nafučaný puchýř. Sviňa vyžraná…” To tak asi odpovídá 😉
29.5.2010 v 2:47 #457909
Aryaad Paroubek: Z politiků mám ráda málokoho, ale Paroubek je člověk, kterého nejsem schopná poslouchat v rádiu a nevypěnit u toho vzteky. A to co předvádí v různých televizních diskusích je taky na ránu ^^. Ale rozhodně by mě nenapadlo účastnit se různých protiparoubkovských akcí nebo po něm jít házet vajíčka, to už je vážně hodně přehnané.
29.5.2010 v 2:30 #457908
AryaLetošek byl první rok, kdy jsem se vážně rozmýšlela jakou stranu budu volit (obvykle to byla ODS a ani jsem nad tím moc nepřemýšlela) – ODS, TOP nebo SSO. TOPku jsem zavrhla kvůli její úplně zcestné představě školného, ale jinak je mi její program sympatický. SSO se konečně zdá jako strana, s jejímž programem vážně souhlasím (konečně pravicová proti EU strana) – asi proto, že vychází z názorů Klause, mého nejoblíbenějšího českého politika (haha, kdo z vás se mnou od teď nebude mluvit? ^^), ale zatím nemá ve volbách šanci, takže jsem se rozhodla dát svůj hlas ODS. A můj preferenční hlas dostal náš pan starosta, protože se o Prahu 6 stará vážně dobře a zaslouží si ho ^^. Levici by mě nenapadlo volit ani omylem (nic proti zde přítomným levicovým voličům ^^) a stejně tak VV, protože to není politická strana, ale rychlokvaška bez opravdového programu, která se akorát veze na Johnově popularitě (a navíc nemám ráda Johna).
A ke Kraghově souboru NEJ bych přidala NEJvtipnější kampaň – Zemanovci, protože i když by mě ani nenapadlo je volit, ta kampaň mě rozesmála a aspoň nebyla tak protivně negativní jako všechny ostatní.28.5.2010 v 19:32 #457907
PassaNo, jestli je trochu pravdy na tom šprochu, že minimálně 60% té kampaně proti sobě si sám objednal a platil, tak koukám, že to zabralo… teda, jestli je podobně uvažujících víc, což nepochybně je, tak možná dostane i víc než jeden virtuální preferenčák:(
28.5.2010 v 19:26 #457906
kraghJak už jsem psal,z p.Paroubka taky nejsem zrovna odvázaný ale ta kampaň mě vedla k myšlence dát mu preferenční hlas natruc JFPP. Nerealizováno-jsme každý v jiném volebním kraji…
28.5.2010 v 19:22 #457905
kraghTak nevím jak Vy ale já mám odvoleno. A tak jsem si dovolil dát dokupy hrst NEJ,které jsem nasbíral během kampaně. A dovolil jsem si je i komentovat. Nuže: NEJzábavnější slib: Vymýtíme korupci ! (p.Pecina a vlastně všechny strany). Mýtit korupci v zemi,kde se kdekdo chlubí,jak kde koho “mázli” aby získali nějakou výhodu nebo něco co nemá někdo jiný je skutečně úsměvné. NEJpopulističtější strana: VV (jejich program mi připadá jako by jeho tvůrci odposlouchali v hospodě co lidi sere a dali si do programu odstranění oněch problémů). NEJúpřimnější bilboard: p.Schwarzenberg a pod ním heslo: Chcete zdravotnictví zadarmo nebo kvalitní ? (Znáte-li někdo lepší výklad onoho sloganu než “Zaplať nebo chcípni !” tak sem s ním). NEJprimitivnější agitace: p.Nečas se strojeným úsměvem proti stejně nepřirozenému (imho “lehce” s laskavou pomocí vhodného grafického programu upravenému) démonickému šklebu p.Paroubka. NEJnenápadnější kampaň: KSČM. NEJvětší lež: jsou hned 2: 1. řecký dluh zavinili výhradně socialisté (pokud vím,tak vystřídali pravicové vlády před pár měsíci a statistiky si u německých a italských agentur nechaly falšovat právě ony. Takže dluh způsobily všechny vlády (soc.i nesoc.) za posledních pár desítek let. 2. Paroubek se chce spojit s komunisty. Herhot,socani tady vládli víckrat,z toho jednou uzavřeli oposmlouvu s ODS a jinak brali do vlády lidovce připravené zradit každou koalici, US apod. A o tiché podpoře socanů ze strany komunistů mluví zase jenom pravice, praxe říká něco jiného (dojemná jednota tehdy opozičních ODS a KSČM při odmítání většiny vládních návrhů zákonů, volba prezidenta atd.) NEJzajímavější samolepka s tématem voleb: pochází od tzv. “www.toplidovci.cz” a je ní Míra “Nikdy-mi-nic-nedokázali” Kalousek v kardinálském rouše kterak si sundává masku s podobou p.Schwarzenberga a kolem text “Dáme církvi 360 miliard”. (Částkou si nejsem jistý,podstatou ano). NEJabsurdnější kampaň: hysterická štvanice na Paroubka coby zemského škůdce,arciďábla a vůbec strůjce všeho zlého co nás kdy potkalo (myslím že nezavinil snad jenom tu islandskou sopku, ale nejsem si jistý). I socanům nenaklonění politologové (např.Pehe) se diví, co tak strašlivě horšího než kdokoli u moci jsoucí nebo se o ni ucházející u nás za posledních 20 let vlastně provedl…Podobnou kampaň jako tuto JFPP (Jednotnou Frontu Proti Paroubkovi) si pamatuju naposledy před cca 30 a více léty když tehdy vládnoucí komunisté štvali proti signatářům Charty 77. Jediný rozdíl je v tom,že JFPP nemá na rozdíl od tehdejší KSČ možnost nikoho kriminalizovat…NEJvětší hnus: Celá volební kampaň. Nasbíráno v Praze a Příbrami. Jsem zvědav, jestli teď se mnou ty slušné (rozuměj pravicově smýšlející) entity vůbec budou mluvit…
6.5.2010 v 11:36 #457904
GodredEli – právě. To mi, připomíná, nedávno jim Topolánkova vláda nechala cca 1 ha, že prý při smlouvě o hranicích Poláci “nespravedlivě prodělali”. Radši se o tom nikde moc nepsalo, ale to sem nepatří. S Těšínskem a Slovákum s Javorinou nám taky před druhou válkou ukázali, jak umí využít krize sousedů. Nám to tehdy připadalo jako kudla do zad, ale oni jsou zkrátka zvyklí, že se takhle pořád mění jejich území. Momentálně silnější jim něco zabere, slabšímu zaberou oni.
6.5.2010 v 11:23 #457903
GodredŽe by je přišel nějaký politik kontrolovat, jestli dobře letí a ukazoval jim, jak se létá správně? Ale fuj, jsem hnusnej, takhle pomlouvat nešťastníky :-/
6.5.2010 v 11:20 #457902
ElaineGodred:jj:) Polsko třeba moc pěkně poskočilo na mapě po WW2….
5.5.2010 v 21:52 #457901
kraghGodred: Díky za poučení-asi jsem měl o některých věcech “poněkud” zkreslené znalosti. Ale to neva,o naši historii se poučím vždy rád. Pokud jde o ty Poláky,nikdy jsem si nemyslel,že by byli jenom ubozí ublížovaní…Čímž se vracíme k věcem mezi Polskem a Ruskem. BTW, pochytili jste někdo tu zprávu,že v době pádu polského vládního speciálu byla v jeho cockpitu kromě posádky další osoba ? Pro ty,kterým vadí,že na sebe Poláci a Rusové aspoň na chvíli přestali vrčet mám jednu konspirační teorii: Ten v kabině byl ruský sebevražedný atentátník pověřený ruskou tajnou službou způsobit crash dotýčného éra…Schválně,že nevymyslíte nic pitomějšího ? HZHH
5.5.2010 v 10:05 #457900
GodredAle u Poláků to bylo normální. Je to daný historickým vývojem. Hranice zemí koruny české jsou dané poměrně stabilně, Čechy, Morava, Slezsko, Lužice, ale hranice Polska se ve středověku a novověku hrozně měnily, takže Poláci se zkrátka programově vždycky za každou cenu snažili dosáhnout co největšího území. A to byl jejich prvořadý cíl při vzniku Polska, takže se třeba snažili expandovat na litevské území a dělali si nároky na Vilno/Vilnius. Tam jim to narozdíl od Slezska nevyšlo. Taky se říká, že Polsko je stát, který se objevuje vždy po několika staletích a vždy v jiných hranicích nebo tak nějak:-))
5.5.2010 v 9:52 #457899
Godredto s Horními Uhrami bych řekl, že bylo z naší strany dost alibistické, neměli jsme se vměšovat do území, které se nás netýkalo. Maďaři měli nárok na své Horní Uhry a my na Slezsko a Lužici. A před 700 lety Slezsko patřilo právě Polákům, takže jsi de-facto zpochybnil jejich nároky na Slezsko, ne naše:-) nám patřilo od té doby až po agresi Fridricha Velikého a Poláci ho získali právě po 600 letech, kdy přes 400 let patřilo nám a 150 let Prusku. Co se týká Těšínska, tam bych to viděl tak, že se nám spíš snažili všemi možnými způsoby zabrat ještě o další kousek navíc, než nám zabrali.
4.5.2010 v 20:27 #457898
kraghTo je asi pravda, ale stav v době rozpadu R-U byl trochu jiný-pokud bychom měli argumentovat tím,že nám něco nějaký čas patřilo před 700 lety tak bychom taky museli přijmout argumenty např. Maďarů o Horných Uhroch a čs.hranice by vypadaly jinak…Ostatně bych řekl,že období mezi koncem WW2 a (imho uměle vyvolaným) rozpadem vícenárodnostních států počátkem 90-tých let bylo nejdelším obdobím ve kterém se neměnila mapa Evropy…
4.5.2010 v 12:26 #457897
Godredkragh: ale součástí zemí koruny české bylo i Slezsko s centrem ve Vratislavi a Lužice. Takže se to dá brát i tak, že nás Poláci obrali o většinu Slezska, resp. k němu po porážce Pruska přišli díky blahovůli velmocí a Sasové za přispění Habsburků o Lužici. Rozhodně bych to nenazval, tak, že jsme něco vzali mi jim. Co se týká Chebu, je součástí ZKČ definitivně od 14. století, takže fakt nechápu, na základě čeho by k nám neměl patřit – spíš bylo území Chebska v následujících obdobích dost zredukováno 🙂 Poláci získali po první světové válce země, kterých se velice dávno (před skoro 700 lety)vzdali ve prospěch Lucemburků.
3.5.2010 v 19:23 #457896
LorandelJá o tom slyšel, jen jsem neznal označení.
3.5.2010 v 19:10 #457895
Marw_Jo zajímavé to je a musím přiznat, že o RG slyším prvně… Jinak co se týče sudet, tak z mých skromných znalostí, tam opravdu nemůže být o navrácení těchto území zpět k ČR pochyb jelikož patřila do historických hranic od nepaměti. Hitler sice na svých projevech vykřikoval, že jsou německá a Němci tam žijí odjakživa, jenže zapoměl zmínit, že Němci tam byli pozváni Přemyslovci a dostali za osídlení hranic nejen půdu, ale i četná privilegia jaká nikdy neměla snad žádná jiná menšina široko-daleko. Jediný o čem se vedly/vedou spory je asi vysídlení sudetských Němců na základě B. dekretů, kdy se prý s kolaboranty vysidlovali i Němci, kteří tam žili už dávno předtím. Ovšem dalším faktem je, že při zabírání sudet tito Němci většinou moc netruchlili a s radostí vítali “krajany” takže to asi nakonec jinak udělat ani nešlo. Nehledě na to, že o navrácení sudet a vysídlení se rozhodlo na Postupimské kon. jestli mě paměť nešálí a tam (jako obvykle) neměla ČR stejně skoro žádný vliv, takže ty tolik diskutované dekrety stejně jen realizovali rozhodnutí vítězných velmocí. A pokud jsou v tom nějaký bláboly tak mě kdyžtak opravte.
3.5.2010 v 18:41 #457894
kraghElaino: Jo tak nějak: Naše sousedy jsme obrali o menší územní celky,na kterých nebyla česká/slovenská většina. Sudety zrovna nemyslím,ty byly,pokud si dobře vzpomínám na vyčtené vědomosti víceméně (asi až na Chebsko/Egerland) uvnitř historických hranic zemí Koruny české. Spíše to Těšínsko,Žitný ostrov atd…Pokud jde o RG: Znamená to “Revoluční gardy” a na konci WW2 to v mnoha případech byla sebranka darebáků,kterým nešlo o boj proti německým okupantům ale spíše o “zabírání” (rozuměj loupeže) majetku německých civilistů a nebáli se ani vraždit. Proto si zasloužili spíše název “Rabovací gardy”. Dnes módní tvrzení,že šlo hlavně o komunisty je ovšem přinejmenším velmi zjednodušující…Pokud o těchto záležitostech víte někdo více,sem s tím-jsou to velmi zajímavá a hlavně dost opomíjená témata z našich dějin…A taky příspěvek do diskuse na téma “Všichni kolem byli/jsou zlí”…
-
AutorPříspěvky