Fantasy knihy

Alcuin: Četla. Hned jak vyšel. A spoilerovat nebudu. Ono to ani dost dobře nejde :o)

Oprava: dopodrobna

No, myslím, že na to, abychom tu rozebírali postupy a názory katolické církve, které pravděpodobně ani neznáme, protože se opíráme o to, co jsme někde slyšeli, nebo o čem jsme někde četli, máme my všichni hooodně málo informací, nebo se mýlím???

Šifru nemohu příliš soudit. Jediný co jsem čet jsou nějaký zdroje (pár veršů z apokryfních evangelí (těch co nejsou v Bibli)) odkud Brown čerpá své poněkud ulítlé názory, čímž končím a Andělé a démoni, kde je též spousta kritiky církve, ale řek bych docela oprávněné. Jen tak mimomochodem, když opomenu americkej štastnej konec, tak si uznání zasloužej. Kvalitní děj, spousta zvratů….

To Tahiri – Už jsi četla Dóm řetězů? Právě na to se chystáme. Ale až po zkouškách. A žádné spoilery!!!

Jinak jsme podobné téma před pár měsíci s Alcuinem a s GeorgemS (myslím) řešili na Glumíkovi, tak by se mohla pavlusha, kdyby měla zájem mrknout tam na starší příspěvky;) Jinak, pavlusho, potvrzuju, že Alcuin není žádný fanatik, má hodně slušné informace, které já zatím bohužel nemám:( Řídím se více méně instinktem a taky nechutí nechat se do něčeho za každou cenu vmanipulovat. A přece jenom podle mého názoru je víra mnohem více než rozumu záležitost instinktu a srdce, toho druhého určitě, toho prvního spíše ano;)

pavlusha – Manipulace je špatná věc, v tom s tebou naprosto a vřele souhlasím souhlasím. Každý člověk, který je ochoten poslouchat, by si měl poslechnout co nejvíc názorů a komentářů, ale nakonec se rozhodnout podle sebe. Ježí se mi chlupy hrůzou, když se nám Církev snaží v dnešní době vnutit zase tzv. “Koniášův klíč”, podle kterého by se měly např. hodnotit špatné knihy či špatné filmy (narážka na Da Vinci Code) Člověk dostal možnost uvažovat a tudíž JE schopen poznat, co je pro něj dobré (samozřejmě to teď nemyslím doslova a netvrdím nic proti Víře jako takové, spíše naopak). Je ubohé, o co se katolická církev snaží, když rozpoutala kampaň proti knihám Dana Browna – nečetl jsem ani jednu, ani film jsem ještě neviděl, ale podle mě jediného, co tím dosáhne, je, že tento spisovatel, ať už píše kvalitně nebo ne, získá nezaslouženou popularitu. Taky se říká: dobré zboží se chválí samo – a když to hooodně zjednoduším, tak Ježíš Kristus je tím “zbožím”, které se chválí samo a nepotřebuje zoufalé ochranářské pokusy konzervativních církevních puristů (purista=ten, který chce něco očistit, zbavit kazů). Ani kniha spisovatelské hvězdy první velikosti (Shakespeare, Lukjaněnko a spol;) jím nemůže otřást….Takže asi tohle jsem měl na srdci;)

To pavlusha – Jo. Každý máme nějaký názor. Ale názor, že křesťanszví je špatné je nesmyslný a nedomyšlený. Vyřknou jej především lidé, kteří o křesťanství, dnešním křesťanství, mnoho neví. Zaslechli samozřejmě slova jako inkvizice, papež, kostel, ale to je tak všechno. Na takovýchto ubohých znalostech se nedá postavit názor. Respektive dá, ale je samozřejmě mylný. Vzhledem k tomu, že mé teologické “kecy” zde mnoho lidí nezajímá(což je jen logické, protože lidi se bojí všeho, co je nové a taky se bojí, že by se v takovéto diskusi ztrapnili a zjistilo by se, že o tom ví tak zhruba to, co jsem napsal výše), jsem ochoten, pokud máš zájem, se s tebou o tom pobavit třeba prostřednictvím zdejší pošty. A neboj, nejsem žádný potrhlý fanatik, který chce za každou cenu bránit “tu hroznou” Církev. Jen rád uvádím věci na pravou míru…

To Sun:
tvoje otázka je dobrá. Přivedla mě na to, že za to nemůže křesťanství jako takové, ale lidi, kteří pomocí této víry manipulují s ostatním. Tím pádem dojdeme k závěru: nemám ráda manipulaci!!!!
Ale přesto, vadí mi, že je zrovna tahle víra na prvním místě. Daleko raději věřím v přírodní řád – tedy vlastně “Velkou Matku”. Co mi je do toho, že se někde narodil kdosi , koho potom ukřižovali. Nebyl jediný. Lepší je radovat se ze zimního slunovartu. Naděje příchodu jara a posléze oslava návratu života po dlouhé zimě, než jakéhosi vzkříšení.

Hyperion a Pád Hyperionu jsem četl kdysi dávno a děj si moc už nepamatuji, ale bylo to fakt super.

Mlhy Avalonu mě zrovna moc nebavili, ale není to špatné, rozhodně záživnější než Artušova smrt od sira Thomase Malloryho.

Na Šifru se chystám už nějakou dobu, ale nějak se k ní nemohu dostat a teď po tom humbuku kolem filmu na ni ani nemám náladu.

Tahiri: Docela mě potěšilo, že Erikson se dostal aspoň do nominací na SFFH. Nějak jsem nechápala, že tam v minulých letech nebyl.
Gormenghast jsem četla první dva díly (nevím jestli ten třetí už vyšel). Líbilo? Já jsem si chvílema přála, aby tam byl aspoň někdo normální :))

pavlusha: Z jakého důvodu nenávidíš křesťanství? Smím-li se zeptat.

Taylor: Nečist na noc. Tak takovýhle jsou The best. Navíc, když jsem přežil To, Řbitov zvířátek a další Kingovky (zvlášť Noční směna je poněkud bobkotvorná), tak…

Arya: Jo, ten z nich byl nejlepši. Mě se libila ta Lizina svetlovlasa sestra. Jmeno si nepamatuju 🙂

Sun: Znám pár takových kteří ji číst zkoušeli, ale vzdali to už většinou v první kapitole :)). A Pýcha a předsudek je od ní nejlepší. Zrovna knížky od Austenové se mi líbí daleko víc než ty například od Bronteových.
Mel: Klidně to zkus, není to zase tak hrozné )). Film se mi líbil – hlavně pan Darcy :)))
Daleká cesta běžela jako animák, ale to bylo opravdu pro děti, ta knížka pro děti není ani náhodou.