FantasyPlanet › Fóra › Obecné diskuze › Fantasy knihy
Fórum ‚Obecné diskuze‚ nepřijímá nové témata ani odpovědi.
-
AutorPříspěvky
-
26.5.2006 v 8:01 #393835
erikaFurt bylo co číst? Já v té době četla knihy pořád dokola, číst jsem chtěla, ale nějak nebylo co.Já zase Palnetu opic viděla na Vídni, v té době to byl opravdu zážitek. A co teprve Terminátor či Highlander, v němčině, rozuměla jsem toho slabou polovinu.
25.5.2006 v 19:49 #393834
RuvZa pěmětníka kolem fantasy se nepovažuji a ani teď ji výrazně nepreferuji a s Foglarem, který byl je akční celkem dost, jen trochu jinak, jsem si vystačil docela dlouho. Hlavně po mě nechtěj seznam toho co jsem postupně čet, mám to jaksi pomotané. Jenom vim, že furt bylo co číst.
25.5.2006 v 18:42 #393833
pavlushaRuv: jestli se počítáš mezi pamětníky a utekly ti Mayovky, tak tomu nerozumím. Ono se totiž fakt nedalo nic akčního sehnat a filmová produkce nás navedla jen tímto směrem. Pokud tě teda zrovna netáhly válečné filmy z ruské produkce. A Planetu opic jsem viděla ve filmovém klubu spíš náhodou.
25.5.2006 v 18:38 #393832
pavlushaTahiri: skoro třista??? no já nevím mě celá kolekce tedy 4 knihy přišli skoro na 1500Kč – takový milý dárek pod stromeček.
25.5.2006 v 15:39 #393831
SunTahiri – Tak to je mazec 🙁 kouknu v Ostravě, ale myslím, že je to marné…
25.5.2006 v 10:48 #393830
TahiriSun: Fakt. Pro nás, kteří jsme za ně dali skoro tři sta Kč, to bylo depresivní zjištění. Ještě, že to za ty peníze stojí. Ode mě, velkého materialisty, snad největší možná pochvala :o)
25.5.2006 v 10:18 #393829
RuvAsi jsem zaostalej, ale Vernovky (u těch se to pokusim napravit) i Mayjovky mi dokonale utekly, ale zato Foglar… A první fantasy? PP, kterého přečet až na třetí pokus. Na potřetí jsem přeskočil začátek a pak jsem ho doháněl po přečtení Společenstva.
25.5.2006 v 7:26 #393828
erikapavlusha: no sámo. 20000 mil pod mořem jsem četla asi 5x. Ruské autory jsem samozřejmě taky nevyhledávala, ale byli nejlíp k mání a kolem SF to aspoň běželo. O nějaké fantasy jsem v té době vůbec nevěděla. Moje první fantasy přinesl můj bratr někdy ke konci 80. let a to cyklostylované Conany. Ještě teďna to vzpomínám se slzou dojetí v oku…..
24.5.2006 v 20:01 #393827
pavlushaTo Erika: to vypadá, že jsi možná taky vyrůstala nejdříve na Mayovkách a Verneovkách? Jako vůbec první sci-fi se mi do ruky dostali Astronauti od S. Lema a to ve 13 letech skutečně bylo zrovna lehké čtení. A na autory, kteří zněli po rusky jsem se nějak moc neklepala. Chyba.
24.5.2006 v 19:32 #393826
SunTahiri – fakt???? v té Ostravě v nich fakt nic nemají, škoda 🙁
24.5.2006 v 18:50 #393825
TahiriSun: Měsíční zahrady jsem viděla i v levných knihách(v Brně).
24.5.2006 v 7:34 #393824
erika4 pavlusha – no právě, moc toho nebylo. Já zase četla několikrát dokola Trosku – Kapitán Nemo a Zápas s nebem. A Planetu Tří sluncí – Babula. A pak samosebou Strugacké a Fadějeva. Ty měli i u nás ve vesnické knihovně.
23.5.2006 v 20:33 #393823
SunTéž se na Eriksona těším. Jen se to asi bude muset koupit, nevím, jestli to někdo bude mít k půjčení.
23.5.2006 v 19:38 #393822
pavlushaTo Erika: Nevím co kloudného bylo k mání. Ale z našich jsem četla: Ondřej Neff – třeba Pole nešťasných náhod, nebo antologie Přistání na Řípu. Souček – od něho mám nějakou antologii.Pak jsem četla Clarka, Setkáná s Rámou, Vesmírná Odysea, Přistání na Kalistó. Mezi hity určitě patřily Den Trifidů, Muži pod ochranou. Většinou to byla sci-fi. Fantasy u nás byl neznámý pojem. Ale četla jsem Královny nemají nohy a Prsten Borgiů od Vladimíra Neffa a pokud si vzpomínám, to by se dalo zařadit do fantasy. A samozřejmě komiksy v ABC taková Kruanova dobrodružství to byl skvost.
23.5.2006 v 18:49 #393821
AlcuinDíky Tahiri, zkusíme to nějak vykutit. Už se na to těším.
23.5.2006 v 18:44 #393820
TahiriAlcuin: U Eriksona by vůbec nejlepší bylo začít prvním dílem ságy. Měsíčními zahradami. Následují Dům mrtvých, Vzpomínky ledu a Dóm řetězů. Půlnoční proudy snad brzy vyjdou…
Pavlusha: Dóm řetězů je skvělý. Jen mi trochu vadil Karsa Orlong. Takový moc ultimátní bijec. Nejmíň se mi tedy líbily Vzpomínku ledu. Vyskytovalo se v nich nejvíc klišé a děj byl zatím nejodhadnutelnější. Ale nebudu spoilerovat :o)23.5.2006 v 16:16 #393819
RuvDík za upoznění. *hluboce se stydí a uznává, že je kulturní barbar*
23.5.2006 v 15:09 #393818
Melonarlykani se pisou s tvrdym y. Aspon sem s tim presvedcenim vzdycky zil…
23.5.2006 v 10:34 #393817
RuvTesáka mám doma a je to velmi fajná knížka.
Díky Sun.23.5.2006 v 9:41 #393816
AlcuinNebo Bílý Tesák… 🙂
23.5.2006 v 7:20 #393815
SunRuv – Velmi dobrá je zatím trilogie od manželů Chendeových, z nichž zatím poslední díl nese název Sestra mrtvého, předposlední Zloděj životů a první Dhampir – je to o upírech, ale zvířata (magické bytosti) tam hrají velkou roli a jednu z největších hraje jeden vlk-pes, myslím, že by se ti to mohlo líbit.
23.5.2006 v 7:13 #393814
erikaDotaz pro “pamětníky”. Které knihy SF+F knihy Vás nejvíce oslovily v mládí? Co kloudného bylo k mání v 80. letech?
22.5.2006 v 23:42 #393813
RuvErikson. Další koho neznám. Třeba časem…
Ale neodpustim si drobnou otázečku. Můžete mi někdo doporučit nějakou tu fantasy, kde výraznější roli hrají vlci nebo vlk, v horším případě vklodlaci (likani)? Je mezi nima ňákej rozdíl? Dík moc.22.5.2006 v 22:01 #393812
Sunpavlusha – nedělám si legraci… Původně jsem nevěděl, kolik toho napsal, ale měl dobré recenze a hodnocení, tak jsme se s Alcuinem rozhodli, že si něco od něho zkusíme přečíst. V obchodě od něho zrovna nic jiného nebylo, takže asi tak…
22.5.2006 v 21:39 #393811
pavlushaTo TAhiri: no a právě pro tu schopnost reklamních agentur vyzvednou i hovadinu je hrozně těžký se někdy rozhodnou, kterou knihu zrovna koupit či ne. Protože se musím spoléhat hlavně na svoji peněženku, spoustu věcí si musím odříci a doufat, že snad někdy někdo půjčí. A tak se mi ten soupis stále prodlužuje a prodlužuje a …..
22.5.2006 v 21:32 #393810
pavlushaTo Sun: to si děláš legraci?? občas mám dlouhé vedení. Není tak těžký zjistit, co všechno od Eriksona už vyšlo. A to jsem nezmínila první knihu “Měsíční zahrady”.
22.5.2006 v 21:11 #393809
SunRuv – jo, přesně tak, k Bohu máme každý svůj vlastní vztah, jenže jak k tomu přijdou ti, kteří ho zatím nemají a které odrazuje člověk? (nic jiného církev není, než společenství chybujících lidí – ale o to víc si myslím, že člověk by měl umět přiznat svou chybu) – taky bych tuto diskuzi (aspoň zde na tomto fóru:) tímto ukončil.
pavlusha – my jsme nevěděli, že u nás vyšlo ještě něco jiného před Dómem řetězů – toto je momentálně jediná Eriksonova kniha, kterou máme na dosah svých chtivých pařátů:)))22.5.2006 v 21:04 #393808
RuvTaylor: Andělé a démoni mám rád pro jejich dobrou dějouvou linii a dobré dějové zvraty a ne jak jsi dobře vystihla moc dokonalé hrdiny. Jsou ale i lepší i horší knihy.
Ináč do dalších diskusí ohledně církve a její kritiky se raději pouštět nebudu, je pravda, že ačkoliv jsem křesťan a Bůh mi je nade vše, tak o tomto tématu až tolik nevim. Stačí, že jsem se pouštěl na tenkej led s apokryfama.22.5.2006 v 20:51 #393807
pavlushaVůbec jsem si neuvědomila, že bych mohla rozpoutat takovou debatu ohledně církve. Ještě trochu upřesním -netvrdila jsem že je špatné, ale že ho nemám ráda. A tím bych tady svoje příspěvky ohledně víry ukončila.
To Alculin: a to se chystáš číst Eriksona od posledního dílu,který tady vyšel??? Určitě bych ti doporučila za sebe spíš Dům mrtvých nebo Vzpomíky ledu. Netvrdím, že je Dóm řetězů špatný, ale tyhle se mi líbily víc.
22.5.2006 v 19:46 #393806
SunJinak já jsem věřící a dokonce patřím do katolické církve, ale nelíbí se mi na ní přinejmenším tolik, kolik se mi toho na ní líbí. Nelíbí se mi, že některá ožehavá témata jasně neřeší a odsouvá je někdy “na potom” a zabývá se prkotinami typu Da Vinci Code, to mě vždy, když kolem toho vidím takový humbuk, dokáže rozladit:( Vždyť podle mnohých si to ty knihy fakt nezaslouží (viz Taylořin příspěvek), tak proč…?
-
AutorPříspěvky