FantasyPlanet › Fóra › Obecné diskuze › Fantasy knihy
Fórum ‚Obecné diskuze‚ nepřijímá nové témata ani odpovědi.
-
AutorPříspěvky
-
21.12.2006 v 20:57 #394255
KačisMám asi stupidní dotaz,ale co znamená “IMHO”?…
21.12.2006 v 14:53 #394254
CirdanJá už si ani nepamatuji, o čem to bylo a to jsem četl poměrně nedávno.
21.12.2006 v 8:57 #394253
Antalinmám několik kamarádů, kteří si přečetli první díl a druhý čtou už půl roku, protože je začátek dvojky nabaví. ani se jim nedivím. já se začátkem ale překousala a jsem ráda. vím, že eragon se mi četl líp, ale eldest, teda od poloviny do konce, se mi zdál lepší. skončilo to zajímavě, tak jsem zvědavá, jestli trojka bude lepší
21.12.2006 v 7:47 #394252
erikaJááááásně, já mám dost !!!
20.12.2006 v 14:20 #394251
shelieerika: Nechci tu nic prozrazovat, pokud to ještě někdo nečetl ale eldest=prvorozený – jako třeba prvorozený syn (už seš doma? 😉 – jestli ne tak ti to pak klidně řeknu na plno :-))
20.12.2006 v 7:49 #394250
erikaJá byla náremně spokojená, hezky se to četlo, taková oddychovka. A jestli to někde opsal? Nebyl by ani první ani poslední. A Eldest byl IMHO lepší, akčnější……Teď se možná zeptám blbě, ale Eldest byl ten elfský jezdec? Mně se to úplně vykouřilo……
19.12.2006 v 13:12 #394249
CirdanArya: O tom kolik toho vykradl z Belgariad jsem se raději nerozepisoval, ale jedna pasáž je tam snad doslova opsaná.
Ruw: V pohodě. Jestli chceš Belgariad jako ebooky, tak mi dej mail a já ti jě pošlu.18.12.2006 v 23:10 #394248
AryaRuw: Možná, že člověk si toho na první pohled nevšimne, ale já jsem Belgariad (Eddingsova sága) četla mnohokrát a některé prvky mě fakt praští do očí. A téměř celé to se starým jazykem je opsáno od LeGuinové. Nemám nic proti tomu, když se spisovatel inspiruje, ale Paolini prostě vytvořil takovou syntézu toho co se mu z fantasy líbilo a nic svého nepřidal.
Možná, že prvním dílem se potřeboval trochu “odpíchnout” a k tomu mu pomohly jiné fantasy. Navíc při psaní Eldesta byl starší, ale uvidíme :).
Eddings toho napsal spoustu, ale Paolini podle mě čerpal ze ságy Belgariad: Pěšec proroctví, Královna magie, Kouzelníkův gambit, Věž černé magie, Divotvůrcova koncovka. Vypsala jsem je jak jdou za sebou :).18.12.2006 v 22:32 #394247
ruwArya: Co dodat, jestli s tím opisováním máš pravdu? Asi, že jsem poněkud zklamanej. Nicméně dávku talentu, bych Paolinimu neubíral a uvidíme jestli ho dovede zužitkovat napsáním něčeho skutečně originálního. No a na toho Eddingse se musím podívat. Můžeš mi sem prosím hodit konkrétní názvy knížek? Ať si můžu udělat obrázek sám za sebe.
Ohledně Eldest souhlasím s kraghem. Jsou lepší čtivější, ale opět nevím nakolik jsou opsaný.
Cirdan: Dlužím ti omluvu. Argument typu na jeho věk je to dobrý a pokud sepíšeš něco podobnýho dej vědět vskutku nebyl na místě.18.12.2006 v 20:22 #394246
kraghPo Eldestovi možná změníš názor-mě Eragon (kniha) moc neuchvátil ale přečetl jsem ho-a Eldest se mi zdá o hodně lepší-tak uvidíme,co Empire (nebo jaxe bude E3 jmenovat)…
18.12.2006 v 18:41 #394245
AryaOooops, nějak jsem se rozepsala …
18.12.2006 v 18:37 #394244
Arya… a dopsal ho v devatenácti :). Ale sloh není o zkušenostech (životních), ale o tom, jak si člověk trénuje psaní. Z životních zkušeností můžeš čerpat náměty, ale ne kvalitu slohu.
Jsem v polovině prvního dílu a musím říct, že podle mě Paolini neopsal z Eddingse jen jednu pasáž, ale rovnou celou knížku, kterou občas zkombinoval se Star Wars a pár dalšími fantasy. Už ten začátek – kámen(dračí vejce)/Orb; značka na ruce, kterou měl i Garion i Eragon; Eragona vychovával strýc, Gariona teta; Brom je vypravěč, Belgarat (to je ale náhoda) taky; Garion zjistí, že je čaroděj, když zabije člověka … Eragon dtto; a v podobném duchu se nese (nejspíš) celá knížka. Dokonce i jednotlivé postavy se podobně chovají. Největší rozdíl mezi Eddingsem a Paolinim je ten, že Eddings umí dát i knížce s ohraným tématem šmrnc a v čem Paolini zaostává ještě víc jsou dialogy – občas jsem mi připadalo, že čtu nějaký nudný cestovní deník. Draci mi připadali doslova opsaní ze Zeměmoří, stejně jako celý starý jazyk a jeho používání, včetně jmen lidí (to mě dokonce i trochu naštalo).
Při čtení Eragona, jsem si vzpomněla na jednu věc – když mi bylo patnáct, taky jsem začala psát fantasy román (s přestávkami ho píšu pořád :)). Schválně jsem se na něj podívala a porovnala ho s Eragonem – stejný styl psaní, stejné charaktery postav (jen vyměňte hlavního hrdinu za holku :)), stejně neobratné vyjadřování a marné pokusy o jakousi “uměleckost”. A ano, oba dva očividně máme rádi Eddingse – jen bych řekla, že moje knížka byla o fous originálnější, protože jsem v patnácti hodně četla Lenku Lanczovou, což se do románu silně promítlo. Dokonce jsme i oba začali psát ze stejného důvodu (Paolini chtěl napsat fantasy, kterou by si rád přečetl). Hlavní rozdíl je v tom, že on knížku dopsal a že jeho rodiče vlastní nakladatelství :)).
Samozřejmě všechno jen IMHO. Eragonu dočtu, Eldesta si přečtu a až vyjde třetí díl, přečtu si ho taky, ale podruhé se k němu určitě nevrátím. Je to taková nenáročná zábava – občas lepší, občas horší.17.12.2006 v 14:38 #394243
TahiriArya: V tom věku se IMHO nedá o opravdu kvalitním slohu ani mluvit. Pozná se v něm talent, ale to je tak všechno. Samozřejmě v dnešní době. Rimbaud měl v sedmnácti zkušenosti, které dnešní člověk pravděpodobně nenasbírá do čtyřiceti ^_^
17.12.2006 v 13:56 #394242
AryaTahiri: První díl Eragona začal psát v patnácti …
17.12.2006 v 13:56 #394241
AryaTeď mě taky nikdo nenapadá, ale slibuju, že až mě přestane bolet hlava, budu nad tím přemýšlet :)). Z hlavy teď třeba jen GRRM, který vydal asi v 25 svoje nejlepší povídky, Píseň pro Lyu a Písečníky. Ale zase je třeba pravda, že Sapkowski vydal prví povídku o Zaklínačovi skoro ve 40.
17.12.2006 v 13:45 #394240
TahiriMelonar: Soudím, že Paolinimu je pod dvacet….?
17.12.2006 v 11:16 #394239
MelonarTahiri: Hodně romantiků taky psalo v mládí… Ne že bych se chtěl Paoliniho zastávat ^_^
16.12.2006 v 16:11 #394238
TahiriArya: Napadl mě jenom Rimbaud. Ale to byla jiná doba.
16.12.2006 v 11:52 #394237
MishelindaJa som ešte Eragona nečítala.Mala by som ho dostať na Vianoce od rodičov, alebo starých rodičov.Ale už sa naňho teším.
14.12.2006 v 20:21 #394236
CirdanRuw: Eragon i Eldest mám přečteno spolu se spoustou jiných fantasy, proto kritizuji (nemám rád kritiky na cokoliv od lidí, kteří to neznají) a prostě jsem tam našel spoustu věcí opsaných. Samozřejmě, že každý má jiný názor. Pokud se ti líbil, tak to je v pořádku. Jak už tu někdo uvedl, tak na kritiku není potřeba být spisovatel a posuzovat to podle věku autora je také pitomost.
Arya: Není zač. Jsem docela zvědavý, jak se ti to bude líbit. Já to četl jen z nudy a musel jsem se k dočtení nutit.
Erika: Belgariad se ti nemuselo líbit, ale nic to nemění na tom, že to Eddings napsal v době, kdy Paolini ještě ani nebyl na světě a ten z toho pak snad doslovně opsal jednu pasáž.14.12.2006 v 20:04 #394235
AryaNeřekla bych, že na každou literaturu jsou potřeba zkušenosti. Existuje velké množství mladých autorů, jejichž styl psaní je naprosto skvělý. A přiznejme si, že v mnoha případech může za ten špatný sloh překladatel :).
14.12.2006 v 19:32 #394234
Redk1ll3ATahiri: Souhlasim Eragona jsem ještě rozlousknul, ale Eldest už jsem dočíst nedokázal.
14.12.2006 v 17:00 #394233
TahiriŘekla bych, že Paolini je skvělý příklad na potvrzení teorie, že na literaturu (zjevně jakoukoli) jsou třeba zkušenosti. Eragona jsem jen zběžně prolistovala a sloh (omluvte mě, jsem tak trochu posedlá formou) je hrozný.
14.12.2006 v 16:05 #394232
AryaCirdan: Děkuju za poslání :))).
Eragona jsem ještě nečetla, ale jsem si 100% jistá, že lepší než Belgariad nebude.
Ruw: Nemůžeš Paoliniho obhajovat tím, že na patnáct let je to slušné – když už to vydal, musí se na něj používat stejný metr jako na ostatní. A člověk nemusí umět dobře psát, aby mohl kritizovat. Samozřejmě všechno jen IMHO :)).14.12.2006 v 16:00 #394231
ruwCirdan: Uznávám, že na tom opisování něco bejt může, ale asi bylo fér si přečíst co uvádíš (v horizontu přístích pěti let) a udělat si názor sám. A díky za doplnění info. k Tolkienovi.
erika: Dík za zastání a s tím Kingem ti závidím. V hlavní knihovně je furt pryč a beletrie se zamluvit nedá. A ve druhej je slabej výběr.14.12.2006 v 14:00 #394230
erikaCirdan Belgariad jsem četla a moc se mi nelíbil, naopak Eragona jsem přečetla s chutí……a souhlas s Ruwem, IMHO Eldest byl ještě lepší………
14.12.2006 v 13:15 #394229
ElaineAntalin:Díky:-)
14.12.2006 v 9:14 #394228
Antalinelaine – to vejce měla Arya donést k ostatním elfům,ale pronásledovali ji a pak zajali, ale ne s vejcem, které se odkutálelo a…
14.12.2006 v 8:49 #394227
CirdanRuw: To, že Tolkien se nechal inspirovat legandami jako je Prsten Niebelungů je včeobecně známo. K Eragonovi, našel jsem pasáž snad doslovně opsanou z Belgariad od Davida Eddingse a vše okolo draků je také opsáno z jiných knih napadá mě třeba Anne McCaffreyové a její Pern. Už jsem se o tom v nějaké místnosti tady s někým bavil. Je možné, že to bylo i tady.
14.12.2006 v 7:52 #394226
erikaNovej King, vidíš já si v klídku před spaním čtu Řbitov a jsem náramně spokojená……zjistila jsem, že Kinga si v knihovně lidi moc nepůjčují, takže pokud chci něco osvědčeného na dobrou noc, obedju se vždycky …..jen nechápu, úproč mají některé knihy zařazené mezi detektivkami
-
AutorPříspěvky