Fórum ‚Obecné diskuze‚ nepřijímá nové témata ani odpovědi.
-
Příspěvky
-
AryaKdyž už nefantasy, tak skoro jen anglickou nebo japonskou. Třeba takový Princ Gendži je celkem sranda.
Tahiri: Z Evži znám jen tu klasickou pasáž, kterou umí skoro každý (Já píši vám …). IMHO nejlepší romantismus je Walter Scott (taky sranda, možná ještě větší než Gendži) – Ivanhoe mě dostal už někdy na třetí stránce, kdy Scott popisuje mnicha na oslu jako “církevníka na mimochodníku” ^___^.
TahiriNefantasy autory čtu častěji a raději než fantasy. A romantismus je imo nejlepší ruský. Puškin je prostě Puškin. Z Evžena Oněgina umím citovat dlouhé pasáže z paměti ^_^
MishelindaMne sa z nefantasy spisovateľov páči Lucy Maud Montgomeryová.Séria Anny zo zeleného domu sa jej vážne vydarila.Bolo tam síce veľa opisov, ale boli naozaj veľmi pekné a mne sa to celé páčilo.
KačisArya..OOPS!! Tak to jsem si tu teď udělala trapas! Ježiš já jsem vůl! Promiň! Radši už nebudu dělat chytrou :-D…
kraghTaxem dočetl “Drsného spasitele” a řekl bych dost dobré,IMHO lepší než “Líheň”-je tam víc magie a nadpřirozena+docela zajímavý vývoj hlavního hrdiny. Cena je sice příšerná,stejně jako obálka,ale ta je zároveň vystižná. Dávám tak 8/10…
AryaKačis: Austenová je starší než Bronteovy (zemřela, když byl Charlotte rok ^_^) a její život celý spadá do romantismu. Bronteovy jsou čistě romantičky, ale o Austenové se říká, že svými knížkami předběhla dobu – minimálně těmi ironickými prvky a trochou té společenské satiry. V jiných ohledech je to taky romantika jako řemen (miluju konec Pýchy a předsudku … a pana Darcyho) ^_____^.
KačisArya: Taky Bronteovky jsou romantismus a Austenová už nikoliv… 🙂
MelonarArya: Hmm, diky ^^ Proste holka ^^
erikaHeatcliff RULEZZ………
AryaMel: Prostě chlap ^^.
Austenová je moje nejoblíbenější spisovatelka, Bronteovy moc nemusím. Možná tak Janu Eyrovou a Vilette (to jsem četla tak před deseti lety ^^). Větrnou hůrku jsem zkusila a odložila – příliš romantické rozervanosti a skučícího větru ^^. Na Bronteových mi vadila právě přílišná “romantičnost” a citovost postav. Austenová byla oproti tomu civilnější a zábavnější – u Bronteových byste humor nenašli ani s lupou (Bronteovy prý Austenovou kritizovaly, že prý její postavy jsou příliš citově ploché). Zkoušela jsem číst i předchůdkyni Austenové Fanny Burneyovou, ale do češtiny bohužel přeložená nebyla a v angličtině je nečitelná. A chystám se na Ann Radcliffovou ^_____^.
Kačiserika: Na Větrnou hůrku se chystám…:-)
MelonarTak pro Jane Austenovou opravdu nemam moc pochopeni 🙂
ElaineJjj..Samá kvalitka:)
erikaNa Větrné hůrce taky dobrý……………
Kačisarya: Jane Austenová je dobrááá!! Četla jsem Pýchu a předsudek a byla jsem nadšená! Mám ráda i Janu Eyerovou od Charlotte Bronteové…zbožňuju tyhle historické romanťárny…:-D O Hospodě Jamaica ani nemluvě…
Antalinarya – děkuji, myslím, že jakmile se mi dostanou do ruk ty 400,- tak si tu knížku koupím, problém bude pak ale ten, že nevím, kdy si ji přečtu, jsem prostě zavalená dalšími publikacemi.
MishelindaArya: taky mám Jonathana Stranga a pána Norrela. Včera som si s rodičmi urobila malý výlet do veľkého mesta, od našej dediny vzdialeného také dve hodiny cesty.Prešla som všetky kníhkupectva a až v tom poslednom som našla Jonathana Stranga a pána Norrela, a to posledný kus.Takže som ani chvíľku neváhala.A kedže mám teraz niečo rozčítané, Jonathan Strange a pán Norrel musia počkať.
erikaJeště se mi opravdu hodně líbil Tajný deník čínské císařovny………..
erikaJá jsem Endera četla, byla jsem nadšená……….pak jsem četla ještě Mluvčího a asi další jeden nebo dva. Z Enderovy hry jsem byla nadšená a další díly jsem tak nějak nepochopila………….Svět podle Garpa…..to považuju za jednu z nějlepších knih, které jsem kdy četla. A Soames RULEZZZ !!!!!!!!§ (i když jen v televizní seriálové podobě) Miluju záporňáky.
AryaMel: V originále je to, tuším, Ai no Kawaki ^_____^
Antalin: Chtěla jsi vědět jaká je knížka Jonathan Strange a Pan Norrel. Takže … skvělá (svědčí o tom i to, že jsem ji přečetla za necelé dva dny). Opravdu doporučuju si jí koupit, stojí rozhodně za víc než za ty čtyři stovky. Styl psaní nemusí každému sedět (recenzenti mají pravdu, že hodně připomíná mou oblíbenkyni Jane Austenovou) a ani tempo románu není nijak zběsilé, což ovšem vůbec nevadí, protože to vyváží lehkost s jakou je knížka psaná a zvláštní ironický smysl pro humor. Prostě se začteš a nemůžeš přestat ^^. Takže jí rozhodně doporučuju každému (třeba aspoň půjčit z knihovny ^___^) – možná ne jen fanatickým uctívačům Kulhánka ^_______^.
TahiriKragh: Enderova hra je skvělá a Mluvčí za mrtvé je IMHO ještě lepší.
kraghTahiri: Enderová hra imho sqělá,Mluvčí za mrtvé jsem nečetl…
ElaineTak…mám za sebou knižní nefantasy maraton:).Konečně jsem se dokopala a dočetla Irvingův Svět podle Garpa.A vrhnu se do jiných současných moderních autorů…A současně nsad dám i Pratchetta:))
MelonarThirst for love – uzasnej nazev 😀
TahiriKačis: Na Forsyty jsem si v knižní podobě netroufla. Je to hrozně dlouhé.
Poslední fantasy/sci-fi, co jsem četla, byla celkem nedávno Enderova hra a Mluvčí za mrtvé. Hlavně druhá jmenovaná bylo perfektní počteníčko.
AryaKačis: Sága rodu Forsytů se mi líbila. Ať žije Soames ^^.
Když už tady probíráme nefantasy, tak čtu Thirst for Love (autor: Mishima Yukio). Autor byl s největší pravděpodobností magor. Zrovna jsem dočetla Deník (Chuck Palahniuk), jehož autor je s největší pravděpodobností ještě větší magor než ten první (ale aspoň se zatím nezabil) a sbírku povídek Hirošima/Nagasaki (některé povídky IMHO výborné, jiné horší a část jsem asi vůbec nepochopila ^^). A teď jdu číst Jonathana Strange a pana Norrela, která je lepší než všechny ty tři knížky dohromady ^___^.
ruwOno se těžko vyjadřuje k něčemu cos nečet, ať k fantasy nebo k jednočemu inýmu 🙂
KačisTak aby té “nefantasy literatury” nebylo málo, já teď čtu Ságu rodu Forsytů… 😀
Elainekragh: obavy o to nijak nemám…Jen si myslím, že nefantasy četba, kterou občas přelouská každý je tu (logicky) ignorována…
Antalintaky jsem četla elyonovu zemi, ale třetí díl se ke mně ještě nedostal. není to špatné
