Fantasy knihy

FantasyPlanet Fóra Obecné diskuze Fantasy knihy

Prohlížíte 30 příspěvků - 901 z 930 (celkem z 2,329)

Fórum ‚Obecné diskuze‚ nepřijímá nové témata ani odpovědi.

  • Autor
    Příspěvky
  • #394645

    blue.sun

    OK, díky… zkusím se na to kouknout.

    #394644

    rean

    Slunko: jak řekl Lorandel – žádné porno to není, i když místama to pěkně jiskří. Hlavně je to hodně syrové, místama i hodně depresivní, ale zas na druhou stranu je to oměrně filosofické a má to výbornou atmosféru. Pro začátek doporučuju sbírku Vlastní krev.

    #394643

    blue.sun

    Lor: Tak že bych to risknul? Různé upoutávky na její knihy na FP jsou docela zajímavé. Co bys doporučil do začátku?

    #394642

    Passa

    LOL

    #394641

    Tahiri

    Mně na Vzpomíkách ani tak nerozčilovala roztřítěnost; většina dílů mi roztříštěná nepřišla, protože se Eriksonovi podařilo nakonec všechny linie spojit; jako přefilosovovanost. Mohlo to být minimálně o padesát stránek kratší a o dost dynamičtější, kdyby se proškrtaly pasáže, kdy postavy zbytečně dlouho řešili své pohnutky a názory, které čtenář obecně znal a až tak konkrétně je rozpitvat nepotřeboval.

    #394640

    Arya

    Od Červeňáka jsem pár věcí četla a pokud se mi dostane do rukou ještě něco, klidně si to přečtu, ale cíleně jeho knížky vyhledávat nebudu. Za to ovšem nemůže ani tak autor jako to, že celý žánr “slovanské fantasy” se mi vůbec nelíbí …
    ad předchozí diskuze o Malazské knize padlých: Nejslabší mi přišly Vzpomínky ledu – ostatní díly jsou sice taky dost roztříštěné, ale zrovna tady mi to vadilo – a na můj vkus se taky objevilo moc nových postav …

    #394639

    Lorandel

    BS: Nic ti slíbit nemůžu, ale mě se to líbilo. A neboj, porno to zas není ;-))

    #394638

    blue.sun

    Lor: Koukal jsem do jejích knížek, ale přišly mi trošku moc sexuálně přesycené… nevím, jestli jsem jen neměl smůlu na stránky. Stojí to za to číst, nebo bych byl zklamaný?

    #394637

    Lorandel

    Nevím jak rean, ale třeba já jo ;-)) A taky Rečková nepíše vůbec špatně..

    #394636

    blue.sun

    Rean, ty čteš Neomillnerovou?

    #394635

    rean

    mě se to slovanské prostředí taky líbí, jen mi vadí, že ho Červeňák takhle kazí:o)

    #394634

    kragh

    Jj,to je zase variace na slovanskou klasiku nejklasikovatější: Ilja Muromec. Docela uvažuju o koupi-ono to slovanské prostředí má taky cos do sebe…

    #394633

    rean

    a pokud vím, tak nedávno vyšel ještě Bohatýr…

    #394632

    rean

    právě už mi to řeklo víc lídí, tak to budu asi muset na zkoušku přečíst

    #394631

    kragh

    rean: Ohledně “Bivoje” Červenákovi imho trochu křivdíš-zkus si to přečíst. Akorát mě nas-zlobilo,že se na konci potvrdilo mé tušení,že jde o více-logii. To mám z toho,že jsem si nepřečetl předsádku (nebo jaxe jmenuje to povídání ještě před prologem). Každopádně se na “Bivoje válečníka” a “Sekeru z bronzu,rouno ze zlata” těším…

    #394630

    rean

    jo a mě se to líbí:o)

    #394629

    Passa

    Neomillnerová se v lidskosti (=špinavosti a nedokonalosti) svých postav ráchá poměrně ráda…

    #394628

    rean

    Můj osobní dojem (protože nikdo jinaj takovej nemá:o): hrozně kopíruje Sapkowského – především hlášky, ale i atmosféru a řekla bych že i styl, jen tomu chybí Sapkovo filosofování, takže je to stašně plytký bez jakýkoliv hloubky. A za druhé mi vadí, že si hraje na slovanskou fantasy, kterou miluju v její syrové podobě třeba od Pavelkové nebo Neomillnerové -postavy jsou lidské, popisy poměrně naturalistické, hrdinové jsou chybující a často to nějakým způsobem špatně dopadá (třeba u Pavelkové to často stojí na tom, že hlavní hrdinka vědma miluje drakobijce, jenže ten jí vždycky před nosem zabije nějakého draka, se kterým se ona skamarádí, tak se rozhadájí, rozejdou a to jenom proto, aby zase po sobě začali vzdychat). No a Červeňákova fantasy je veskrze hrdinská (cokoliv jsem od něj četla, tak tam zachránili svět) a hrdinové jen umí nadávat (a to ještě nadávky okopírované od Sapka jako “aby tě cholera schvátila”), ale jinak to bývají dost klaďasové a celý děj se SNAŽÍ být “dark”, jenže se mu to pořád nedaří. Prostě na mě to působí hrozně schizofrenně a… nedodělaně.
    Ale je fakt, že jsem od něj četla jen dvě povdky a jednu knížku a to prý ještě nebylo ono, že teď od něj ty nové jsou lepší. Ale vzhledem k tomu, že ho oceňovali už za tu knihu, co jsm četla já, tak tomu moc nevěřím.

    #394627

    Elaine

    Tohle pro mě rozveď.

    #394626

    rean

    Nenávidím Červeňáka. Plagiátor jeden!

    #394625

    kragh

    Teď čtu od Červenáka “Bivoj Běsobijce”. Dost zajímavá a poutavá variace na “Staré pověsti české”…

    #394624

    Elaine

    Mě přišel slabší druhý díl, Dům mrtvých..Vzpomínky ledu se mi docela líbily.

    #394623

    Tahiri

    Budu pozitivní. Vzpomínky ledu mi taky přišli slabé a po nich napsal Dóm řetězů, který považuji zatím za nejlepší díl.

    #394622

    Elaine

    Byla bych ráda, kdy by ji kvalitně dopsal. Mě dost baví mytologie a jakási živost bohů.Stínupán či spíš Kotilion jsou výborný postavy.

    #394621

    Tahiri

    To já taky, protože jsem tu ságu chtěla dočíst. Zdálo se mi to hrozně roztříštěné. Ale jsou tam i dobré části, třeba rozhovor Parana se Stínupánem, kdy druhý jmenovaný použil slovo se základem kretén snad v každé větě, byl vtipný. Utvrdil mě v šestce ve víře, že Stínupán má nějaký dokonalý plán na ovládnutí světa.

    #394620

    Elaine

    Tahiri:doufám, že si jen vybral slabší chvilku.

    #394619

    Tahiri

    Elaine: S tím souhlasím, a jsi první, koho to slyším taky tvrdit.

    #394618

    Elaine

    Čtu Půlnoční vlny a podle mě je to zatím nejhorší Erikson …

    #394617

    Passa

    jj:)

    #394616

    rean

    to je defomace Tolkienem:o)

Prohlížíte 30 příspěvků - 901 z 930 (celkem z 2,329)
Sdílet...Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterPin on PinterestEmail this to someonePrint this page