- Autor: Hamiltonová Laurell K.
- Nakladatelství: Epocha
- Cena: 399 Kč
- ISBN: 978-80-7425-138-2
- Vyšlo: 29. 6. 2012
- Žánr: fantasy
- Provedení: váz.
- Autor obáky: Dorothea Bylica
- Počet stran: 568
Další dobrodružství Anity Blakeové, lovkyně upírů a ženy s nerozhodným srdcem. * Narcis v řetězech, desátá kniha celosvětově populární série o Anitě Blakeové, přivádí oblíbenou lovkyni upírů zpět na domácí půdu a nutí ji zkoumat temné touhy lidských – i nelidských – srdcí. * „Poslední věc na tomhle světě, kterou potřebuju, je další chlap, který by se mi pletl do života. Nevím, co mám dělat s těmi dvěma, které už mám. Skutečnost, že jeden z nich je upíří vládce města a druhý ulfrik, vlkodlačí král, je jen část toho problému. Už to napovídá, jak hlubokou jámu si pod sebou kopu…“ * Anita se vrací do St. Louis, konečně připravená čelit oběma mužům svého života a vyrovnat se s vlastní mocí. Netuší však, že několik měsíců, které strávila mimo město, narušilo rovnováhu sil nejen v upíří komunitě, ale i mezi skupinami kožoměnců. Je zapotřebí stvrdit triumvirát moci, jenž tvoří společně s upířím vládcem města Jean-Claudem a vlkodlačím králem Richardem, než dojde k nenapravitelným škodám – pokud k nim už nedošlo. Ale zatímco politické záležitosti se napravit dají, s citovými pouty to není zdaleka tak snadné, zvlášť když do Anitina života nečekaně vstupuje další muž a spolu s ním nová výzva, která může ohrozit samu Anitinu lidskou podstatu…
OK, kupuju. Není co řešit.
Jen si budu muset dávat bacha, aby žádnej můj kamarád neviděl obálku tý knihy…
To je hnus, velebnosti. 🙁
jakej hnus? ta obálka je super
Pro mě určitě není super… 🙁
Je to jak z růžový knihovny. Kdybych nevěděl vo co gou, tak na ni juknu a s pocitem, že se jedná o další paranormální romanci, knihu obloukem obcházím. 🙁
Obálka je sexy, ačkoliv… mluvím sama za sebe, ale ten chlap na ní vypadá na mě moc šampónově. 😀
Anita od 10 dílu nahoru už ale je paranormální romance mnohem víc než urban fantasy, takže ta obálka tomu odpovídá. Já s ní mám jen osobně problém, že ten chlap pro mne nepředstavuje nikoho z knihy. Na druhou stranu jako pro fanouška série by klidně přebal mohl být ze starých novin a i tak by to byla jasná volba 😀 Obálka by měla nalákat spíš ty, co sérii ještě neznají, a pokud obálka působí jako “paranormálka”, tak si jí prostě všimne odpovídajcí čtenářstvo.
Ale já samozřejmě všech 14 přeložených dílů četl.
To že tam je sex, přeci neznamená, že to je paranormální romance.
Je to drsný urban fantasy se spoustou tvrdýho porna.
A odpovídající čtenářstvo paranormálek je šestnáctiletá holka. Přitom s potenciálem “Anitovek” je možný oslovit velmi široká masa čtenářů.
Btw. nepsala si Renčo někde, že ti je sedmnáct? Pokud se pletu, tak sry, hledat to na Anita fórum teď nepůjdu. 😉
Přesto nikde nevidím reklamy na úplně nový druh fantasy, které by lákaly nové čtenáře…
To Dardalion
Dardalion, musím ťa sklamať, ale Anita Blake je paranormal romance ako vyšité. Kniha pre násťročné romantičky a osamelé mamičky.
Paranormal romance
Aby si si nemyslel, že si vymýšlam:
Stránka Hamiltonovej na paranormalromancewriters.com: http://paranormalromancewriters.com/authorinfo.cfm?authorID=711
Stránka Hamiltonovej na paranormalromance.org: http://www.paranormalromance.org/reviews/author.php?id=55
Amazon má jej knihy zaradené ako Book – Romance – Vampires
Alfi: Anita Blake je drsný urban fantasy přesně jak píše Dardalion. Autorka svá díla řadí do paranormáních thrillerů, kam tedy paranormal romance typu Wardová nebo Adrianová vážně nepatřej. A s tvou druhou větou teda taky nesouhlasím, věkové rozpětí čtenářů Anity je od základky až po střední věk, viz. anketa o věku čtenářů na anitablakebooks.cz, takže si “násťročné romantičky a osamelé mamičky” nech od cesty. Sama nepatřím ani do jedné kategorie a sérii mám velmi ráda a tohle zevšeobecňování vůči čemukoli, nejen tady, je nejen naivní, ale i pitomé.
Alfi
Njn, co na to říct… Naposledy mě tak pobavilo, když jsem zjistil, že vydavatel řadí sérii od C. D. Payne Mládí v hajzlu do kategorie “knížky pro děti”. 😀
Myslím, že najlepšie bude odpovedať citátom z anotácie.
„Poslední věc na tomhle světě, kterou potřebuju, je další chlap, který by se mi pletl do života. Nevím, co mám dělat s těmi dvěma, které už mám. Skutečnost, že jeden z nich je upíří vládce města a druhý ulfrik, vlkodlačí král, je jen část toho problému. Už to napovídá, jak hlubokou jámu si pod sebou kopu…“
Alfi
citát od namazanýho Darda:
Přečti si knížku a přestaň psát o tom čemu nerozumíš!
Konec citátu.
to Dardalion
označení paranormal romance vůbec neberu jako urážku, jen prostě říkám, kam ta série směřuje, že se to od původní drsné urban fantasy stále více přiklání k PR – což neznamená, že to stále nenese prvky temné UF či hororu, jen už je to tak půl na půl; ta změna je tím víc patrná, že to následuje po asi nejvíce hororovém devátém díle Obsidiánový měsíc. Mám přečteno všech 21 dílů, takže to opravdu ráda čtu, ale nebudu nikomu tvrdit, že to není PR, protože opravdu z velké části je. A že má někdo s tímhle označením problém? To je jeho věc.
A jen pro zajímavost – není mi 17 😀
myšleno Obsidiánový motýl samozřejmě :)))
Renča
Eh, není nad to, když vás do krásné ranní kocoviny probudí brečící dítě…
Každopádně PR není urážka, jen je to silně omezující zařazení, které ji předurčuje úzkému okruhu čtenářů. A vzhledem k tomu, kdo nejvíce PR čte, tak můžu napsat úzkému okruhu čtenářek.
To je v tomhle případě špatný. Jen se podívej na komentáře tady na FP. Vyšla dřív nějaká PR a hned se našel někdo, kdo k tomu dal negativní komentář. Teď už se k nim nikdo ani nenamáhá něco psát.
Ty se označení PR držíš zuby nehty a já netuším proč. OK, třeba se od čtrnáctého dílu něco změní, nevím, dál sem to nečet, ale do čtrnáctky to není PR ani trochu.
Další chlapi tam sou přidávaný jednoznačně pro to, aby autorka mohla popisovat pořádný grupáče. A co sem tak četl na diskuzích, tak čtenáři si nestěžují, že se z toho postupujícím časem stává PR. Spíše si stěžují, že se z toho stává porno na úkor akce.
Sám sem se z označením Anity jako PR pěkně napálil. Po tom, co sem za měsíc přečetl všech 14 dílů na jeden zátah, tak sem se začal shánět po podobné sérii.
Docela sem skřípal zuby, když sem četl ty kraviny (pro mne) a hledal a hledal… Ale mezi PR sem nenašel. 🙁
Naštěstí se tu začala vydávat kvalitní UF díla a je co číst. Takový Dresden files jako by bylo psaný přímo pro mě. 🙂
Co jsem našel nejpodobnější Anitě, tak to jsou série Rachel Morgan a Kate Daniels. Výborný čtení. Děj odsejpá, hodně akce a svět logicky funguje. Jediné co mě na nich mrzí, že jednotlivé díly jsou rozsahem tak třetinový, oproti Anitě, takže sotva se začtu, tak je díl u konce. 😉
Bohužel se začaly vydávat i pořádný shity, jako třeba Skineři, Sandman Slim a podobně, ale čert to vem…
Takže, neprosazuj zařazení Anitovek, jako PR. Škodí to prodejnosti a to je škoda. Díky.
uz sa tesim ked to budem mat doma, dufam ze to nebude take ako Obsidiánový motýl ten ma az tak nechytil ale to bude asi tym ze som tu knihu neprecital za dva dni ale za dva tyzdne hold nevychadzalo mi to casovo
Souhlasím s Dardalionem. Obálka je strašlivá a proto mně nikdy nenapadlo po téhle řadě sáhnout. I podle anotace mi okamžitě spadla do oné škatulky, jež je tu tak bouřlivě diskutována 🙂 Sice mě tahle zajímavá diskuse znejistila, ale… Lovkyně upírů a žena s nerozhodným srdce. Ufff…
kniha jako lákadlo na nového čtenáře funguje dobře, alespoň tak soudím podle sebe. Kdybych byl cílovka, šel bych do toho 🙂
Anita Blake
Ja som sériu Anita Blake skúsil, vydržal som 4 diely, takže ak niekto má záujem, mám na predaj prvé 4 diely v prvom vydaní za veľmi dobrú cenu (som zo Slovenska).
I já jsem četl od začátku a skončil po 7 knihách z důvodů viz. výše. Jakmile začne hrdinka řešit, jestli upíra nebo vlkodlaka … přitom všude jinde se chová jako největší drsňák. Každý máme asi definici, co je PR někde jinde, ale já ji tam od knihy cca 6 výše řadím. Ať se to komu líbí či ne. Navíc, jako knihovník pozoruju, že právě v poslední době po téhle sérii sahá čím dál více čtenářek a méně čtenářů. Taky fakt.
A ta obálka tomu jenom nahrává. Kdyby takhle vypadala obálka první knihy, tak bych to nikdy nezačal číst.
Anita u mně nějak vyšuměla, tuším po šesté knize, to neustálé patlání se ve vztazích se prostě nedalo. Moje favoritky jsou Mercedes a Vicky – ta první má v chlapech zaplaťsatan jasno a u té druhé je vztahový trojúhelník zdrojem parádní zábavy…a vlastně v tom má taky jasno 🙂
Michal
No jo, ale ženský prostě takový věci řešej. My chlapi je trochu nechápem, prostě se vyspíme s každou která dá a zůstanem s tou, která nám na ty ostatní nepřijde. 😉
Romance je pro mě Romeo a Julie, PR je pro mě Stmívání. Ale opravdu ne Anita.
Jestli upíra a nebo vlkodlaka… njn, to byla Anita ještě v plenkách. Teď neřeší jestli vlkodlaka, nebo upíra. Ale koho dřív a kolik najednou. 😉
Sex se tam pobírá hodně, ale to prostě k životu patří. Ruku na srdce, kdo z nás by si život bez sexu dokázal představit? 😉
A ještě k obálce. Pokud by měla něco vypovídat o obsahu knihy, tak by na ní musela bejt zkrvavená Anita, která právě někomu ustřeluje hlavu. Za ní hromada mrtvol, který odbouchla předtím. A v pozadí banda úchyláků, jak se baví vivisekcí na připoutaným dlakovi… 😀
Anita a PR
Dardalion, tak som si povedal, že ok, pozriem sa či je naozaj duch knihy vypovedá o “zkrvavená Anita, která právě někomu ustřeluje hlavu” a prečítal som si obsah na wikipedii (keďže sa túto knihu nechystám čítať, nevadilo mi, že sa dozviem o čom je). Podľa obsahu sa to zvrháva smerom k Fifty shades of Grey, t.j. “pornu pre maminky” ako to nazval časopis Reflex.
Pozri, Dardalion, nie je problém, že sa ti takáto literatúra páči, blbé je len že sa za to hanbíš.
Alfi
😀
Mě je to šumák, pokud ti připadá nedůstojný číst PR. A jak sem uvedl výše, pod dojmem z Anity jsem jich přečetl hodně, když sem se marně snažil najít podobnou literaturu.
I když Stmívání sem si přečetl prostě pro to, abych věděl o čem to je, když je kolem toho takovej humbuk.
I kdyby na anitovkách byla nálepka, jen pro těhotné, tak si je budu kupovat, páč se mi prostě líběj.
Jediný co mě mrzí je, že díky nálepce PR a obálkám z červený knihovny, nad tím hodně lidí ohrne nos. Tím se prodá míň knížek a tím dýl bude trvat, než vyjde další díl.
A fakt ti přijde, že se stydím za to co čtu?
Obalka
Toho, kto krasne obalky prvych dielov zamenil za tieto hnusne by som hnal az do St. Louis a tam ho nechal pracovat v Cirkuse.
obálka je vážně odstrašující, aspoň, co se mě týče… jak tohle může někoho nalákat k přečtení knížky? (ne, nechci to slyšet.)
Tlemele
Obálky prvních dílů byly naprostá hrůza. Jediné, které měly atmosféru, byly obálky pro první a sedmý díl, zbytek děs a hrůza – umělý břečťan, divný kašpar… Tyhle nové obálky možná nesednou každému, ale aspoň vyjadřují obsah dílů modely podobnými postavám a detaily – viz. otisk motýla na obálce Obsidiána nebo tady ty řetězy. Navíc je vzhled unifikovaný – podívejte se na hřbety těch paperbacků – ani písmo nenechali v Tritonu stejné, liší se v odstínech barvy a velikosti písmen. Tady je to parádně unifikované.
SPOILER – obálky
– SPOILER – SPOILER – SPOILER –
Tlemele
Hnal bych tam oba, autora těch prvních i těhle. 😉
ff
No nemůže. Pokuď nejsi ženská, nebo buzna. Sry, ty si to vlastně nechtěl vědět. 😉
Jana
S hodnocením starých obálek naprosto souhlasím.
Look nově vydané série je perfektní. Označení Vampire Hunter s pistolí a jméno Anita Blake, bez trapného počeštění, je supr.
Ale ty obrázky jsou příšerný. Chápu záměr vydavatele vytvořit obálku co nejlevněji. Ale ten výsledek je tak hroznej… 🙁
Obálky růžový knihovny kluky neberou.
No a ty “řetězy” na obálce působěj vůči obsahu hodně směšně. Jmenuje se to Narcis v řetězech pro to, že Narcis je přezdívka hyenodlaka, který vlastní luxusní bordel zaměřený na SM. Sám je SM zaměřený, takže při jeho hrátkách je někdy on ten přivázaný řetězy. No a jaký asi můžou mít SM hrátky dlaci, kteří skoro nemohou umřít? Ano, přesně takové hrátky jsou v knize popisovány.
Ten na obálce má být zřejmě leopardodlak Micah.
Nehledě na to, že ti maníci na obálkách na mě působěj fakt hrozně teple a tupě. To jak sou vystajlovaný a jak tupě zíraj do objektivu… Schválně kolik kluků tady na to má stejnej názor. 😉
To rovnou všechny obálky můžou bejt růžový. Takhle se široký okruh čtenářů nezískává. 🙁
Obálka se skvělé hodí k obsahu. Čtyři díly jsem dal, šlo to, pak už jsem to vzdal. Ty obálky bych vážně neprožíval. Baronet dělá horší.
Njn, tohle je těžký. S Janou, nebo s Renčou a dalšími, kteří knihu četli, si rád popovídám o tom, proč si myslím, že je obálka špatná.
Hledisko holek je jasný, na obálce je polonahej hezkej chlap, takže to je supr obálka.
My kluci by sme zase ocenili, kdyby na obálce byla nahá baba s pistolí v ruce.
První odpuzuje chlapy, druhá odpuzuje ženy. Takže moje stanovisko je, že je třeba obálka, která zaujme obě pohlaví.
Přesto se zde najdou jedinci, kteří knihu nečetli a budou mi tvrdit, že se obálka skvěle hodí k obsahu. WTF? Pokud se o něčem chci dohadovat, tak to přeci musím znát. Ne že si přečtu anotaci na obálce, nebo stručný obsah na amazonu.
Každý kdo čte knížky ví, že anotace na obálce jsou k smíchu. Že mají něco společnýho s dějem je maximálně 1:2, když budeme optimističtí. 🙂 Stejně tak stručný obsah ne vždy píše fanoušek a podle toho to často vypadá…
Nečetli jste? Tak se nedohadujte o tom, čemu nerozumíte! Přesně takhle to je jednoduchý.
Četli jste první díly série? No a co? Podle nich těžko poznáte obsah tohohle dílu, takže si svoje soudy nechejte k těm dílům, které jste četli. Díky.
Dardalion
Myslím, že tu vzájemně směšujeme několik otázek:
1/ kvalita obálky – to je dost subjektivní, ale vyjádřit se může kdokoliv, znalost textu není třeba
2/ vhodnost obálky k dané knize, obsahová podobnost – plně souhlasím, težko se vyjádřit bez znalosti textu
3/ text a jeho žánr, respektivě žánrový posun v sérii – klidně mohu diskutovat bez znalosti této knihy, vedu-li diskuzi o sérii a argumentuji jasně ohraničeně. I zde se pohybujeme v dosti subjektivních vodách a chce to toleranci k názoru ostatních.
“Nahá baba” mě osobně na obálce uráží víc než nahý chlap, protože mi tím nakladatel dáva najevo, že na nic lepšího než prvoplánovitý útok na můj hormonální systém nemá a v knize není nic, co by stálo za zobrazení na obálce. Původní obálky se mi líbily díky tomu, že se tomuhle vyhnuly. Naopak souhlasím s názorem výše, že “look” nový vydavatel zlepšil, škoda vlastní ilustrace. A mimochodem, dle mého soudu, na obálce má být zobrazena situace, nejlépe vrcholová, ještě lépe obrázek, který zobrazí atmosféru díla nebo odkáže na nosnou součást zápletky (symbolika). Pro mě je nejlepší taková obálka, kde žádná postava není. Tahle informace je pouhá “stafáž” postav. A ano, na knihách jsem to viděl milionkrát.
Oprava předposlední věty:
Tahle ilustrace je pouhá „stafáž“ postav
Michal
1/ Souhlasím. Jen upozorním, že se přu s těmi, kdo tvrdí, že to nečetli, páč to není žánr, který je zajímá a zároveň tvrdí, že obálka vystihuje dílo.
2/ Shoda. 🙂
3/ Ale ano. Pokud někdo napíše, že sérii začal číst a po pár dílech se mu přestala líbit, tak ho plně respektuji. Přesto mohu vznášet argumenty proti tomu, aby byla kniha označena za PR. Nehledě na to, že sama autorka říká, že PR nepíše. Po přečtení řady PR s ní souhlasím. A konečně, kdo by to měl vědět lépe, než autor. 😉
Já osobně nahou babu na obálce oceňuju. Když nic jiného, tak alespoň vím, že vydavatel chápe mé mužské potřeby a nepokrytě mi je servíruje rovnou na obálce. 😉
Proč se mi původní obálky nelíbily jsem rozebíral už několikrát.
Plně souhlasím s tím, co by mělo být na obálce, však sem to někde výše napsal, jak by ta scéna měla vypadat.
Obálku, která symbolizuje děj, bez postav, bych bral taky. Když se na anita fóru řešilo, co by mělo být na obálkách nově vydaných knih, tak jsem za to silně bojoval. Bohužel, baby mě zadupaly do země, chtěly tam krásný chlapy… 🙂
Když nad tím tak přemýšlím, největším důvodem, proč jsem to přestal číst bylo, že jediný “vývoj” jsem pociťoval v osobním životě hrdinky. To, že autorka dělá z hrdinky vnějškově maximálního drsňáka a vnitřně rozháranou osobnost, mě přestalo bavit, když to nikam nevedlo. Jako série, kde člověk ví, že i když autor nechá hrdiny maximálně “padat na hubu”, stejně to přežijí, protože s kým by psal další knihu. Takže autorka popisuje, jak je Anita totálně na dně, div jí nepovolují svěrače, proti ní už zase (pokolikáté vlastně) maximalistický záporák … a kdo jde zase spát s plyšákem? A to bez toho, že by skončila na práškách, flašce, každotýdením pokecu s psychoterapeutem, hezkým traumatem … jak by po takovýchhle zkušenostech reagovala to, že se jí jeden z “terčů” začne dvořit? A jestli jí to přijde v pohodě (jsou to taky lidi a vlastně docela milí), tak se ptám: Kolik v ní ještě zůstalo z člověka? Ale možná jsem jenom moc hrál World of Darkness 😉
Anonym – 4. 7. 08:39
Opravila bych: “Baronet DĚLAL horší”. Za poslední rok se s obálkami neskutečně zlepšili ať přebíráním originálních obálek nebo tvorbou svých, je vidět velký posun a mnohem lepší kvalita práce, dávají si na tom záležet, je vidět, že nakladatelství převzal do rukou schopný člověk a na ilustrátory si dohlédnul (i když fonty jim občas nesedí, ale i tak se lepší). Na větu “Baronet dělá obálky hrozné/horší” jsem už alergická, protože ta věta není pravdivá.
K obálkám ještě jednou
Opravuju svůj názor stran obálek. Ty nové jsou sice možná prvoplánové ba zavádějící, leč podíval jsem se na ty původní a ty opravdu ani nepřitáhnout pozornost, ani v dobrém, ani špatném. Jinak polemika o tom, zda je Anita paranormální romance či ne mě docela nabudila si to časem přečíst (zkusmo jsem nalistoval článek Alžběty Lexové v jedné z letošních Pevností, a tak je to natvrdku do PR zařazeno ;-)). Na druhou stranu nevím, jestli nejsou moje potřeby stran tohoto žánru dostatečně saturovány Tinou Salo 🙂
Ad článek od Alžběty: to, co většina fanoušků označuje za urban fantasy, to Alžběta označila jako paranormální romanci, a to, co většina fanoušků považuje za paranormální romanci, to Alžběta označila za soft porno. Její článek tedy spíš koresponduje s tím, co tu tvrdíme s Dardalionem.
No já se přiznám, že mě v tom ten článek udělal spíš hokej 🙂
Schramm
Pokud se rozhodneš, že si sérii s Anitou přečteš, tak si dovolím upozornit, že série prodělala velký vývoj.
Jestli pod dojmem toho, co jsem zde napsal o desátém dílu, vezmeš do ruky první dva tři díly, tak budeš zmaten a budeš se divit, co sem to tady psal. 😉
Vypadá to, že znáš Tinu Salo, tak si dovolím malé porovnání, jak Anitiny schopnosti pokročily za čtrnáct dílů. Pokud by se Anita a Tina potkaly v prvním dílu, tak by Anita byla ráda, kdyby to uhrála na plichtu a podařilo se jí vycouvat, než jí Tina zakroutí krkem. Pokud by se potkali ve čtrnáctém dílu, tak bych vsadil na Anitu, i kdyby si Tina vzala na pomoc Konráda a Kaye. 😉
Osobně se mi líbí, jak autorka nastavila pravidla svého světa a v rámci těch pravidel postupuje naprosto korektně. Není moc knih, kde by to takhle fungovalo. 🙂
to Dardalion
V pohodě. To, že série prochází vývojem, jsem pochytil. Ostatně totéž říkají názory na Legii, byť tam se spíš lká nad příklonem k červené knihovně. Ono je to jedno. Aniž bych chtěl dělat účty bez hostinského, pochybuju v tuhle chvíli, že Tebou zmiňovaných 14 dílů dám (nějak obecně nevěřím se setrvalost kvality a dostatek nápadů – ostatně i na zmíněné Legii to vyznívá, že série je na jedno kopyto) 🙂 Ale rozhodně jste mě tady navnadili. Po téhle sérii jsem už pokukoval, získal jsem dojem že je to tak jediný z žánru para urban fantasy, co jsem s to pobrat, ale opravdu mě strašlivě odrazovaly obálky posledních dílů. Ty polnahý chlapáci, to je fakt jak průměrná amerikánská dívčí četba. Na druhou stranu, i k té Tině Salo jsem měl jakousi nedůvěru – i přesto, že jsem znal a měl rád ostatní knihy PN. Svým způsobem za tím byla přesycenost upíry (člověk si říkal že mu přece stačí Kulhánek :-)), averze vůči Twilightu a navrch zas ty nešťastný obálky (ty od Tritonu nezaímavý až odpudivý, ty z Brokilonu svým způsobem dost emo, třebaže atmosféru mají, ale musel jsem si na ně zvyknout). Pak jsem se nechal přesvědčit a dneska nelituju. Tak si říkám, že stejně to může být i s Anitou Blake a byl bych osel, kdybych to nezkusil. Minimálně na léto k vodě to vypadá jako ideální četba. Takže nejspíš zařadím vedle Harryho Dresdena a uvidíme 🙂
Navíc když se kouknu, kdo tady na FP psal recenze na první díly, je to tak nějak jasné doporučení 🙂
Schramm
Pokud máš po článku od Alžběty v žánrech urban fantasy a paranormal romance, jak říkáš, hokej, doporučuju k přečtení podle mě mnohem přehlednější článek od Renči z Dětí noci. http://deti-noci.cz/view.php?cisloclanku=2012030029
to Jana
Díky, solidní článek i web. No, soudě i podle tohoto http://deti-noci.cz/view.php?cisloclanku=2012050022 si myslím, že minimálně prvních pět až deset dílů by mi mohlo sednout, takže to zkusím. Jednička už je objednána 🙂 Dál se uvidí – jestli to není jen přitvrzený Stmívání 🙂
to Dardalion
Ohledně vývoje série o Anitě je právě výše zmíněný článek od Ax http://deti-noci.cz/view.php?cisloclanku=2012050022 Máš na to jen jiný názor, který bys ovšem neměl považovat za nezpochybnitelnou pravdu, protože většina fanoušků ten vývoj série od akční k romantické (erotické) vnímá.
Renča
My si stále nerozumíme. 🙂
OK, ještě jednou. 😉
Ten vývoj tam je a ano, Anita řeší s kým se má vyspat dřív a proč to Richardovi vadí, když ostatní milenci tak majetničtí nejsou.
Jsou tam nakousnutá dilema, která se řeší v romantických knihách? Ano. Je to však pouze romantické? Ne.
Chce autorka, aby její díla byla označována jako PR? Nechce.
Co se vybaví chlapovi, kterej si občas přečte fantasy, kde je většinou hlavní hrdina muž a vztahy rozhodně neřeší, když slyší označení “paranormální romance”? Vybaví se mu “růžová knihovna”, kde budou fungovat kouzla. Zřejmě asi funkční elixír lásky. Šáhne chlap po takový knize? Ne.
Když chlap vidí obrázky na nově vydaných dílech, tak vidí tohle:
http://www.alza.cz/sance-na-lasku-d322694.htm
http://www.alza.cz/smaragdove-objeti-d322398.htm
http://www.alza.cz/zimni-nadeje-d322411.htm
http://www.alza.cz/tajemstvi-letni-noci-d322409.htm
Koupí si to? Nikdy!
Pokud přijmeme to, že jestli se v díle řeší vztahy mezi mužem a ženou a je to romance, tak i Matrix je romantický film. Hlavní hrdina touží po dívce, která je přislíbena spasitelovi, kterým on není a tak je z toho nešťastný.
http://www.csfd.cz/film/9499-matrix/
Je tak film otagován? Není, páč na tom to opravdu nestojí.
A nakonec, rozhodně si budu stát za tím, že detailní popis hardcore análního, deepthroad, 2 in 1, gangbang, bisexuálního a SM porna NENÍ romantika. 😉
Romantické se nerovná erotické. Dle mého mínění jsou asi nejznámější romantická díla Romeo a Julie a Cyrano z Bergeracu. Doporučuju se na ně podívat, nebo si přečíst. Zjistíš, že to tam “nedělaj” ani jednou. 😉
Možná jsou i známější romantická díla, kde dupou jak králíci. Nekamenujte mě. Sem prostý kulturní barbar. 🙂
Anita a PR 2
> Chce autorka, aby její díla byla označována jako PR? Nechce.
Chce maliar maľujúci zátišia s jeleňmi aby boli jeho diela označené ako gýč? Nechce. To ale na podstate nič nemení.
> Když chlap vidí obrázky na nově vydaných dílech, tak vidí tohle:
> Koupí si to? Nikdy!
Môj názor: dobre urobí.
Dardalion, nechápem, prečo sa tak brániš označeniu AB ako paranormálna romanca. Podľa mňa veľmi dobre charakterizuje tieto knihy, možno teda neskôr môžme zmeniť označenie na paranormal pornoromance, PPR. Ostatne, možno je bežný muž iný ako ja, ale “detailní popis hardcore análního, deepthroad, 2 in 1, gangbang, bisexuálního a SM porna” nie je to, čo by som hľadal v knihách. Ty hej, našiel si čo chceš, super!
Na druhej strane, ak si si z Matrixu zobral, že je to film, v ktorom “hlavní hrdina touží po dívce, která je přislíbena spasitelovi, kterým on není a tak je z toho nešťastný”, tak asi Anita Blake je naozaj kniha pre teba. Lebo pre väčšinu ostatných divákov je Matrix film (pod povrchom filozofický) o vzbure ľudí proti otroctvu a za pravdu.
Alfi
Anita
Přečti si to a pak se tom můžeme bavit. A uvědom si, že já plně respektuju, že to nechceš číst. Jde jen o to, že tady neustále píšeš o něčem k čemu nemáš co napsat, páč to neznáš.
Kdybych měl psát nesmysly u každý knihy, která mi přijde nezajímavá a ukazoval všem, jakej sem borec, že zrovna tohle nečtu, tak to bych se upsal.
Radši něco napiš někam ke knize, která se ti líbila a hlavně si ji ČETL. 😉
Porno
No prostě tam to porno je. No a co? Jestli s tím máš problém, tak to je tvoje věc.
Matrix
Si nepochopil co sem napsal. Chceš mi tvrdit, že to v tom filmu není? Je to tam a s tím nic nenaděláš.
Tak jsem za uplynulé tři dny přečetl Provinilé slasti. No… Co říct… Jako paranormální romanci knihu hodnotím jako povedenou (tzn. nečekal jsem, že to bude vůbec čitelné), jako urban fantasy jako (pod)průměrnou (jak se vlastně definována urban fantasy? není to mimo jiné o tom, že město má hrát výraznější roli, nikoliv že je to jen děj odehrávající se ve městě?), jako detektivka je to pak dost mizerný. Vzato souhrnně, prvních cca 80-100 stran mě chytlo fakt hodně, až jsem byl nadšenej. Pak to ale najednou ztratilo glanc, strašně rozvleklý, ukecaný děj, což v mých očích shodilo knihu do šedého průměru, no a konec je vysloveně odbytej, až směšnej. Pro mě to totálně zabilo všechny předchozí pozitivní dojmy. Myslím, že si nadále vystačím s Tinou Salo 🙂 A Dardalionovi a spol díky za dokopání k tomu, že jsem si udělal vlastní zkušenost. Nepokládám to úplně za ztrátu času…
To Schramm
Schramm. a to sú provinilé slasti ešte najlepší diel, ja som dočítal do štvrtej knihy a vzestupný trend kvality a zestupný trend romance je tam jasne čiteľný.
Schramm
Dle mého znamená Urban Fantasy pouze to, že se to odehrává v kulisách dnešního světa. Nic jiného bych v tom nehledal. 🙂
Prosím o uvedení urban fantasy, které se ti líbí a hodnotíš je lépe. By mě jen zajímalo, zda se někde shodneme. Já osobně vysoko hodnotím Noční stranu, Tajnou historii, Dresden files, Rachel Morgan a Kate Daniels. Teď sem u třetího dílu Sookie a sem příjemně překvapenej. Sice na mě málo akce, ale děj příjemně odsejpá… 🙂
Dle mého je první díl nejslabší a pak se to postupně rozjíždí. Na druhou stranu chápu, že když tě první díl hodně zklamal, tak tě někdo těžko překecá k tomu, aby jsi svůj čas investoval do dalších dílů. 😉
A nakonec jsem rád, že i Alfi uznal, že série je čím dál lepší a kvalita nezadržitelně stoupá. 😀
to Dardalion
Pro mě osobně je jednoznačně TOP1 městské fantasy Gaiman a Nikdykde. Noční stranu mám taky rád, ale nemám načteno vše. Ale i z toho prostě cítím toho Gaimana 🙂 Stejně tak Renčín. Dycinky člověk narazí na Gaimana. Na Dresden Files se chystám, zatím jsem taky neměl tu čest.
Ta definice žánru by mě docela zajímala, protože to není můj hlavní subžánr, takže se necítím úplně pevný v kramlfecích, abych tady soudil nějaké žánrové limity. Jen si vybavuju, že nějaká takováhle definice byla v té Jirešově antologie. Je prostě, abychom mohli mluvit o urban fantasy, tak nestačí, aby se děj odehrával ve městě, ale to město tam musí hrát nějakou zásadní roli. Leč co to znamená? Je Zeměplocha urban fantasy? Ankh Morpork je přece živoucí organismus sui generis 🙂 Nebo Asprinovo Asylum? Dost specifická věc.
Co se Anity týče, nejvíc mě asi zklamalo to, že jsem se těšil na detektivku a v tom je ta kniha myslím si opravdu špatná. Mám rád, když autor hází postupně indicie a čtenář může přemýšlet spolu s hlavním hrdinou, aby mu autor v závěru řekl, že byl se svým tipem úplně mimo 🙂 A to tu chybělo. Možná je ale na vině moje neadekvátní očekávání. pak už mi taky lezla na nervy ta Anitina vnitřní ukecanost, to bylo občas dost na hraně a pokud další díly půjdou ještě víc do romantična, asi bych to nedal. Taky ten svět není moc přesvědčivý a chybí mu rozpracování. Nevím jestli je to v dalších knihách rozvíjí. Hlavně si ale nejsem jistej, jestli je Hamiltonová s to udržet úroveň u 20 dílů (jak mám rád Greena, tak i on s tím při svém grafomanství bojuje), když nezvládla gradaci ani jedné knihy. Nemůžu si pomoct, ale Anita je z Nikolaos celou knihu (po zásluze, dle líčení autorky) posraná – a pak ji sejme zezadu lážo plážo mečem, kterej stěží unese? Ten závěr nějak nemůžu strávit.
Sookie, tím myslíš True blood? Ufff… Viděl jsem dva díly seriálu a ta postava je mi tak nesympatická, ba mi přímo leze na nervy, že jsem to nedokázal ani dokoukat, čili nehrozí, že bych to kdy i četl 🙂
Ale nechci aby to tu vyznělo jako jinak než to myslím. Fakt jsem rád, že jste moje apriorní názory zpochybnili natolik, že jste mě nalákali k přečtení. To se neztratí a alespoň teď disponuju názorem kvalifikovaným 🙂 A paranormálním romancím to paradoxně prospělo: měl jsem za to, že je to jen a pouze děsivost, díky Anitě teeď vím, že i když to není pro mě žádná symfonie, dá se to dokonce dočíst 🙂 Inu, každému co jeho jest 😉
PS.: Z toho Alfiho komentáře jsem celkem zmatený, takže nekomentuju 🙂
Moja vina!
Evidentne ma češitna splietla, pochopiteľne som to myslel opačne, ako som napísal 🙂
to Schramm
Tahle série je fajn v tom, že autorka se snaží uspokojit velký okruh čtenářů, aby si každý našel to svoje, co ho na tom baví. Já mám ráda hlavní hrdinku a pár postav kolem ní, a vlastně ty poslední díly už čtu vyloženě kvůli postavám a jejich dialogům, a ne kvůli zápletce. Tobě by naopak mohly sednout díly, které nesedly mně, tedy 2., 5., 9. a 20., které směřují spíše k akci a hororu a nerýpají se tak moc v milostném životě Anity.