Žádné komentáře

  1. …
    Cywe … to je fakt anotace jak bič. To jsem se toho dozvěděl.
    To už do těch anotací rovnou můžete psát ať si to jdu prolistovat ke knihkupci:-), nebo si někde na netu najdu o čem to vlastně je.

    Po té “úžasné” úpravě hlavní stránky, která je prostě na zabití, další případ kdy mám pocit, že si FP ze čtenářů dělá jednoduše prdel.

  3. To Satyr
    Tak najít jsem si to uměl taky, ale fakt někomu přijde normální, aby anotace knihy měla půl řádku?
    Ale beru, že tohle je spíše dílo nakladatele …..
    Nicméně na tom Daemonu mají aspoň uvedeno, že to je další díl nějaké série, což tady nevidím ať koukám jak koukám.

    Takže za mě si tentokrát Classic s FP mohou podat ruce.

  4. MichaelS – naprostý souhlas. (A když si to mám najít na netu, tak proč to sem vůbec dávat? To je jak kdyby třeba v Pevnosti dali jen název článku a pod to noticku, že si mám zbytek najít v Ikárii. )

  5. MichaelS

    Pak nechápu proč do toho taháš FP, viz “další případ kdy mám pocit, že si FP ze čtenářů dělá jednoduše prdel.” Překopírovali anotaci tak jak tam je. A ta série? Nevím, jak to tady funguje, ale počítám, že šmoula, co tu databázi krmí, nemá každou knihu v ruce a neopisuje to zní. Takže holt pokud nakladatel nedodá podklady, tak se to tu neobjeví. Popravdě bych se u Classicu nedivil, kdyby ten údaj nebyl ani v té knize. Já teda nějak nečekám, že kdovíkdo bude dohledávat údaje, které neposkytne vydavatel.

    KarelC
    Ehm, a můžeš doložit pro mou představu, co za údaj, který je v knize uveden, tu chybí? Vidím název, autora, nakldatelství, překladatele, autora obálky, počet stran, cenu, datum vydání a jasně, anotace je na hovno. Ale to zjevně není v gesci FP. Nebo si snad mají něco vymyslet? 😀 Protože jinak mi přijde, že prostě pláčete na špatným hrobě.

  6. To Satyr
    Když to zvládne Daemon, nevím, proč by to neměla zvládnout FP.
    A pokud skutečně ne …. tak ji to dle mého soudu rozhodně nešlechtí.

  7. to MichaelS
    Když zvládne Daemon co, na tuhle knihu má přesně stejnou anotaci jako je zde. 😀 Akorát navíc označení dílů, ale to má vždycky, FP jen, když je to v anotaci. Takže tak. 😛

  8. Pak je ještě důležité vědět, že zrovna databáze knih funguje pod FP, ale neprovozuje ji FP. Míněno FP jako redakce. A popravdě, i kdyby si někdo dal tu práci, šel tu knihu osobně vyhledat (zapomínáte, že Daemon je knihkupectví, takže má ty knihy fyzicky po ruce, zatímco FP ne), vážně se to posune nějak jinam, když zjistíte, že je to nějaký díl série? Protože ta anotace bude pořád taková jaká je. Což zůstává problémem na straně Classics.

  9. Satyr:
    Když se opsal podtitul, mohla se opsat i zadní strana obálky.

    Prokletá loď je jen pro hodně otrlou posádku.
    „… příběh se odvíjí rychlostí světla.“
    -PUBLISHERS WEEKLY-
    „(Gerrold) nahlíží na skutečný problém: Jak proměníte posádku lodi, která přináší smůlu, v bojovou jednotku?“
    -JERRY POURNELLE-
    „… je tu dobrodružství, akce se ubírá zběsilým tempem a hlavní záporná postava je náležitě ohavná.“
    -ANALOG-
    „David Gerrold dokazuje, že umí vše, díky čemu milujeme Heinleinovo vyprávění.“
    -ORSON SCOTT CARD-
    „Gerrold napsal inteligentní a zábavnou hard science fiction.“
    -BOOKLIST-
    „Někdy v polovině příběhu toho o chudákovi veliteli Koriem, celé jeho smolné posádce a každém oddílu jejich prokleté lodi víme víc, než jsme se kdy dozvěděli o kapitánu Kirkovi a Enterprise z mnoha sezon vysílání seriálu a spousty celovečerních filmů.“
    -SPIDER ROBINSON

  10. …
    To Paprik … jako že je D lepší vždy:-)?

    To Schramm … že je to x-tý díl série mne zajímá vcelku dost, protože pokud to o knize vím, už dál neřeším co je zač. Buď sérii znám, předchozí díly mám, a tuhle koupím rovnou…nebo taky ne, pokud už ve čtení pokračovat nehodlám…nebo ji “neznám”, resp. jsem předchozí díly sice zaregistroval, ale nezaujaly mne, takže “vypouštím” logicky i tento.

    A ať je/byl výše uvedený stav způsoben čímkoli, tak si myslím, že pokud je někde info o knize, tak by její “příslušnost” k sérii měla být uvedena vždy.

  11. Ale to já přece nezpochybňuju. Já se jen divím, že výtky v tomhle směru plynou na hlavu FP, ne vydavatele, který zjevně odvádí pěkně mizernou práci. Viz i ta obálka, kde se nezdá, že by něco o tom, že je to série bylo.

  12. Mňa by skôr zaujímala logika vydavateľstva. Najskôr prvý diel, potom štvrtý? To vážne nemajú súdnosť? Komu sa chce čítať sériu na preskačku? naviac, by ma zaujímala kvalita tejto série…

  13. cyberstorm:
    No… to má logiku, ne? Ušetřili ti spoustu času se čtením dvojky a trojky. Za tento geniální počin uděluji deset hvězdiček!

  14. Celkem mě to láká, ale už jsem se s Classicem “spálil” u Barkera a Laymona. Ale že je to čtvrtý díl, aniž jsem četl první, druhý a třetí by mně zrovna nevadilo.

Zveřejnit odpověď