Star Trek: Kusy

  • Autor:
  • Nakladatelství: Laser
  • Cena: 199 Kč
  • ISBN: 978-80-7193-400-4
  • Vyšlo: 26. 1. 2016
  • Žánr: sci-fi
  • Provedení: brož.
  • Autor obáky: Jakub Schejbal
  • Počet stran: 264

Jedinečná sbírka českých i slovenských povídek ze světa Star Treku. Deset různých příběhů od devíti slibných autorů nás provede napříč epochami budoucích dějin. Od komedie přes detektivku a thriller až po post-apokalyptickou romanci. Letos je tomu přesně 50 let, kdy Gene Roddenberry poprvé rozdmýchal fantazii všech fanoušků žánru a v bezpočtu lidí tím probudil touhu po poznání dosud neznámého. Co je tam venku? Nejzazší hranice. A to, kam až ji posuneme, záleží jen na naší představivosti.

Autoři: Albert Balatka, Rostislav Bouda, Boris Vigaš, Vít Pazlar, Markéta Čacká, Barbora Bobáková, Martin Vondráček, Jakub Holý, Richard Skolek.

Sdílet...Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterPin on PinterestEmail this to someonePrint this page

Žádné komentáře

  1. @Richard Skolek
    Když se člověk rozhodne jít do kšeftu s Lasery, měl by si ve vlastním zájmu nejprve nastudovat, co se o tomto spolku kde píše. Vy to máte ještě dobré, přišel jste jenom o osm stovek. Jiní přišli vinou vlastní důvěřivosti a nakladatelova svérázného přístupu rovnou o desetitisíce, a ještě na tom ve finále nechali zdraví.

    Netroufám si tvrdit, že to Laseři dělají naschvál. Spíš je to kombinace nehorázného organizačního bordelu, megalománie a nějaké obskurní psychické poruchy. V Laseru se rutinně ztrácejí smlouvy a kontakty na autory a překladatele, příležitostně ze dne na den zmizí dokonce i některý editor s veškerou agendou své edice (to je ostatně přímo případ Kusů). Slepý kormidelník v čele toho všeho rouhavě bublajícího chaosu si mezitím vymýšlí velkolepé projekty, otevírá nové ságy a edice a nakupuje nové tituly za peníze, které měly být už před lety vyplaceny tiskárnám a překladatelům – jen aby se pak schovával před věřiteli jako malý kluk a nastrkoval za sebe prostředníky (o nichž následně prohlásí, že jimi uzavřené ústní dohody jsou neplatné, protože nebyli zplnomocněni vyjednávat o výši honoráře)…

    Kdyby měl Laser mít nějaký slogan, mohla by jím klidně být věta “Necháme to být, ono to vyhnije samo.” 😛

  2. Vážení
    co my, ubozí čtenáři, s tím máme dělat? Mě zajímá spíš jestli je to ke čtení. Vaše spory je součástí Vaší obchodní politiky či vzájemných vztahů a to opravdu mě moc nezajímá.

  3. Re: Racek
    Souhlasíme. Leč, když je tu A, mělo by tu být i B. Teď už se můžete plně pohroužit do kvalit naší sbírky.

  4. to Richard Skolek: Za těch osm let jste přeci musel napsat celou kopu jiných povídek, ne?

    Tak proč taková nenávistná reakce? Chápu správně, že jste povídku poslal do soutěže, oni vám ji vydali pod vaším jménem a ještě vám za ni poslali honorář? Tady je celá kopa nehonorovaných soutěží, tak o co jde?

    Pochopil bych, kdyby jste někam poslal povídku a oni ji vydali pod jiným jménem a nezaplatili by vám groš. To bych byl první, kdo by se vás tady zastal, ale tohle mi přijde jako zbytečný spor.

    A souhlasím s Rackem – hádejme se tady nad obsahem, stylem, redakční úpravou, překlady, nebo vzhledem obálky, ale proč sem tahat nějaké pracovně právní spory?

    to Laser: Ano! Souhlasím. Když se veřejně řekne A, nechť se veřejně řekne i B. Člověk si alespoň může udělat jasnou představu o stavu věci.

  5. Já k tomu můžu napsat jenom tolik: Svoje povídky z STK jsem stáhl, poslední někdy před dvěma roky (čili není pravda, co Skolek tvrdí, že povídky nešly ze soutěže stáhnout), protože jsem prostě ztratil víru, že ta sbírka někdy vyjde. Tudíž nevím, jak přesně probíhala příprava té knihy, ani věci související, ačkoliv fakt, že nebudou honoráře bylo oznamováno a aspoň autoři, co znám, to VĚDĚLI už někdy před půlrokem nejméně. Námitky neměl nikdo. Nehájím Laser – to nakladatelství MÁ zlou pověst, věřím, že komunikace s ním není nic moc, ale projekt STK je osm a půl roku starý. Původní editor to rozjel, pak od toho za poměrně ostudných okolností utekl, nový to “zdědil” jako pomník. Je hodno ocenění, že se tomu VŮBEC ještě věnoval, opakovaně a dotáhl do konce.

    Co se Richarda Skolka týče, měl jsem s ním střet před pár týdny na Facebooku, když jsem kritizoval jeho způsob financování knih via Kickstarter. Nejprve mě osočil v poště, že nejsem žádný spisovatel, když jsem mu odmítl sdělit pravé jméno, poté si ho asi zjistil a do “antireferencí” na svém webu dal můj údajný výrok o jeho knize, který je z části překroucený a z části úplná lež. To mi jako obraz o jeho důvěryhodnosti V ČEMKOLIV stačí, nemluvě o dost děsivém vyprávění o jeho stalkerských praktikách, které jsem pak ještě slyšel – podotýkám od osoby zcela důvěryhodné.

    Mimochodem, Skolek naházel linky na své blogerské články snad do deseti skupin po Facebooku, pak zablokoval editora STK Balatku, Laser-books a vlastně každého, kdo by se mohl k těm obviněním vyjádřit. A nejméně pod jedním pak sám trollil jako mulťák.

    Názor si udělejte sami…

  6. Nebo nemusíte věřit pomluvám a můžete si přečíst ten článek. Koneckonců, Laser-books nikdy netvrdil, že jsem si něco z toho vymyslel, nebo že někde lžu. Povídka se skutečně stáhnout nedala.

  7. Celá tleta příhoda jen pěkně ilustruje, co je pro tuto zem příznačné: Neprofesionalita, odkládání všeho, neschopnost řešit věci v klidu. Ale ta BorgDogova příhoda je také pěkná, nějak mi nejde do hlavy, proč by neměl být spisovníkem, když odmítl sdělit Skolkovi své jméno?! Dejte sem někdo link na tu debatu na tletom Facebooku! Jinak financování čehokoliv přes tlety Kickněco je podle mě obyčejná žebrota 🙂

  8. 2 Richard Skolek
    1.) Já sám jsem své povídky z STK stáhl postupně všechny, bez nejmenšího problému, a vím nejméně o dalších dvou, co udělali to stejné, takže lžete. Kromě toho jste se jaksi “zapomněl” zmínit, že v elektronickém vydání Kusů Vaše povídka NEBUDE, přesně jak jste si přál.

    2.) Všichni autoři, které z STK znám, VĚDĚLI, že pravidla původní soutěže jsou zrušena, sbírka se stává čistě “fanovskou”, a tudíž nebudou smlouvy ani honoráře. Editorem to NIKDY nebylo skrýváno, věděl jsem to dokonce i já, a to už žádné povídky v STK nemám.

    3.) Pokud si stojíte za svojí pravdou, proč jste na Facebooku zablokoval editora STK Balatku, samotný Laser-books, mě i další lidi z blízkosti toho nakladatelství? Proč jim bráníte, napsat své vyjádření pod články, které na ně útočí, a proč se bojíte na výhrady reagovat jinak, než trollením pod multiúčty? Pokládáte za korektní zveřejňovat soukromou mailovou korespondenci bez souhlasu druhé strany?

    4.) Proč jste nepřišel na křest STK, kde byli jinak VŠICHNI autoři i editor a neřekl to, co máte na srdci jim i Albertu Balatkovi do očí?

    To, co jste předvedl ve snaze zviditelnit se, je pro mě chováním zbabělce, nic jiného. Laser možná není vzorem nějaké nakladatelské profesionality, ale Vy jste ho překonal řádově – a kromě osmi stovek jste dosáhl leda pověsti, o kterou by FAKT žádný autor mezi nakladateli stát neměl. Zkuste se nad tím zamyslet.

  9. 2 Podchaljuzin
    Rád bych to udělal, jenomže jak jsem napsal výše, pan Skolek si mě na Facebooku zablokoval, což je zřejmě jeho víceméně standardní způsob jednání s kritiky – kromě jiného, o čem jsem slyšel. Tím pádem už tu diskuzi nevidím. Navíc je možné, že ji mezitím smazal admin, protože šlo o čtenářskou skupinu, kde jsou zakázaná self-proma knih členů a pan Skolek to svou reklamou evidentně porušil. To ale nemůžu už nijak zjistit.

  10. Pane Hlávko,
    já jsem povídku stáhl, nakladatelství ji použilo bez mého souhlasu. To koneckonců pan Balatka sám přiznal. Přečtěte si ten text pořádně. O čem přesně věděli nebo nevěděli ostatní autoři, to opravdu nevím, já jsem byl s Laser-books nějak dohodnut a ty podmínky zjevně splněny nebyly. Je jedno, co bylo nebo nebylo skrýváno, měli jsme dohodu, kterou nesplnili. Na FB jsem opravdu zablokoval pár agresivních uživatelů, ovšem kvůli jejich soukromým zprávám. A pan Balatka, STK i Laser-books měli zablokovaného mě, nikoliv já je. Na výhrady jsem velmi obsáhle reagoval pod článkem na blogu, kde jste vytrvale útočil i vy, tak mi nepovídejte, že se bojím reagovat. Pod žádným příspěvkem jsem netrollil, ale chápu, že je velmi pohodlné považovat každého uživatele, který se mě někde zastal, za multiúčet. Je to jednoduché a pohodlné a nejde to prokázat ani vyvrátit. A že jsem nepřišel na křest? Co bych panu Balatkovi řekl, díky, že jste mi ukradl a zkazil povídku?
    A útočíte tady na mě jenom z osobních důvodů, ten spor samotný vás zjevně vůbec nezajímá.

  11. 2 Podchaljuzin
    Tu diskuzi tam dával nakladatel, nikoliv já, a ten ji také smazal.

  12. 2 Richard Skolek
    1.) Ten souhlas jste ale DAL a řeči o zkažení povídky jsou k smíchu. Viděl jsem ukázku z textu “před a po”, a po úpravě je mnohem lepší než byla předtím. To je na vašem křiku vlastně nejvíc zábavné: Stěžujete si na zásahy, které povídku ZLEPŠILY.

    2.) Na váš blog jsem nikdy reakce nepsal, protože nechci ztrácet čas psaním někam, kde to bude smazáno, nebo dokonce Vámi “upravováno,” jako v případě mého Facebookového vyjádření. Editora Balatku jste zablokoval Vy, protože pak by asi těžko jako hlupák poptával lidi, co jste to o něm kde psal, protože to prostě NEVIDĚL. To jsou hned další dvě lži. A pokud si myslíte, že jsou všichni tak hloupí, že nepoznají mulťáka, který vás zuby nehty hájí, ale přitom je na Facebooku registrovaný před pěti lety a v profilu ani na zdi za celou tu dobu nemá vůbec nic… no, tak si to klidně myslete dál.

    3.) Podchaljuzin: To je třetí lež. Diskuze, o které se mluví, se týkala knihy pana Skolka “Moudré z nebe” a reklamu na tu Kickstarter kampaň rozhazoval po Facebooku on sám, pod profilem s jeho jménem.

    Jinak končím diskuzi – je zbytečné debatovat s někým, kdo trvale překrucuje fakta a lže.

  13. Souhlasím, na toto opravdu nemá smysl reagovat. Řečeno s Laser-books: I přesto však vůči autorovi rozhodně necítíme žádnou zášť a přejeme mu mnohé úspěchy v osobním i profesním životě.

  14. to Richard Skolek
    A proč podle tebe není BorgDog spisovatel, když ti neřekl své pravé jméno? Na tletom internetu je normální, že lidé vystupují pod přezdívkami. Například Ignat od nás ze vsi často diškutuje s mužiky z jiných vsí přes tleten internet a používá při tom přezdívku Blahoslavený Kuzma! Co to má se spisovatelstvím společného? BorgDog samozřejmě je spisovatel, vycházejí mu knihy, povídky… Zato o tobě slyším prvně 🙂

  15. 2 Podchaljuzin
    Když na internetu někdo vystupuje pod pseudonymem a odmítá sdělit své pravé jméno, ale tvrdí, že mu vyšlo x knih, tak si v naprosté většině případů vymýšlí. Ale tady to tak opravdu nebylo.

  16. to Richard Skolek
    Tak pokud se zajímáš o tleten Star Trek, tak to bys měl přezdívku BorgDog znát. Ten tu propaguje naivní humanismus v červených pyžamech už leta. O čem píšeš ty?

  17. Poslední věc
    Už jsem sem nechtěl psát, ale ještě se vyjádřím k jedné věci, a to, že hájím Laser kvůli nějakým “osobním důvodům.” Není to pravda. V STK nemám žádnou povídku, nijak jsem se na její přípravě nepodílel, kromě snad faktu, že jedna z povídek tam je volně inspirována jednou z mých (na což je údajně upozorněno, ale nevím, knihu čekám až příští týden). Kdo sleduje ST fóra, dobře ví, že jsem “případ STK” v minulých letech pranýřoval, nazval ho fraškou, ostudou i všelijak podobně. To, co předvedl zejména bývalý editor, se ani jinak označit nedá a kdyby si pan Skolek stěžoval jen na těch 8,5 roku keců, slibů a odkladů, dal bych mu plně za pravdu. Ale nový editor tu sbírku opakovaně křísil a nakonec doslova vydupal k vydání aspoň v téhle podobě. Pro většinu nebo dokonce všechny autory tam je to vůbec první publikovaná práce. Stěžovat si, že jsem nedostal ještě honorář, po tom všem, by mi přišlo jako by si zázračně vyléčený stěžoval, že mu Ježíš nedal peníze na poplatek VZP. A když se už rozhodnu prát špinavé prádlo na veřejnosti i s citacemi soukromých mailů, tak nejsem srab, nikoho neblokuji, ale dám napadeným možnost obrany. Anebo – ještě líp – si to s nimi vyřídím tváří v tvář. Takže když vidím, že někoho neférově osočují a navíc se to týká Star Trek knihy, o které se mimochodem psalo i v zahraničí, tak mě to VELMI zajímá. Co se mého dřívějšího sporu s panem Skolkem týče, ten je mi naopak spíš k smíchu. Fakt, že na svém webu lže o tom, co jsem měl prohlásit o jeho knize, beru čistě jako ukázku jeho důvěryhodnosti ve všem ostatním. Celá ta posedlost, s jakou si shromažďuje NEGATIVNÍ komentáře na svoji tvorbu, mi taky přijde spíš komicky pitomá a mnohem víc k pobavení, než k nějakém vzteku. Howgh, toť vše! 🙂

  18. Nikdo si nestěžuje na honorář. Stěžuji si právě na těch “8,5 roku keců, slibů a odkladů” a na to, že když se s editorem dohodnu, že tam povídka nebude, tak čekám, že tam nebude.

  19. A antireference skutečně mají sloužit k pobavení čtenářů, to je jejich účel. Nejsou tam skutečná jména, nedá se dohledat, kdo to řekl, má to být jen trochu originální legrace. Rozumím, že to nesedne každému.

  20. to Richard Skolek
    Říkanky a poudačky pro děcka, to u nás na vsi skládá každá bába za pecí 🙂 Tak třeba tletu:

    Nestáhliť mi povídku, zuřím jako šelma!

    Tlak mi stoupá, krev se vaří, vykuluji bělma!

    Co jen dělat, co si počít, bych nebyl za hejla?

    Sednu já si k počítači a po celém internetu roztrušuji lejna!

  21. to BorgDog
    Jinak teda ale taky nechápu, proč když jim napsal že to chce stáhnout, tak to nestáhli… Jak říká staříček Jemlichaj od nás ze vsi: Nýčkon je z toho akoráte mrzutosť!

  22. 2 Podchaljuzin
    POKUD jsem pochopil dobře (znovu opakuji, NEJSEM obeznámen s úplnými detaily přípravy té sbírky), v době, kdy začal stažení povídky natvrdo požadovat, už byla kniha vysázená a de facto připravená do tisku, stanoven byl i termín vydání. Kdyby se musela předělávat, znamenalo by to znovu ji rozvrtat a zas DALŠÍ odklad. Po osmi a půl roku by se to táhlo zas dál, zas s omluvami a výmluvami čtenářům, ale editor toho měl už prostě po krk, chtěl se toho pomníku konečně zbavit. Naopak v elektronické verzi, co vyšla nedávno, mu vyhověl, jeho povídka tam NENÍ.

    A aby bylo jasno, netvrdím, že je to JENOM jeho vina. Věřím, že komunikace s Laserem bývá problematická, ovšem způsob, jakým to teď řeší a zatajuje nebo překrucuje při tom některá fakta, mi přijde prostě jako křivárna. Jinak, za básničku díky – zvedla mi náladu a poprvé jsem ti za něco dal “lajk.” 🙂

  23. 2 Richard Skolek
    Když se tak oháníte pojmy jako “ukradl” případně autorským právem, uvědomujete si tu “drobnost”, že kdyby ta povídka nevyšla v STK, nevydáte ji NIKDE? Star Trek je chráněný copyrightem, podléhá licencování a Laser je jediné nakladatelství, které u nás licenci má. Přičemž poté, co v poslední době začal Paramount/CBS stíhat porušování té licence mnohem tvrdším způsobem, než kdy v minulosti, co byl zrušen Axanar a patrně budou následovat i další fan projekty, si už NIKDO netroufne otevřeně Star Trek práci kamkoliv přijmout. Ani já sám už teď žádné povídky z něj oficiálně nevydám. Takže kdyby vám Laser povídku “neukradl”, mohl byste si ji strčit leda na blog nebo do šuplete.

  24. Uvědomuji, ano. A upřímně by mi to nevadilo, v tomto případě by to bylo daleko lepší. Jak bylo patrné i z naší konverzace s panem Balatkou, o uveřejnění v knize jsem rozhodně nestál. To je ale přesně podstatou toho sporu – to, jestli v nějaké knize svůj text chci, nebo ne, je mé rozhodnutí. Rozhodl jsem se, že ho tam nechci, ale Laser-books to vědomě ignoroval.

  25. to Richard Skolek
    Jak to teda bylo? Bylo už to vysázené, nebo ne? Jestli bylo, tak bych to taky nijak neřešil, vzal bych peníze a kašlal na to 🙂 To je porád krámů!

  26. Bylo to tak, jak je to v těch článcích. V červnu 2015 jsme to ukončili s tím, že tam povídka nebude, v lednu 2016 jsem zjistil, že tam je. Nic se už nijak řešit nedalo.

  27. to Richard Skolek
    Jak říkám, to je prostě pro Česko příznačné, tleto odkládání, neustálé změny plánů, nedodržování dohod… Je zde třeba cara, aby pořádek udělal! Ale na druhou stranu, pravdu má i KarelC – dostal jsi alespoň zaplaceno, což se zřejmě nedá říci o všech, co kdy měli s tletím vydavatelstvím co do činění, alespoň podle toho, co jsem se dočetl na tletom internetě 🙂

  28. Rozhodně je třeba ocenit, že Richard Skolek se tady hájí pod svým jménem a neschovává se za nějaký anonym. Za to palec nahoru i dva.

    to Podchaljuzin: To je svatá pravda! V této republice je El Puticlub!

    Mimochodem to víte, že zemřel Umberto Eco? Mě to úplně vzalo!

  29. to KarelC
    Vím, spisovatel byl Eco dobrý, ale bohužel se ke sklonku života projevil jako podporovatel invaze žebráků a vrahů do Evropy, což ho v mých očích naprosto diskvalifikovalo. Již nikdy si nebudu moci jeho knihy řádně vychutnat. Jestliže i takto vzdělaný člověk je tak naprosto mimo, co zbývá? Jedině car!

  30. Aaaa uz sa nebavime o Star Trekovych kusech a zlom laseru? Uz sme presli na Eca (RIP, i ked cital som len Meno ruze a Fucoultovo kyvadlo som dal do stvrtky asi, ale verim ze autor je skvely, i ked narocnejsi na citanie) a emigrantoch? Podme spat k trekovym kusom. Odhliadnuc od problemov medzi niektorymi autormi/autorom a vydavatelstvom, aka je to kniha? Uz niekto cital? Akej kvality dosahuju jednotlive poviedky?

  31. to cyberstorm
    Je to Star Trek. Tak jakápak to asi může být kvalita, dobrý člověče 🙂 Na začátku se vždy objeví Problém, nebo Ohrožení, které jsou však týmem v červených, žlutých a modrých pyžamech humanisticky vyřešeny! Nejlépe jednáním a sluníčkovým přístupem! To vždy zabere! Padouši se zastydí a stanou se z nich demokraté!

  32. to Podchaljuzin: chlape, ty ma neprestanes udivovat – kde si nechal batusku cara? 🙂 Ale jo, asi do toho pujdu a potom poviem ake to bolo…

  33. to cyberstorm:
    Ve skutečnosti ani mě žádný Star Trek, Star Gate, Star Gate, Star Dance, Star Group a Star Jánevímcoužbychnapsal nezajímá, neb je to pořád dokola, přesně jak píše Podchaljuzin. Jediné co mne občas z této kategorie zaujme, je nějaká ta vyvinutá Porn Star.

    Já jsem na Warhammer 40 000. 🙂

  34. Promazáno. Pokud hodláte řešit politiku, dělejte to prosím někde jinde (založte si třeba vlákno na fóru). Měli jste dost času si navzájem přitakávat, tak se vrátíme aspoň trochu k tématu, co vy na to?

  35. Která není zábavná a obtěžuje ostatní čtenáře. Jak říkám: diskutujte na fóru, od toho tu je.

    Mimochodem, mám takový matný dojem, že husy jsme spolu nepásli, aby došlo na tykání…

  36. to admin
    Na tletom fóru nikdo nediskutuje. A já tykám každému, jako tleti Amerikánci!

  37. No ano
    to beru, i když jsem tou obětí, máte pravdu. Pevně doufám, že bude postupováno takhle už napořád, vč. např. vzájemných útoků kolem tvorby příslušné knihy. Nic ve zlém, naopak.

  38. Podchaljuzin: Na fóru se diskutuje, ale málo – protože místo toho ‘diskutujete’ pod články, kam to nepatří. Rozumné osoby by měly být schopné úvahy, že debata o imigrantech se star trekovské antologie už opravdu netýká… Chcete ponechat možnost komentářů bez registrace, tak se tu musíte chovat zodpovědně.

    Racek: Snažíme se 🙂 Ona se ta hranice, co ještě tvoří plodnou diskusi a co se zvrhává jinam, občas určuje docela špatně, ale konáme dle svého nejlepšího vědomí a svědomí.

  39. to admin
    Inu, klidně si tu registraci zaveďte, pak tu budete mít dva tři komentáře do týdne ve stylu: Určitě koupím! Paráda! Už se těším! 🙂

Zveřejnit odpověď