Další příběh ze světa Miroslava Žambocha a Jiřího W. Procházky napsal poměrně neznámý Jan Hlávka, dvojnásobný vítěz povídkové soutěže Ikaros. Podívejme se tedy, jak se autorovi prvotina vydařila.
JFK se ocitá ve světě upírů a splnit jeho úkol je prekérně obtížné. Potýká se totiž s amnézií a musí si vzpomenout, proč se na této misi ocitl. Navíc se musí popasovat s upíří nákazou a překonat překážky, které mu pod nohy vrhá vlivná osoba z agentury. Zapletl se do střetu dvou upířích znesvářených stran. Ti „zlí“ chtějí zavrhnout náhražku krve (tzv. kečup) a znovu nastavit krvavou zlovládu. Zdá se, že klíč ke všemu je právě v Johnově zapomětlivé hlavě.
Díky indispozici je JFK zpočátku v ústraní. Místo něho spolu bojují nadpřirozeně silní upíři. Hlávka však pojal upíry tak, aby proti nim měl obyčejný smrtelník šanci. Upíři jsou sice nadpřirozeně silní a mají zvýšené regenerační schopnosti, ale kulka v hlavě je spolehlivě usmrtí, stejně jako sluneční záře.
Celkově vzato je Hlávkův JFK vydařený. Díky počáteční amnézii hrdiny se mu povedlo vyhnout se stereotypu nastavenému v úvodu série, kde se na prvních stránkách každého dílu vysvětlují propozice nové mise. Zápol s nákazou dodává knize švih. Upíři umírají v hojném počtu na obou stranách; nikdy nevíte, jestli vedlejší postava na další stránce “nezařve”. Zdařilé je také spojení sice jen naznačené historie upírů (na něco delšího prostě není knize místo) s krvavými konflikty minulosti a s druhou světovou válkou. Snad jen akci by mohl autor zvládnout lépe, když úmrtí vedlejších postav občas zmateně oznamuje pouze v nepřesvědčivé konverzaci. Ale to je jen malý škraloup na jinak vydařené knize.
Tak co děcka, pohádáme se zase? Jak vám nový agent štimuje?
Úplně mi “neštimuje”.Taky mi “neštimuje” tahle (mini)recenze, ve které je navíc prozrazen jeden z dějových zvratů…
me stimuje dokonale, jeden z nejlepsich pokud ne primo nejlepsi jfk zatim
Skvělá obálka, ucházející příběh, recenze na houby… Spoiler sem, spoiler tam, spoiler kam se podívám…
Nebojte sa, časom sa niektorí ľudia dopracujú k tomu, že proste miesto toho, aby sa tvárili, že píšu recenziu, tak rovno sem dajú obsah knihy.
Nebojte sa, časom sa niektorí ľudia dopracujú k tomu, že proste miesto toho, aby sa tvárili, že píšu recenziu, tak rovno sem dajú obsah knihy.
Nebojte sa, časom sa niektorí ľudia dopracujú k tomu, že proste miesto toho, aby sa tvárili, že píšu recenziu, tak rovno sem dajú obsah knihy.
re. Balt
Jen do nich, když chci něco zdůraznit tak to sem loupnu hned 3x :o))) (já vím to ten systém :))
Recenze
To častečné prozrazení pointy mě nepoteailo, ale jinak se mi recenze zdá jeatě sluaná – s úlevou vidím, ~e se recenzent obtě~oval tu knihu aspoň přečíst. :-))))
Poznámka 1: Pasá~, kde si Kovář čte knihu o upírských dějinách byla původně cca. dvakrát delaí, v tom se autor recenze vá~ně trefil – úplnou verzi zaalu na po~ádání. :-))
Poznámka 2: Těsím se na dalaí hodnocení a postřehy – je to můj debut, tak bych rád zjistil, na čem u “svých” čtenářů jsem… :-))))
Řekla bych že knížka je daleko lepší než recenze 🙂
Ahoj Honzo, jestli budeš někdy posílat tu ,,rozšířenou verzi´´ , nezapomeň prosím na mě. Díky
Jp e mail je virtas@seznam.czDíky
virtasi
Hele nesváděj ho k nepravostem :-)))
Na FP v poslední době recenze nestojí za nic. Raději chodím na http://www.fantasya.cz, tam je tahle knížka zrecenzovaná podstatně líp.
honzíčku -problém
Hlavní problém zdrbávek na JFK je v tom, že já jakožto součást týmu je páchat nemůžu a ostatní páni redaktoři dávají přednost věcem, které považují za hodnotnější. Tudíž to zbejvá na ty, co včas neutečou:-).Nechceš se zapojit a dělat to lépe a radostněji (a jako my ostatní za svý, nebo za recenzák)?
Děkuju za nabídku, ale recenze psát neumím. A proto se o to ani nesnažím. Jen by mě zajímalo, jestli vůbec stojí za to recenze, jak je tahle, zveřejňovat. Viz minule od téhož autora Kopřivnice ve středních Čechách.
Na JFK a Mag FSF ted shanim nove recenzenty. Problem je, ze jen malokdo je ochotny se uvazat k pravidelnemu recenzovani serie. 🙁 Ale ponasnazim se. 🙂
Já bych to klidně i zkusil, JFK si kupuji tak jako tak a nějaké ty recenze už mám taky na triku…
Kde je Regis když ho člověk potřebuje? 😀
to BTM: Napis mi na ondrej.jires@seznam.cz
jp: kdo tu bere jméno mé nadarmo?dopsal jsem teď recenzi na jonathana strange pro jiný plátek a ještě jsem neutřel pot ;)JFK nečtu a magazín je na recenzování mor, protože jde o povídky a publicistiku; na to nemám čas. sami jste si všimli, že recenzovat povídkový shluk, ať už antologii nebo sbírku, je krajně nevděčné. navíc, silně pochybuju, že tu mé recenze někomu chybí 😉 tedy krom touhy si pofl(a/ej)movat…
2 regis
Ani nevíš, jak se mi po tobě stýská 🙂
jwp: to víš, brouku, takový je život 😉
regisi me chybis :)) dokazes to pekne rozvasnit tady :))
Romisone
Ty jsi učiněný Yoda. “Dokážeš to pěkně rozvášnit tady”. Tvůj slovosled chrabrý být, synku. Jen dál tak. Taťka
Regisi
Mně tu chybíš – jsi pro mě dokonalé vodítko, co číst :-)))
v.: dokonalý nejsem ani v tomhle, pokud mne paměť neklame, jednou nebo dvakrát jsme se sešli ve vkusu /ač si nepamatuju, co to bylo/ 🙂
Planoucí lesy Venuše :-))))
Dotaz
Ano, jen mezi nami, recenze na Fantasyi se mi taky libila vic. A kdyz jsme u toho, bude mit Zatmeni i zdrbavku v Pevnosti? Pokud ano, dali byste, prosim, vedet, ve kterem cisle? Normalne si totiz Pevnost nekupuji, ale tady bych rad udelal vyjimku…
to jan Hlavka: pak ti dam vedet
Honzovi
Ahoj, “JFK-kolego”, recenze bude v Pevnosti 5/2007, která bude obsahovat taky čtyřstránkový celobarevný materiál o této sérii. Až budu mít v ruce, ozvu se.
2 Martin & Tomas Nemec
Dekuji! :-)))))))
toTomáš Němec:
tak to už se těším….
Je to fakt až zarážející, jaké odborné nároky na recenzi mají někteří čtenáři na “rodokapsy” prodávané ve stáncích PNS. Podle stavu FP, buďte rádi, že nějaká recenze je.
Jan Hlávka: Gratulace, zatím je to jeden z nejpovedenějších dílů (spolu s 6+7 od Mirka). Máš talent, jen tak dál.
no, přečet jsem zatím jen půlku, není to vůbec špatný!! což je taky recenze, ne?
Tuto knihu jsem četl zároveň s Nocařem a byl jsem mírně šokován. Jsou si až moc podobné, řekl bych.